$$$$$$$$------ БЫЧЧЧИЗМ - ч.9 -----$$$$$$$$
О чём ГМКНорникель(14-09-2013)
Продолжаем борьбу с кукловодами...
- Новатэк (07-09-2013), НКНХ(пр) (07-09-2013), КМЗ (07-09-2013)
- ГМКНорникель(14-09-2013), Новатэк (07-09-2013), Аэрофлот (07-09-2013)
- Алроса (07-09-2013)
Пост завершён, продолжение следует...
-------------------------------------------------------------------------------
Прошу соблюдать правила комментирования.
Все метки блога тут.
(07-09-2013) НОВАТЭК
С Новатэком и раньше не было проблем - вопрос был тока в том, когда завершится коррекция 2(5), смотрим…
Рисунок 1: Прёт на Север, а потом попрёт на Юг!
1. Волна 2(5) была в форме «плоская коррекция», с высоко задранной вершиной «В». В ней, и после неё, хорошо видны ээээ…. «сосульки» - резкие «протыки» на Юг, но это не волны, так как каждая такая «сосулька», хорошо видная на дневных свечах, это просто цена открытия в этот день, и это хорошо видно на часовиках. Я разбирал эти «сосульки» в одном из прошлых прогнозов Новатэка на Рисунке 10. В общем, не знаю что это за чудеса биржевых кукловодов, может быть кто-то из читателей подскажет.
2. В том же прогнозе я давал несколько альтернативных уровней для выхода из последней волны 5, а тут показан тока один: 560…570 руб. Но это расчетные уровни - разворот может иметь место и на 550, так что лучше не зевать!
3. Как и положено в 5(5) будет иметь место дивергенция в индикаторе, так как ей подготовила почву волна 4, проткнув RSI аж до уровня 35%.
4. Естественно ожидать, что MICEX O&G продолжит ход на Север к 4100..4400, подгоняемый Новатэком, его я рассмотрю на следующей неделе.
5. Ещё раз я его рассматривал в этом прогнозе (Рисунок 17), но там всё то же самое.
ВЕРДИКТ
Расти, нельзя падать!
(07-09-2013) КМЗ
Волна в этой бумаге выглядит простой, но это только на первый взгляд…
Рисунок 2: Расти нельзя, падать!
1. Важно добиться того, чтобы сразу, как только Вы видите волну 1, растянуть фи-сетку от 0 до её вершины, этим простым действием Вы уже сделаете первый шаг к успеху прогноза. Далее, по мере того как коррекция, падающая из 1, будет углубляться всё ниже и ниже, волна имеет свойство…
…а щас ВНИМАНИЕ…
ВОЛНА ИМЕЕТ СВОЙСТВО ЗАПОЛНЯТЬ ФИ-УРОВНИ ЕЩЁ НЕПОСТРОЕННОЙ ФИ-СЕТКИ КОРРЕКЦИИ!
2. Т.е., представьте себе, что коррекция достигла дна, и Вы растягиваете фи-сетку из хая волны 1 до этого дна. Ну так вот, оказывается, что в то самое время, как падающая волна развивается, она не просто падает как-то… по каким-то уровням, а «притормаживает» на уровнях той фи-сетки, которая будет видна полностью только после того, как волна достигнет дна. Лучше всего эту метафизику от биржевых кукловодов наблюдать на недельных свечах.
3. Т.о., если Вам удалось заметить уровни торможения ещё только по мере развития волны, то Вы можете уже в это самое время знать, где будет дно, просто «подстроив» уровни ещё не завершённой фи-сетки под области «торможения» волны. И дну волны будет соответствовать 0 (или 100%) этой фи-сетки.
4. Именно таким образом на Рисунке 2 я и сумел вычислить дно, которое будет расположено примерно на 300..200.
5. Хвосты длинных свечей, как видно на рисунке, также не случайно «выстреливают»: с их помощью кукловоды размечают сетку, которая ещё не построена. Т.о. «пляски» на уровнях, вместе с разметочными хвостами свечей, дают нам возможность если уж не предсказать расположение дна, то быть осторожными, ожидая разворота от того уровня, который предполагается как дно и окончание коррекции.
6. В помощь нам индикатор: видим, что по мере углубления волны и её «притормаживания» в нынешнем локальном дне, индикатор RSI 14 уже пытается развернуться, но дивергенции в этом дне ещё нет, и это предупреждает нас о продолжении углубления. В настоящем дне дивергенция должна быть намного более убедительной.
ВЕРДИКТ
Углубит дно.
Локальный ход до 1000 очень даже возможен.
(07-09-2013) Аэрофлот
Ранее я его рассматривал тут, на Рисунке 1, держите в уме тот прогноз. Там рост из дна 2008-9 был со счётом 1-2-3-4-5, и это предполагало ещё одну «пятёрку» после локальной коррекции. Но сейчас я дам более осторожный прогноз, посмотрим на построенные к настоящему времени волны, и чего можно ждать дальше от лётчиков: «штопора» или «свечи»?
Рисунок 3: Расти нельзя падать.
1. Тут ситуация похожа на ВТБ - падение из локального хая 2011 года = 87 руб. слишком глубоко зашло на волну, которую можно было бы считать 1(с), и слишком надолго. А этого не может быть, поэтому счёт, в котором на 87 руб. завершилась бы 3(с), а не 5(с), исключён. Кроме этого, индикатор в 5(с) показал дивергенцию, так что ошибки в счёте нет.
В отличие от прежнего прогноза, я разметил здесь рост как а-в-с(1-2-3-4-5), кто знает как правильно…
2. При 87 руб. волна роста откорректировала падение на 76,4% - этого достаточно, чтобы утверждать, что растущая коррекция завершена, и теперь волна имеет право строить всё что угодно в интервале 37…85 - это показано оптимистичным прогнозом. И, видимо не случайно бумага Аэрофлота заметно коррелирует с ММВБ, и ВОЗМОЖНО продолжит локальный рост вместе с индексом.
3. На сегодня Аэрофлот занимает 33 строчку в индексе ММВБ с весом 0,28%, в общем-то это не даёт нам новой информации о его векторе, это хреново… Но тем, кто за ним следит, рекомендую поглядывать в «Базу расчета» ММВБ - кукловоды могут увеличить его вес в индексе, и тогда есть все шансы на продолжение его роста к 90..95..100. Но нового исторического хая быть не должно… вроде бы… об этом в конце прогноза.
4. Индикатор ведёт себя мерзко, вырисовывая краказябры, но предупреждение всё же даёт: новый низ в нем, вместе с новым низом в волне в последние дни, говорит о том, что предпочтительное направление - на Юг, но локальные ходы к Северу, волной непонятной формы, возможны.
5. Импульса в волне из нынешнего дна 37…38 тоже нет, об этом говорит индикатор - слишком слаб его выход из 35% к 50%.
6. Ложка мёда в бочке дёгтя: волна роста из дна 2008-9, если считать её как в прежнем прогнозе 1-2-3-4-5, допускает от нынешнего дна ещё один такой же импульс - тогда вся конструкция получит форму зигзага А(1-2-3-4-5)-В(какая-то из 87 до 37)-С(1-2-3-4-5 до 115), в итоге на 115 получим вершину «В» в «плоской коррекции». Но это тока при условии, что падение 2008 года было зигзагом.
7. Надо сказать о том, что индикатор ведёт себя неподобающе для импульса на всём бычьем росте до хая 2008 года = 112, но в этом может быть и подсказка: как видим, в то время, как он находится выше 30…35%, рост бумаги продолжался очень уверенно, что может повториться и в этот раз.
ВЕРДИКТ
Я за оптимистов (90 к 10), но ровного роста не обещаю.
(07-09-2013) Алроса
Как-то я уже на неё смотрел (Рисунок 6), там слишком оптимистично было, но возможно!
А щас дадим чуть менее резвый «форекаст».
Рисунок 4: Растущей коррекции ещё не было - значит БУДЕТ.
1. В общем, Вы поняли - форма падения а-в-с после бычьей вершины 1, задаёт варианты форм роста. В нашем случае, либо как на Рисунке 4, либо как в предыдущем прогнозе, с перехаем 107, например на 110.
2. Теперь рассмотрим волну роста 1(с) в деталях
Рисунок 5: Вроде бы импульс…
2. В «проколе» всегда есть 2 волны - падающая подволна, и растущая подволна, и поэтому в растущей подволне может быть спрятана «пятёрка» - подволна продолжения роста 1(3).
3. Именно поэтому, на рисунке 4 выше, я разметил рост, оттолкнувшись от этого «прокола».
4. Но «прокол» может быть и частью корректирующей сложной волны, тогда там где у меня дно 2, коррекция ещё незавершенна.
ВЕРДИКТ
Скорее всего всё верно, но осторожность не помешает.
Но кто бы знал, как воплотить в жизнь «осторожность не помешает».
(07-09-2013) НКНХ (пр.)
Рисунок 6: Для постоянных дивидендов есть префы и получше.
1. Ничего не знаю о волне до хая 1 в 2008 году, нет данных, а может быть их и в природе нет.
2. Если верить тому, что 1 в 2008 году была именно ею, то у бумаги в ближайшее время светлое будущее. Но, как нам известно, слишком хорошо и слишком долго - это не про фондовый рынок, так как после 1-2-3-4-5 будет дно.
3. Смотрим на 4 (красная): вроде бы из неё начался рост, но индикатор для этого рывка-роста слабоват, чтобы можно было называть его подволной 1(5). Поэтому, скорее всего, движение 4 к Югу ещё продолжится примерно до 12,5 - это хай бычьей 1, и уже оттуда волна двинет на Север.
4. Но 5 на 35…37 может и не быть: для полноценной 5 достаточно и простого перехая 3 = 28,5. Например, и 29 руб. будет достаточно. Поэтому, по мере роста 5 после дна 4, надо считать подволны 1(5), 2(5), 3(5)...
ВЕРДИКТ
Для постоянных дивидендов бумага будет хороша у глубокого дна, после 5.
В этом месте сдалаем интересный вывод: дохрена бумаг, которые после "первой волны кризиса" в 2008 году, продолжают строить свои БЫЧЬИ волны: Новатэк, Магнит, НКНХ (пр), М-Видео...
Т.е. в этих бумагах БЫЧИЙ РОСТ, а вовсе не кризис!!!
Но дебилизатор Вам этого не говорит! Он продолжает Вас пугать кризисом Еврозоны, безработицей, слабыми темпами роста ВВП и прочей хернёй.
(14-09-2013) ГМК Норникель
Рисунок 7: Красиво рисует, но в чём-то всёрна врёт.
1. Начну с самого начала… В бычьем росте до хая 2007 года легко считается импульс 1-2-3-4-5, но вот индикатор ведёт себя неадекватно: для 3-ей волны нет нового максимума. А то, что для хая волны 1 максимум индикатора имеет место немного ранее вершины волны 1, так это нормально - в вершине 1 = 5(1) как и положено, имеет место дивергенция, поэтому и RSI тут ниже.
2. Далее, падение трёхволновой А(а-в-с) до дна 2008 предрекает и рост зигзагом из дна, это мы и видим в форме а-в-с(1-2-3-4-5) с новой исторической вершиной в «плоской коррекции» чуть выше 8000. Тут обращаю Ваше внимание на счёт волн до перехая весной 2011 года: с одной стороны, вроде бы волны внутри растущей «с» легко считаются как 1-2-3-4-5, и я их так и разметил голубыми метками. Но, в то же время, индикатор говорит что в перехае имеем только вершину 3, которая размечена альтернативными метками с серой заливкой.
3. Т.о. для серых меток счёт 1….5 ещё не завершён, и стоит ждать нового перехая. А вот для голубых (I am sorry…), возможна только растущая коррекция до 7000…7500 к волне, упавшей из весеннего хая 2011 года. Далее, тот факт, что бумага хорошо коррелирует с ММВБ в истории, в ожидаемом до 2000+ росте ММВБ может и не повториться, так как бумага показывает слабость в то время, как ММВБ подтянулся уже к 1450. И эта слабость может быть связана с тем, что в индикаторе ещё с докризисных времён развивается падающий тренд, который давит бумагу.
4. Возможный ход к 7000…7500 может оказаться иллюзией, не говоря уж до ещё одного перехая к 8500, так как если верить голубому счёту, то «плоская коррекция» себя уже полностью отыграла, и в то время как ММВБ ещё сходит к 2000+, ГМК будет тупо биться в боковике между 4000 и 5500 или рядом.
5. Некоторую надежду на рост с новым перехаем оставляет форма волны падения из вершины 2011 года - это корректирующая волна и для 4 она как раз подходит, следовательно после неё можно ждать и 5 до 8300…8500. Следующим сильным аргументом в пользу ВОЗМОЖНОГО роста будет провал бумаги от нынешнего уровня 4600 до вершины голубой 1 на 3800, и если бумага на этой вершине развернётся, значит она продолжит рост импульсной волной в сторону 8500.
6. То, что бумага очень даже может провалиться на хай волны 1(с), «просматривается» в поведении индикатора: для 4 волны (серые метки альтернативного счёта) как раз характерно «продавить» индикатор к области 30% или даже ниже. И уже оттуда пойдёт строиться волна 5, в вершине которой индикатор образует дивергенцию, т.е. покажет более низкое значение, чем для 3.
7. Последний локальный максимум волны до 6000 в конце 2012 года вытянул до 65% и индикатор, что может быть ещё одним аргументом в пользу предстоящего ещё более сильного хода волны бумаги на Север. Но меня смущает падающий тренд в RSI…
8. В общем, самым сильным аргументом за продолжение падения служит вершина 2011 года: в ней «плоская коррекция» себя полностью проявила, да и счёт волн до неё считается как 1-2-3-4-5. А индикатор - как врал, так и скорее всего, и продолжит врать, и не надо искать на свою задницу приключений, оправдывая поведением индикатора ожидаемую волну роста.
9. Аналогичная ситуация наблюдалась в волнах НЛМК после перехая 2011 года - вроде бы вот-вот развернётся, а он всё падал и падал…. Падал и падал… в то время, как индикатор рисовал убедительные дивергенции - предвестницы роста. Врал, гадёныш!
10. Я пытался сменить индикатор с 55 на 81, 34... а всёрна то же враньё...
ВЕРДИКТ
1. Я за то, что движение к Югу ещё не завершено, и оно будет долгим и глубоким.
2. Но чудеса бывают - тогда рост по рисунку.
Продолжаем борьбу с кукловодами...
- Новатэк (07-09-2013), НКНХ(пр) (07-09-2013), КМЗ (07-09-2013)
- ГМКНорникель(14-09-2013), Новатэк (07-09-2013), Аэрофлот (07-09-2013)
- Алроса (07-09-2013)
Пост завершён, продолжение следует...
-------------------------------------------------------------------------------
Прошу соблюдать правила комментирования.
Все метки блога тут.
(07-09-2013) НОВАТЭК
С Новатэком и раньше не было проблем - вопрос был тока в том, когда завершится коррекция 2(5), смотрим…
Рисунок 1: Прёт на Север, а потом попрёт на Юг!
1. Волна 2(5) была в форме «плоская коррекция», с высоко задранной вершиной «В». В ней, и после неё, хорошо видны ээээ…. «сосульки» - резкие «протыки» на Юг, но это не волны, так как каждая такая «сосулька», хорошо видная на дневных свечах, это просто цена открытия в этот день, и это хорошо видно на часовиках. Я разбирал эти «сосульки» в одном из прошлых прогнозов Новатэка на Рисунке 10. В общем, не знаю что это за чудеса биржевых кукловодов, может быть кто-то из читателей подскажет.
2. В том же прогнозе я давал несколько альтернативных уровней для выхода из последней волны 5, а тут показан тока один: 560…570 руб. Но это расчетные уровни - разворот может иметь место и на 550, так что лучше не зевать!
3. Как и положено в 5(5) будет иметь место дивергенция в индикаторе, так как ей подготовила почву волна 4, проткнув RSI аж до уровня 35%.
4. Естественно ожидать, что MICEX O&G продолжит ход на Север к 4100..4400, подгоняемый Новатэком, его я рассмотрю на следующей неделе.
5. Ещё раз я его рассматривал в этом прогнозе (Рисунок 17), но там всё то же самое.
ВЕРДИКТ
Расти, нельзя падать!
(07-09-2013) КМЗ
Волна в этой бумаге выглядит простой, но это только на первый взгляд…
Рисунок 2: Расти нельзя, падать!
1. Важно добиться того, чтобы сразу, как только Вы видите волну 1, растянуть фи-сетку от 0 до её вершины, этим простым действием Вы уже сделаете первый шаг к успеху прогноза. Далее, по мере того как коррекция, падающая из 1, будет углубляться всё ниже и ниже, волна имеет свойство…
…а щас ВНИМАНИЕ…
ВОЛНА ИМЕЕТ СВОЙСТВО ЗАПОЛНЯТЬ ФИ-УРОВНИ ЕЩЁ НЕПОСТРОЕННОЙ ФИ-СЕТКИ КОРРЕКЦИИ!
2. Т.е., представьте себе, что коррекция достигла дна, и Вы растягиваете фи-сетку из хая волны 1 до этого дна. Ну так вот, оказывается, что в то самое время, как падающая волна развивается, она не просто падает как-то… по каким-то уровням, а «притормаживает» на уровнях той фи-сетки, которая будет видна полностью только после того, как волна достигнет дна. Лучше всего эту метафизику от биржевых кукловодов наблюдать на недельных свечах.
3. Т.о., если Вам удалось заметить уровни торможения ещё только по мере развития волны, то Вы можете уже в это самое время знать, где будет дно, просто «подстроив» уровни ещё не завершённой фи-сетки под области «торможения» волны. И дну волны будет соответствовать 0 (или 100%) этой фи-сетки.
4. Именно таким образом на Рисунке 2 я и сумел вычислить дно, которое будет расположено примерно на 300..200.
5. Хвосты длинных свечей, как видно на рисунке, также не случайно «выстреливают»: с их помощью кукловоды размечают сетку, которая ещё не построена. Т.о. «пляски» на уровнях, вместе с разметочными хвостами свечей, дают нам возможность если уж не предсказать расположение дна, то быть осторожными, ожидая разворота от того уровня, который предполагается как дно и окончание коррекции.
6. В помощь нам индикатор: видим, что по мере углубления волны и её «притормаживания» в нынешнем локальном дне, индикатор RSI 14 уже пытается развернуться, но дивергенции в этом дне ещё нет, и это предупреждает нас о продолжении углубления. В настоящем дне дивергенция должна быть намного более убедительной.
ВЕРДИКТ
Углубит дно.
Локальный ход до 1000 очень даже возможен.
(07-09-2013) Аэрофлот
Ранее я его рассматривал тут, на Рисунке 1, держите в уме тот прогноз. Там рост из дна 2008-9 был со счётом 1-2-3-4-5, и это предполагало ещё одну «пятёрку» после локальной коррекции. Но сейчас я дам более осторожный прогноз, посмотрим на построенные к настоящему времени волны, и чего можно ждать дальше от лётчиков: «штопора» или «свечи»?
Рисунок 3: Расти нельзя падать.
1. Тут ситуация похожа на ВТБ - падение из локального хая 2011 года = 87 руб. слишком глубоко зашло на волну, которую можно было бы считать 1(с), и слишком надолго. А этого не может быть, поэтому счёт, в котором на 87 руб. завершилась бы 3(с), а не 5(с), исключён. Кроме этого, индикатор в 5(с) показал дивергенцию, так что ошибки в счёте нет.
В отличие от прежнего прогноза, я разметил здесь рост как а-в-с(1-2-3-4-5), кто знает как правильно…
2. При 87 руб. волна роста откорректировала падение на 76,4% - этого достаточно, чтобы утверждать, что растущая коррекция завершена, и теперь волна имеет право строить всё что угодно в интервале 37…85 - это показано оптимистичным прогнозом. И, видимо не случайно бумага Аэрофлота заметно коррелирует с ММВБ, и ВОЗМОЖНО продолжит локальный рост вместе с индексом.
3. На сегодня Аэрофлот занимает 33 строчку в индексе ММВБ с весом 0,28%, в общем-то это не даёт нам новой информации о его векторе, это хреново… Но тем, кто за ним следит, рекомендую поглядывать в «Базу расчета» ММВБ - кукловоды могут увеличить его вес в индексе, и тогда есть все шансы на продолжение его роста к 90..95..100. Но нового исторического хая быть не должно… вроде бы… об этом в конце прогноза.
4. Индикатор ведёт себя мерзко, вырисовывая краказябры, но предупреждение всё же даёт: новый низ в нем, вместе с новым низом в волне в последние дни, говорит о том, что предпочтительное направление - на Юг, но локальные ходы к Северу, волной непонятной формы, возможны.
5. Импульса в волне из нынешнего дна 37…38 тоже нет, об этом говорит индикатор - слишком слаб его выход из 35% к 50%.
6. Ложка мёда в бочке дёгтя: волна роста из дна 2008-9, если считать её как в прежнем прогнозе 1-2-3-4-5, допускает от нынешнего дна ещё один такой же импульс - тогда вся конструкция получит форму зигзага А(1-2-3-4-5)-В(какая-то из 87 до 37)-С(1-2-3-4-5 до 115), в итоге на 115 получим вершину «В» в «плоской коррекции». Но это тока при условии, что падение 2008 года было зигзагом.
7. Надо сказать о том, что индикатор ведёт себя неподобающе для импульса на всём бычьем росте до хая 2008 года = 112, но в этом может быть и подсказка: как видим, в то время, как он находится выше 30…35%, рост бумаги продолжался очень уверенно, что может повториться и в этот раз.
ВЕРДИКТ
Я за оптимистов (90 к 10), но ровного роста не обещаю.
(07-09-2013) Алроса
Как-то я уже на неё смотрел (Рисунок 6), там слишком оптимистично было, но возможно!
А щас дадим чуть менее резвый «форекаст».
Рисунок 4: Растущей коррекции ещё не было - значит БУДЕТ.
1. В общем, Вы поняли - форма падения а-в-с после бычьей вершины 1, задаёт варианты форм роста. В нашем случае, либо как на Рисунке 4, либо как в предыдущем прогнозе, с перехаем 107, например на 110.
2. Теперь рассмотрим волну роста 1(с) в деталях
Рисунок 5: Вроде бы импульс…
2. В «проколе» всегда есть 2 волны - падающая подволна, и растущая подволна, и поэтому в растущей подволне может быть спрятана «пятёрка» - подволна продолжения роста 1(3).
3. Именно поэтому, на рисунке 4 выше, я разметил рост, оттолкнувшись от этого «прокола».
4. Но «прокол» может быть и частью корректирующей сложной волны, тогда там где у меня дно 2, коррекция ещё незавершенна.
ВЕРДИКТ
Скорее всего всё верно, но осторожность не помешает.
Но кто бы знал, как воплотить в жизнь «осторожность не помешает».
(07-09-2013) НКНХ (пр.)
Рисунок 6: Для постоянных дивидендов есть префы и получше.
1. Ничего не знаю о волне до хая 1 в 2008 году, нет данных, а может быть их и в природе нет.
2. Если верить тому, что 1 в 2008 году была именно ею, то у бумаги в ближайшее время светлое будущее. Но, как нам известно, слишком хорошо и слишком долго - это не про фондовый рынок, так как после 1-2-3-4-5 будет дно.
3. Смотрим на 4 (красная): вроде бы из неё начался рост, но индикатор для этого рывка-роста слабоват, чтобы можно было называть его подволной 1(5). Поэтому, скорее всего, движение 4 к Югу ещё продолжится примерно до 12,5 - это хай бычьей 1, и уже оттуда волна двинет на Север.
4. Но 5 на 35…37 может и не быть: для полноценной 5 достаточно и простого перехая 3 = 28,5. Например, и 29 руб. будет достаточно. Поэтому, по мере роста 5 после дна 4, надо считать подволны 1(5), 2(5), 3(5)...
ВЕРДИКТ
Для постоянных дивидендов бумага будет хороша у глубокого дна, после 5.
В этом месте сдалаем интересный вывод: дохрена бумаг, которые после "первой волны кризиса" в 2008 году, продолжают строить свои БЫЧЬИ волны: Новатэк, Магнит, НКНХ (пр), М-Видео...
Т.е. в этих бумагах БЫЧИЙ РОСТ, а вовсе не кризис!!!
Но дебилизатор Вам этого не говорит! Он продолжает Вас пугать кризисом Еврозоны, безработицей, слабыми темпами роста ВВП и прочей хернёй.
(14-09-2013) ГМК Норникель
Рисунок 7: Красиво рисует, но в чём-то всёрна врёт.
1. Начну с самого начала… В бычьем росте до хая 2007 года легко считается импульс 1-2-3-4-5, но вот индикатор ведёт себя неадекватно: для 3-ей волны нет нового максимума. А то, что для хая волны 1 максимум индикатора имеет место немного ранее вершины волны 1, так это нормально - в вершине 1 = 5(1) как и положено, имеет место дивергенция, поэтому и RSI тут ниже.
2. Далее, падение трёхволновой А(а-в-с) до дна 2008 предрекает и рост зигзагом из дна, это мы и видим в форме а-в-с(1-2-3-4-5) с новой исторической вершиной в «плоской коррекции» чуть выше 8000. Тут обращаю Ваше внимание на счёт волн до перехая весной 2011 года: с одной стороны, вроде бы волны внутри растущей «с» легко считаются как 1-2-3-4-5, и я их так и разметил голубыми метками. Но, в то же время, индикатор говорит что в перехае имеем только вершину 3, которая размечена альтернативными метками с серой заливкой.
3. Т.о. для серых меток счёт 1….5 ещё не завершён, и стоит ждать нового перехая. А вот для голубых (I am sorry…), возможна только растущая коррекция до 7000…7500 к волне, упавшей из весеннего хая 2011 года. Далее, тот факт, что бумага хорошо коррелирует с ММВБ в истории, в ожидаемом до 2000+ росте ММВБ может и не повториться, так как бумага показывает слабость в то время, как ММВБ подтянулся уже к 1450. И эта слабость может быть связана с тем, что в индикаторе ещё с докризисных времён развивается падающий тренд, который давит бумагу.
4. Возможный ход к 7000…7500 может оказаться иллюзией, не говоря уж до ещё одного перехая к 8500, так как если верить голубому счёту, то «плоская коррекция» себя уже полностью отыграла, и в то время как ММВБ ещё сходит к 2000+, ГМК будет тупо биться в боковике между 4000 и 5500 или рядом.
5. Некоторую надежду на рост с новым перехаем оставляет форма волны падения из вершины 2011 года - это корректирующая волна и для 4 она как раз подходит, следовательно после неё можно ждать и 5 до 8300…8500. Следующим сильным аргументом в пользу ВОЗМОЖНОГО роста будет провал бумаги от нынешнего уровня 4600 до вершины голубой 1 на 3800, и если бумага на этой вершине развернётся, значит она продолжит рост импульсной волной в сторону 8500.
6. То, что бумага очень даже может провалиться на хай волны 1(с), «просматривается» в поведении индикатора: для 4 волны (серые метки альтернативного счёта) как раз характерно «продавить» индикатор к области 30% или даже ниже. И уже оттуда пойдёт строиться волна 5, в вершине которой индикатор образует дивергенцию, т.е. покажет более низкое значение, чем для 3.
7. Последний локальный максимум волны до 6000 в конце 2012 года вытянул до 65% и индикатор, что может быть ещё одним аргументом в пользу предстоящего ещё более сильного хода волны бумаги на Север. Но меня смущает падающий тренд в RSI…
8. В общем, самым сильным аргументом за продолжение падения служит вершина 2011 года: в ней «плоская коррекция» себя полностью проявила, да и счёт волн до неё считается как 1-2-3-4-5. А индикатор - как врал, так и скорее всего, и продолжит врать, и не надо искать на свою задницу приключений, оправдывая поведением индикатора ожидаемую волну роста.
9. Аналогичная ситуация наблюдалась в волнах НЛМК после перехая 2011 года - вроде бы вот-вот развернётся, а он всё падал и падал…. Падал и падал… в то время, как индикатор рисовал убедительные дивергенции - предвестницы роста. Врал, гадёныш!
10. Я пытался сменить индикатор с 55 на 81, 34... а всёрна то же враньё...
ВЕРДИКТ
1. Я за то, что движение к Югу ещё не завершено, и оно будет долгим и глубоким.
2. Но чудеса бывают - тогда рост по рисунку.