$$$$------ PRO IndexЪ ------$$$$

Feb 17, 2013 13:16

О чём:                                                                                (01-03-2013) Brent
Пришло время «проверить» индексы. На протяжении всей грядущей недели я буду добавлять в этот пост всех «мажоров»:
- Brent (01-03-2013)
- SP500 (28-02-2013) - в комментах
- бакс-рубль (27-02-2013)
- MICEX CGS (22-02-2013)
- SP500 (17-02-2013), ( Read more... )

micex cgs, бакс-рубль, ММВБ 10, sp500, brent, Фри Ланч, ММВБ

Leave a comment

somefuture February 28 2013, 07:22:52 UTC
Итак.... вот ситуация в SP500 после торгов среды, 27 февраля.
После небольшой коррекции подволной 4, похожей на зигзаг, продолжаем строить старшую волну 3(5)(5).



Однако, вполне вероятно, что начало роста - это всё ещё продолжение коррекции, в этом мы уже не раз убеждались: не надо спешить объявлять коррекцию завершённой, так как она, после первого зигзага, может развиться в "плоскую коррекцию".

Следим дальше...

Reply

ext_1579175 March 5 2013, 18:05:30 UTC
Означает ли сегодняшний рост завершение волны 4 ?

Reply

somefuture March 6 2013, 06:33:46 UTC
4(3)(5)(5) завершилась у дна чуть выше 1480 и из того дна растёт уже 5(3)(5)(5): сегодняшний рост - это всё она.
А 4(5)(5) ещё и не начиналась, начнётся либо от 1550 либо от 1575.

Reply

somefuture March 5 2013, 23:44:35 UTC
doedem do 1575 na 5(3)....?
Moroz

Reply

somefuture March 6 2013, 06:21:35 UTC
Привет, Мороз!
Последняя подволна в той, что щас растёт, закладывается удлинённой (её подволна 1 показана как 1(5)), поэтому запросто может дотянуться: 4,236 от 1(5) как раз метит в 1575 (на рисунок не влезло)

Reply

somefuture March 23 2013, 07:51:36 UTC
Счёт волн для SP500 от 23 марта с комментами:



Буквально пара комментов в перерыве между массажем и ванной (4 час. свечи):
1. Мне не нравится, что волна, завершённая у меня в 3(5)(5) не дотянулась до уровня 2,618 от первой подволны 1(3)(5)(5) = 1590. Этот недолёт может означать, что моя разметка не совсем верна, и в вершине 3(5)(5) была завершена только 3(3)(5)(5). Интрига разрешится скоро, когда мы увидим глубину текущей коррекции: если она будет неглубокой и недолгой, то скорее всего это коррекция 4(3)(5)(5), а если она потянется к лучу фи-веера, и даже не к ближайшему 23,6, а к следующему 38,2, то скорее всего, мой счёт для 3(5)(5) верен.

2. Однако, размеченная у меня подволна 5(3)(5)(5) в точности равна своей первой подволне, при том, что третья 3(3)(5)(5) получилась самой длинной - так и положено. Но опять же, 4(3)(5)(5) слегка не дотянулась до 1(3)(5)(5) (отмечена у меня как 1 вблизи 1479), т.е. она повела себя так, как будто это не 4(3)(5)(5), а ещё более младшая 4.

3. Обращает на себя внимание тот факт, что направляющая фи-веера, начатая у дна «старт 5(5)», завершена в моей 3(5)(5) - этот факт говорит в пользу моего счёта.

4. В любом случае, пока что мои рассуждения имеют место о завершении 3(5)(5), а никак не о финальной 5(5)(5), т.е. 5(5)(с)(В), цель которой мы разметили вблизи 1620…1670…1700. Поэтому ждём продолжения банкета!

ЗЫ. Надеюсь, что с каждым моим чартом-прогнозом, число смотрителей биржевых новостей про «фекальный обмыв» США или про «киприотскую суету» в дебилизаторе «от Натанзона», становится всё меньше и меньше и меньше.

А тут я его продублировал, в ответе для один омериканский друг.
http://somefuture.livejournal.com/21383.html?thread=1139847#t1139847

Reply


Leave a comment

Up