(no subject)
Вот я дожёг свою первую пачку монолитовских двушечек (электродов с диаметром стержня 2 мм). Пошла пачка "Quattro Elementi".
Шлак у них намного более легкоплавкий и текучий, по-видимому, и поверхностное натяжение у него ниже, чем у "Монолита". За счёт этого капли расплавленного металла намного легче отрываются от конца стержня и переносятся на свариваемые детали. При той скорости ведения электрода, которая с монолитовским даёт аккуратного "червячка", с QE получается жирная плюха.
Но это ещё полбеды. Беда в том, что сразу же после возникновения дуги в тот месте, где она касается одной из деталей, начинает быстро нарастать сталагмит из расплавленного металла, к которому продолжает притягиваться дуга даже после того, как конец электрода уже передвинут в сторону второй детали. В результате, после остывания и отбивания шлака обнаруживается, что никакого шва не получилось, а получился металлический нарост целиком с одной стороны от стыка деталей.
Шлак у них намного более легкоплавкий и текучий, по-видимому, и поверхностное натяжение у него ниже, чем у "Монолита". За счёт этого капли расплавленного металла намного легче отрываются от конца стержня и переносятся на свариваемые детали. При той скорости ведения электрода, которая с монолитовским даёт аккуратного "червячка", с QE получается жирная плюха.
Но это ещё полбеды. Беда в том, что сразу же после возникновения дуги в тот месте, где она касается одной из деталей, начинает быстро нарастать сталагмит из расплавленного металла, к которому продолжает притягиваться дуга даже после того, как конец электрода уже передвинут в сторону второй детали. В результате, после остывания и отбивания шлака обнаруживается, что никакого шва не получилось, а получился металлический нарост целиком с одной стороны от стыка деталей.