(Untitled)

[soltero]

Из всех проблемм существующих на данный день сложнее всего мне бороться с хроническим недосыпом. Каждый раз говорю себе, что сегодня лягу пораньше и каждый раз находятся дела/проблеммы/соблазны которые не дают лечь раньше 2-3 х ночи. В общем чувствую себя овощем. Но не в это суть. Вчера

Comments

[kba]

Диагностика по фотографии штука неблагодарная, но чисто на удачу ткну пальцем в небо.

Возможно плата по умолчанию настроена "под висту". Там есть другой режим работы с винтами SATA MODE для висты AHCI MODE для ХP другой (IDE по-моему) (не судите строго, я чайник, не помню, как называется)

Если винты не определяются, но есть, возможно, что в приоритетах загрузки надо ставить какой именно винт (т.е. не просто с HDD, а еще и выбрать с какого именно по порядку, если не выбран "хороший" она разумеется стопится на тех, которые не детектед)

Бекап на врешние винты, без коробок, просто винты + прилбуда, которая через USB позволяет подключать любой винт. Стоила рублей 500 по-моему.

Рейд по надежности всяко хуже, чем отдельный внешний винт. Как вариант делать копию на внешний винт, подключая его время от времени через e-SATA в рейд с внутренним винтом и потом убирать.

[walkman]

Рейд по надежности всяко хуже, чем отдельный внешний винт
А компании, производящие сервера, идиоты - ставят дорогущие рейд-контроллеры

почему это рейд по надежности хуже, а?

[alexze13]

Хм... неоднозначность в понимании...

Вероятность выхода из строя RAID массива выше, так как вероятность складывается из вероятностей каждого диска.
Но RAID ценен надежностью хранения, так как выход из строя диска не уничтожает информацию.

[walkman]

может мы о разных массивах говорим?
для надежности используется Raid Mirror - когда инфа паралельно пишется на 2 диска. при выходе из строя одного из них, вставляется чистый диск - и на него вся инфа с целого диска перебрасывается - и они опять паралельно работают...
а уж вероятность что 2 диска сразу накроются - ничтожна мала ;)

[soltero]

Существует вероятность того, что может накрыться сам рейд массив? (Не хард в нем, а сама структура.)

[green_serpent]

ну и что? значит ставится новый рейд контроллер. Инфа-то сохранится.

[soltero]

Лично мне, не обладая опытом в данном деле будет стремо ставить новый рэйд контроллер. Т.к. можно в легкую положить вседанные на винтах. (Сам с этим не салкивался, просто слухи, оч похожие на правду.)

[soltero]

FreeBSD - новое для меня слово.

[alexze13]

Или зазеркалить два отдельных RAID.
(сейчас ему насоветуем!) ;)))

[walkman]

нет
в рейде mirror нет структуры - он просто на лету на 2 диска пишет одинаковую инфу
если о других рейдах идет речь - то там уже есть варианты - но опять же - чтобы накрылась структура - такого не может быть

[alexze13]

Для надежности все кроме RAID0
В RAID5 может автоматически начать восстановление на резервный диск (если в RAID более 3х дисков).
В RAID6 можно одновременно 2 диска вывести из строя.

[soltero]

Более 3х? А 3х не достаточно????

[alexze13]

RAID не только для надежности используют, но и для увеличения емкости.
У меня тут машинка стоит с 36 дисками! ;)))

[soltero]

а каким обрзом рэйд увеличивает емкость? ) 5й и 1й его съедают 0 делает раным, уведичивая скорость)))

[alexze13]

0: сумма всех дисков (самый быстрый, но один диск убивает все)
1: 2 зеркальных диска.
5: сумма всех дисков (от 3х и больше) минус один