Сны

Apr 04, 2015 10:06

Приснилось, что кто-то допытывался от меня алгоритм нахождения суммы чисел на интервале в отсортированном массиве.  Лучше, чем O(длина интервала).  Без предобработки.  Хорошо, что я проснулся.

Leave a comment

morfizm April 4 2015, 20:51:35 UTC
Подозреваю, что если устраивает приблизительный ответ и существует квантовый компьютер, то может выйти и саблинейно.

Reply

soloviewoff April 4 2015, 22:03:19 UTC
Про квантовые компьютеры надо почитать - я в них дуб.

Я вот зря не уточнил, имелось в виду лучше, чем О(n) по количеству операций (что я подразумеваю всегда), или может просто по времени и надо было про параллельность поговорить. Но отсортированность тут все равно не к месту. Если только это не массив чисел с плавающей точкой, где точность надо не потерять... Ох.

Reply

morfizm April 5 2015, 03:01:48 UTC
Кстати да, без всяких квантовых компьютеров, обычным параллельным processing'ом можно посчитать за O(logN).
Время - это самая главная характеристика. Операции не всегда даже можно правильно оценить.

Reply

soloviewoff April 5 2015, 05:22:51 UTC
Логарифм только при большом / бесконечном количестве ресурсов (процессоров) будет, так что все как обычно упирается в деньги :)

Reply

morfizm April 5 2015, 06:52:38 UTC
Я думаю, по процессору на каждые несколько байт памяти - это не очень отдалённая перспектива. Если ты не время оптимизируешь, а стоимость, причём именно на сегодняшний день, то это другое дело, конечно :)

Reply


Leave a comment

Up