Как все запущено

Aug 17, 2010 22:42

Мировая наука переживает глубокий упадок. Тезисно, по книге Фета "Пифагор и обезьяна ( Read more... )

science

Leave a comment

Comments 16

nature_wonder August 18 2010, 06:41:24 UTC
Сейчас некоторые тенденции только усилились.

Reply

solomon2 August 18 2010, 07:04:34 UTC
Мне, как любителю мировой культуры, это очень прискорбно осознавать...

Reply


про информатику a_shen August 18 2010, 07:27:45 UTC
особенно забавно - где все основные открытия начались скорее с 1970-х

Reply

Re: про информатику solomon2 August 18 2010, 13:18:22 UTC
Я думаю, можно простить философу некую дельту между временем свершения научных открытий и временем их философского осмысления, хотя, конечно, именно информатика, а не математика, как заявлено в предисловии, является основным предметом "наезда". "Обезьяна" - это пользователь компьютера :)

С другой стороны, фундаментальных открытий в информатике уровня теории информации Шеннона перечислить можно, пожалуй, не так много: колмогоровская сложность, NP-полнота, квантовые компьютеры... Что бы еще поставить в этот ряд?

Reply

ну если a_shen August 18 2010, 13:31:22 UTC
к философам относиться как к заведомо несерьёзным людям, то, конечно, простить можно

а вообще-то, скажем, вычислительная криптография или PCP

Reply

Re: ну если solomon2 August 18 2010, 13:38:13 UTC
А что такое "PCP"?

Reply


praeinant August 18 2010, 08:10:37 UTC

Огласите весь список, пожалуйста...
Рядом с признаками упадка должно быть и что-то из признаков развития...

Reply

solomon2 August 18 2010, 13:22:13 UTC
Признакам развития посвящена обширная литература, вряд ли стоит здесь же вдаваться :)

Reply


sowa August 18 2010, 08:42:48 UTC
Я согласен, все в упадке. :-) Но претензии 2 и 4 к математике необоснованы (1 и 3 имеют место).

Reply

solomon2 August 18 2010, 13:30:26 UTC
2. - это про бурбакизм, наверное, уже не актуально
4. - тут я бы поспорил. Я, конечно, осознаю, что большинство математиков видит изобретение сложных понятий основным смыслом своей деятельности, но со стороны это все таки выглядит декадентством. Молодая, прогрессивная математика должна оперировать простыми новыми понятиями :)

Reply

praeinant August 18 2010, 14:48:46 UTC
добавлю про пункт 4 ...:), тут можно выходить из того, что:
чем более общая и базисная суть, тем она больше универсальна и тем легче описываемая бытовой лексикой... ну, а чем больше употребляется узко-специфических понятий тем работа мельче по масштабу (не по трудоемкости... )
... так теория Всего и будет должна быть описана бытовой лексикой...:)

Reply

sowa August 18 2010, 23:34:22 UTC
4. Это распространенное заблуждение. Математики по-прежнему видят смысл своей деятельность в решении задач, поставленными предыдущими поколениями, прояснением того, что было сделано раньше, и т.п. Это регулярно приводит к появлению новых, иногда очень сложных понятий. Появление этих понятий неизбежно. Придумывание новых понятий как самоцель нисколько не ценится; такие работы бывают, но на переферии математики и мгновенно забываются.

Reply


Leave a comment

Up