Криминальные стропы «золотого парашюта»
Как акционер «ФосАгро» Игорь Антошин «кинул» бывшего топ-менеджера холдинга Сычева на опцион
Алексей Молчанов
Некая третья сторона выступила с инициативой прекратить уголовное преследование и организовать встречу Игоря Сычева с руководством «ФосАгро». Казалось бы, позитивная развязка близка, если бы не обстоятельства, при которых бизнес-конфликт начинает приобретать полукриминальный оборот…
Напомним о событиях, которые происходили с Игорем Сычевым во время его работы начальником налогового управления холдинга «ФосАгро» и позже. Игорь Сычев пришел работать в «ФосАгро» 20 лет назад по протекции однокурсника, который познакомил перспективного молодого специалиста с руководителем холдинга Игорем Антошиным. Благодаря профессиональной деятельности Игоря Сычева, в первый же год его работы, компания успешно избавилась от груза налоговых претензий в 2 миллиона долларов. А в рамках нашумевшего дела ЮКОСа, налоговое управление под его руководством отстояло в суде законную правоту «ФосАгро», доказав, что компания не должна выплачивать 17 миллиардов рублей! Кроме того, по итогам сложных судебных разбирательств, длившихся 8 лет, она получила существенную компенсацию - более 300 миллионов.
Именно после этих успехов Игоря Сычева заверили, что он получит адекватную компенсацию за свою позитивную инновационную деятельность и достигнутые результаты в качестве руководителя налогового управления «ФосАгро». Также было заключено и устное соглашение, в присутствии нескольких свидетелей, о выделении Сычеву единоразового денежного премиального вознаграждения и передачу в собственность 1% акций компании «ФосАгро». Однако, время шло, Игорь Сычев продолжал успешно отстаивать интересы холдинга, а руководство компании в лице г-на Антошина не спешило выполнять обещания….
При таком развитии событий, Сычев обратился к контролирующему владельцу компании «ФосАгро» Андрею Гурьеву с просьбой о его личном содействии в исполнении ранее взятых на себя обязательств со стороны компании перед ним, и попросил перевести устные договоренности в правовую форму. Гурьев переадресовал Сычева к все тому же Игорю Антошину для проведения окончательного согласования по формальным деталям. Но отношения Сычева и Антошина к тому моменту заметно испортились, по понятным причинам, после обращения к владельцу, под начальником налогового управления закачалось кресло. Вскоре это противостояние достигло критической отметки, и Сычев был вынужден подать заявление об увольнении в спешном режиме. «Меня уволили за один день, я не успел даже личные вещи забрать из кабинета», - говорит Игорь Сычев о событиях февраля 2013 года. Ему выплатили незначительную часть от обещанной премии. Однако, эта премия, как выяснилось позже, была оформлена в виде договоров займа. Сычев узнал об этом через продолжительное время, уже на стадии начала международных судебных разбирательств.
После увольнения, Сычев по просьбе Антошина, еще год выполнял работу в интересах «ФосАгро», надеясь на получение обещанной компенсации. А в августе 2014-го окончательно убедился в том, что своего законного "золотого парашюта" он не получит без решения суда. Тогда Сычев был вынужден написать официальное письмо-претензию в адрес Совета директоров и аудиторов «ФосАгро». Подпись Сычева на претензии была заверена нотариусом, а к претензии было приложено письмо адвоката Степанова. Ответ от господина Антошина он получил примерно через год, в мае 2015 года. После того, как в дело вмешались известные и публичные адвокаты с подтвержденной репутацией в России, Швейцарии и Великобритании, которые убедились в правоте и законности позиции Сычева, согласившись публично представлять его интересы. Ответ этот был лаконичным: из вашей претензии ничего не следует.
Получив такое резюме, Сычев написал жалобу в комиссию РСПП по этике. В тексте четко говорилось: «компания, в которой я проработал 17 лет, на 90 процентов не исполнила обязательства о выплате мне вознаграждения». Реакция г-на Антошина не заставила себя ждать, он предложил «уладить дело миром» - заплатить спорную сумму по договору дарения. Однако, Сычев отказался, поскольку добивается законно заработанных средств. Юридическая фирма «Падва и партнеры» подготовила соглашение правового урегулирования, которое было доработано совместно с юристами "ФосАгро" из Vegas Lex, и отправлено руководству компании. Но внутренние службы "ФосАгро" выразили претензии к соглашению, и их юристы перестали выходить на связь.
Были в этой истории и детективные сюжеты, которые словно намекали Сычеву, что ему не стоит далее добиваться справедливости. На жизнь Сычева несколько раз покушались, что подтверждается проведенной по данным фактам доследственной проверкой и заключениями ряда судебных экспертиз. Следствие велось более 1 года. Однако, 18 марта следователь отказал в возбуждении дела о покушениях на убийства, даже не упомянув мнение экспертов. А накануне, 17 марта этого года, в 8 часов утра на московскую квартиру Сычева нагрянуло 10 омоновцев с служебной собакой, во главе со следователем Петербургского Следственного комитета и двумя понятыми. Любопытно, что в понятых Сычев узнал сотрудников службы безопасности «ФосАгро».
В ходе проведения обыска, сотрудниками полиции Санкт-Петербурга ходе проведения обыска были изъяты документы и электронные носители, по всем признакам не имеющие никакого весомого значения в существующем вопросе. Как выяснилось, 29 сентября 2015 года в Василеостровском районе Санкт-Петербурга против Сычева было возбужденно некое уголовное дело. В материалах этого дела сказано буквально следующее: «…в неустановленное время неустановленное лицо умышленно действуя из корыстных убеждений, с целью незаконного обогащения, находясь в жилом доме по адресу Санкт-Петербург, ул. …. поместило в почтовый ящик квартиры принадлежащий Антошину И.Д. документ, содержащий требование передачи Сычеву И.А. прав на 1% акций ОАО ФосАгро…».
Статья серьезная - 163-я уголовного кодекса - вымогательство. И речь здесь идет про официальную претензию, адресованную Антошину и руководству компании! Именно в ней следователи разглядели «шантаж». Надо отметить, что в их руки попала только часть письма - та, в которой говорилось о требованиях выплаты. Остальная часть, с изложением сути конфликта, была аккуратно отрезана… Также в документе была механическим способом удалена подпись нотариуса и адвоката.
Обвинение Сычеву в совершении им любого уголовного преступления пока не предъявлено. А на этом фоне появилась некая третья сторона. Как рассказал Игорь Сычев, ему дали понять, что «ФосАгро» якобы готово уладить конфликт миром при помощи посредников. За круглую сумму, некие, в настоящее время неустановленные лица, которые не называют себя и уклоняются от личных контактов с Сычевым или с его официальными представителями, обещают организовать «100% результативную встречу» с руководством «ФосАгро». После данной встречи с Игоря Сычева якобы снимут все существующие подозрения. На вопрос о том, какое отношение «никому неизвестная сторона урегулирования» имеет к Игорю Антошину, был получен ответ - очевидно, что г-ну Антошину тоже не нужны проблемы, связанные с этим конфликтом. Но по мнению Сычева, господин Антошин скорее всего может не догадываться о существовании неких неизвестных «миротворцев». Ведь данный механизм урегулирования спора явно выходит за пределы публичного права, и переходит в полукриминальную либо теневую сферу.
Игорь Сычев бьется над разгадкой дилеммы, действительно ли на него таким образом пытается выйти «ФосАгро». И почему на него оказывается такое мощное давление? Не исключено, что это связано с информацией, которой он располагает по делу ЮКОСа и "Апатита". Как рассказал Игорь Сычев, с ним общались представители ФСБ РФ с предложением передать в их распоряжение информацию, которой Сычев располагает по старому делу ЮКОСа и "ФосАгро". Кроме того, в европейской публичной юрисдикции в очень скором времени начнется публичный судебный процесс по имущественному иску Игоря Сычева к «ФосАгро». Кажется, процесс обещает быть интересным и должен широко освещаться европейскими СМИ, учитывая последние громкие скандалы, связанные с раскрытием некоторых коррупционных скандалов среди бизнес элиты в РФ и за ее пределами. Уже хотя бы это значит, что ставить точку в истории рано.