Вот оказывается какая логика властей по поводу сноса самостроя в Москве
Очень интересное интервью прочел с руководителем департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы Олегом Бочаровым. Оказывается одной из причин сноса объектов стала несправедливость.
Вот цитаты из интервью:
- Возможно ли было провести мероприятия по сносу более мягко, дипломатично?
- Город дал месяц правообладателям на то, чтобы те переместили свое имущество. И вообще, давайте рассуждать с точки зрения справедливости. В городе более 240 тыс. индивидуальных предпринимателей. Почему сто из них могут поставить свой объект, который окупается за семь месяцев, а остальные не могут? Потому что они в свое время договорились с управой и получили разрешения? На мой взгляд, город поступает правильно. Он говорит: я вот эти места определю и на конкурсе разыграю. И доступ к ним будет для всех, а не для ста предпринимателей.
Полностью интервью здесь. Прочтите, очень интересно.
Наверно эта фраза войдет в учебники по ведению бизнеса в России. Суть сводится к следующему. Если вы вовремя вложили деньги и получили в аренду доходное место это далеко не значит, что кто-то потом не решит выставить ваше место на конкурс не дожидаясь срока окончания аренды по договору. И совершенно никого не интересует то, что к 850-летию Москвы(в 1997г) всех арендаторов обязали за собственные деньги построить то говно, которое вчера снесли.
Можно вообще развить мысль дальше. Есть акции доходных компаний, которые скупались за бесценок в начале 90-х годов во время приватизации. По такой логике справедливости на которую сейчас опирается Олег Бочаров, имеет смысл обнулить все акции предприятий скупленных по дешевке тогда и выставить их сейчас на открытые, честные торги. Кто больше предложит денег, тот и будет акционером. Интересно, что по этому поводу скажут нынешние акционеры?
Я в социальных сетях:
Вот цитаты из интервью:
- Возможно ли было провести мероприятия по сносу более мягко, дипломатично?
- Город дал месяц правообладателям на то, чтобы те переместили свое имущество. И вообще, давайте рассуждать с точки зрения справедливости. В городе более 240 тыс. индивидуальных предпринимателей. Почему сто из них могут поставить свой объект, который окупается за семь месяцев, а остальные не могут? Потому что они в свое время договорились с управой и получили разрешения? На мой взгляд, город поступает правильно. Он говорит: я вот эти места определю и на конкурсе разыграю. И доступ к ним будет для всех, а не для ста предпринимателей.
Полностью интервью здесь. Прочтите, очень интересно.
Наверно эта фраза войдет в учебники по ведению бизнеса в России. Суть сводится к следующему. Если вы вовремя вложили деньги и получили в аренду доходное место это далеко не значит, что кто-то потом не решит выставить ваше место на конкурс не дожидаясь срока окончания аренды по договору. И совершенно никого не интересует то, что к 850-летию Москвы(в 1997г) всех арендаторов обязали за собственные деньги построить то говно, которое вчера снесли.
Можно вообще развить мысль дальше. Есть акции доходных компаний, которые скупались за бесценок в начале 90-х годов во время приватизации. По такой логике справедливости на которую сейчас опирается Олег Бочаров, имеет смысл обнулить все акции предприятий скупленных по дешевке тогда и выставить их сейчас на открытые, честные торги. Кто больше предложит денег, тот и будет акционером. Интересно, что по этому поводу скажут нынешние акционеры?
Я в социальных сетях: