Мне устало перед собою молчать!…
Суслики-самые осторожные животные.
Они становятся на задние лапки и смотрят в даль:
не бежит ли лиса? Не летит ли орёл? Не ползёт ли змея?
И самые наблюдательные из них получают бампером в лоб…
После лазаревского и мелеховского расколов 2002 и 2003 годов в РПЦЗ наступило временное затишье. Но только временное! По просьбам определенной части представителей курского благочиния (Рожнов, братья Лебедевы - сыновья о. Льва Лебедева) в епископы был рукоположен о. Виктор Пивоваров, друг о. Льва Лебедева по московской духовной семинарии. В 2006 году епископы Антоний (Орлов) и Виктор (Пивоваров) устроили новый раскол, приведший к созданию РосПЦ. Пивоварова поддержали братья Лебедевы и Дамаскин (Балабанов), друг и однокурсник о. Валерия Рожнова со студенческих лет.
В 2007 году Дамаскин (Балабанов) с братьями Лебедевыми отделился от Пивоварова: появилась РосПЦ(Д) (позже Пивоваров отделился от Орлова: появились РосПЦ(О) и РосПЦ(П)). В дальнейшем в группе Балабанова было ещё несколько расколов. А братья Лебедевы «вернулись» в РПЦЗ, где снова оказались бок-о-бок со своим старым другом Рожновым. Как оказалось и подтвердилось временем, для дальнейшего уничтожения РПЦЗ.
В 2008 году произошёл раскол в РПЦЗ, последним шагом к которому стало алексинское собрание в декабре 2007 года. Активную роль в алексинском собрании играл Констанин Рябчихин, многолетний прихожанин и друг о. Льва и его сыновей.
В 2010 году в РПЦЗ,по прямой протекции арх. Владимира (Целищева) был рукоположен в епископа товарищ Мартин, до пострига - о. Валерий Лапковский, в 70-е годы прошлого века сослуживший в кафедральном соборе города Курска в МП с о. Львом Лебедевым (и знакомый с его сыновьями).
Надо заметить, что (при всей абсурдности идеи архиерейского рукоположения Лапковского), еп. Алексий Пергаменцев, «сосватавший» Лапковского в архиерейский сан, все же предполагал для него место викарного архиерея, а ни в коем случае не правящего! То, что Лапковский стал правящим - это целиком и полностью вина и заслуга нашего ВРИО главы РПЦЗ +Еп. Владимира (Целищева). Соответственно, за его вину теперь приходиться расплачиваться нам - прихожанам и клирикам…
Если кто-то скажет о тенденциозности описываемого, то предлагается ему самому объяснить тот факт, что семь человек, в той или иной мере близких либо к о. Льву, либо его окружению, с 2003 по 2015 годы сыграли активную роль не менее чем в пяти расколах, трое из них были рукоположены в архиереи, из которых двое уже возглавили расколы, а третий практически возглавил новый.
Сейчас Лапковский, братья Лебедевы, принявший сан по протекции Лебедева-старшего, совхозный парторг Рожнов практически осуществили и возглавили новый раскол в РПЦЗ. Этот раскол имеет ту особенность, что епископат оказался разделенным на три части. Владимира (Целищева) поддерживает три члена синода, двое поддерживает Лапковского, а ещё двое занимают позицию «себе на уме».
Раскол на соборе 2015 года (либо до него) может пройти по схемам: «6-3» в пользу Владимира, «5-4» в пользу Владимира, «4-5» против Владимира, либо «4-2-3». Последний вариант будет самым разрушительным для РПЦЗ. Ибо «2» могут собрать недовольных Владимиром, но не желающих идти с Лапковским. А потом уйти в «свободное плавание» или «объединиться» с «3», продемонстрировав своё «миролюбие».
P.S. Думаю, не нужно объяснять, что настоящий, невидимый для нас организатор и возглавитель этого раскола вовсе не Лапковский, а Суржик. Лапковский для этого слишком несдержан, туповат и хвастлив, как бабушка Удава, и к тому же слишком уж откровенный жид. На роль расколовождя он явно не тянет. Лапковский - не организатор, а только исполнитель, главный крикун (каковым он и был всю жизнь), так сказать "лицо" раскола. Вот для этого он очень подходит…
Но, как говорят у нас, в Африке, даже если тебя сожрали, то у тебя есть, по крайней мере, два выхода :-))))