Малайцы опасались внезапного нападения. Поэтому их этикет предписывал поступать противоположным образом, чем мы. Как принято поступать у нас?
[Ответ и комментарий] Ответ: пропускать вперед. Зачет: пропускать вперед гостя, пропускать вперед женщину и т.п. по словам “пропускать вперед”. Комментарий: у нас принято в качестве жеста вежливости пропускать человека - например, гостя, - вперед, а у малайцев - оставлять его позади. В результате гость не подвергается риску нападения со стороны хозяина, а также чувствует доверие со стороны хозяина, который демонстрирует, что не боится нападения со стороны гостя. Источник: https://7lafa.com/book.php?id=73896&page=17 Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)
Я долго колебался, ставить ли этот вопрос в пакет. Размытость ответа делает его больше похожим на вопрос телеЧГК, нежели спортивного. Но решил оставить, поскольку мне кажется интересным логический зигзаг: правило этикета связано с защитой от внезапного нападения, но не на того, кто соблюдает это правило, а на другого человека. Собственно, правило этикета и должно быть направлено на создание удобства для другого человека, а не для себя, но этот простой с виду шаг на тестировании обычно делался далеко не сразу.
Придумали "класть нож справа". Большинство людей всё-таки правши, и в итоге, положив нож слева от участников застолья, можно было снизить риск внезапного нападения.
Re: Вопрос 16soglyadatajMarch 22 2018, 14:26:12 UTC
ну тут два варианта: либо у них правило древнее (и это скорее всего - вопросы безопасности являются базовыми, и ритуалы оформляются рано), либо заимствованы у нас:) (западного человека в широком смысле). Вариант - "малайцы в 19-м веке создали свой ритуал связанный с безопасностью" - противоречит нашим этнографическим знаниям.
Re: Вопрос 16soglyadatajApril 5 2018, 10:12:21 UTC
А вы не допускаете, что карго-культ и стал так знаменит именно потому, что это уникальный случай появления новых ритуалов у дикарей в 20-м веке?:) Все-таки обычно все новые явления интегрируются в существующую картину мира, чему масса примеров было в советскую эпоху на примере северных народов.
На первой секунде придумали "пропускать вперёд". Потом попытались понять, кого пропускать вперёд: женщину, ребёнка, гостя, ещё кого-то... Выбрать невозможно.
Совершенно не понимаю, как можно спрашивать просто "пропускать вперёд". В чём тогда вопрос вообще?
[Ответ и комментарий]
Ответ: пропускать вперед.
Зачет: пропускать вперед гостя, пропускать вперед женщину и т.п. по словам “пропускать вперед”.
Комментарий: у нас принято в качестве жеста вежливости пропускать человека - например, гостя, - вперед, а у малайцев - оставлять его позади. В результате гость не подвергается риску нападения со стороны хозяина, а также чувствует доверие со стороны хозяина, который демонстрирует, что не боится нападения со стороны гостя.
Источник: https://7lafa.com/book.php?id=73896&page=17
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Большинство людей всё-таки правши, и в итоге, положив нож слева от участников застолья, можно было снизить риск внезапного нападения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Совершенно не понимаю, как можно спрашивать просто "пропускать вперёд".
В чём тогда вопрос вообще?
Reply
Leave a comment