Кубок Огненного Петуха: вопросы 2 тура

Jan 19, 2017 16:31

Вопросы 2 тура в комментариях.

chgk

Leave a comment

Вопрос 20 solmyr January 19 2017, 13:35:46 UTC
Идиому, появившуюся как название произведения русского классика, сближают по смыслу с ветхозаветной идиомой. Подчеркивая сходство, литературовед обращает внимание на сходство между правителем и главой собравшихся, а также проводит параллель между пророком и священником, пытающимся прекратить… что?

[Ответ и комментарии]
Ответ: пир во время чумы.
Зачёт: пир.
Незачёт: пир Валтасара, валтасаров пир.
Комментарий: после появления пушкинской пьесы выражение «пир во время чумы» вытеснило из обихода близкое по значению выражение «пир Валтасара». Ситуации обоих пиров схожи, а председатель пира Вальсингам даже носит имя, напоминающее имя Валтасара.
Источник: 1. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2072/Пир
2. http://pushkin.niv.ru/pushkin/articles/belyj/valsingam.htm
Автор: Мишель Матвеев (Санкт-Петербург)

Reply

Re: Вопрос 20 ext_3813457 January 19 2017, 16:18:22 UTC
Здесь для меня сюрпризом оказалось то, что идиому "пир во время чумы" придумал именно Пушкин. Всегда думал, что он взял готовое выражение откуда-то из средневековья, времён "Декамерона" или ранее.

Reply

Re: Вопрос 20 hardal January 19 2017, 20:48:24 UTC
Как-то очень многословно, сложно понять, кто на ком стоял.

Reply

lecyniquejovial January 19 2017, 21:38:52 UTC
Небезынтересно, но сам вопрос очень уж большой и нескладный. Похож на первые вопросы, которые молодой знаток пишет на энтузиазме.

Reply

solmyr January 19 2017, 22:27:40 UTC
Может быть, вы, как опытный знаток, укажете на лишние слова и предложите способ изложить факты вопроса компактнее?

Reply

lecyniquejovial January 19 2017, 22:41:37 UTC
Был бы опытным знатоком, мог бы и предложить, наверное.

Reply

solmyr January 19 2017, 22:47:05 UTC
Тогда подумайте еще немного, может быть, вам удастся придти к выводу, что этот вопрос компактнее и не сформулировать. Заодно станете чуть более опытным знатоком.
Лично я не утверждаю, что это заведомо так, но нам за довольно большое количество тестов это не удалось - вопрос сменил 6-7 формулировок.

Reply

(The comment has been removed)

lecyniquejovial January 20 2017, 04:04:31 UTC
Э, нет, мне не это здесь кажется "странным".

Reply

Re: Вопрос 20 diam_2003 January 20 2017, 10:39:50 UTC
Второе предложение сформулировано плохо. Главная сложность вопроса - кто на ком стоял.

Reply

RE: Вопрос 20 konsugar January 20 2017, 11:50:49 UTC
Подчеркивая сходство, литературовед обращает внимание на сходство
Как принято сейчас говорить, р - редактура :)
Но правда, в такой горе слов надо было хоть повторы отследить, мы потратили время, проверяя, не специально ли так сделано.

Reply

Re: Вопрос 20 ext_3753856 January 22 2017, 16:03:53 UTC
две "идиомы" и два "сходства" действительно заставили думать о повторяющемся слове в искомой фразе

Reply

Re: Вопрос 20 dendy_lion January 20 2017, 15:12:57 UTC
Не получился вопрос

Reply


Leave a comment

Up