Доверенные правозащитники.
Правозащитники погорели на Сноудене. Кто же им теперь поверит, что они независимы?
Спецслужебный вход в Россию
Правозащитники и депутаты выяснили, что Эдвард Сноуден все же хочет остаться на российской территории
Сноуден - фигура уровня Внешней разведки России и ЦРУ. Это вам не заключенный, который жалуется на условия содержания.
При чем здесь правозащитники?
А их отрядили туда на встречу с ним. Видимо нашей разведкой разработан план по снижению накала страстей вокруг Сноудена - перевести его из разряда предателей США в ранге шпиона в разряд борца за права человека и как водится на всем земном шарике.
Мне как-то Сноуден неинтересен - ну есть такие дела между США и Россией.
Интереснее другое, кто сотрудничает с государственными службами и является их доверенными лицами.
Вот они те, кому доверила план внешняя разведка или ФСБ:
Владимир Лукин
замглавы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина
Вячеслав Никонов
адвокаты Анатолий Кучерена и Генри Резник
член Общественной палаты Ольга Костина.
Кто же им после этого поверит, что они борются за права человека, эти наши записные демократы? Они же доверенные лица ФСБ, внешней разведки.
Так проколоться.
Другая статья газеты ру пишет:
Эдвард Сноуден созывает зрителей
Беглый сотрудинк ЦРУ намерен встретиться с российскими правозащитниками
Российские правозащитники получили письмо от Эдварда Сноудена - бывшего сотрудника ЦРУ и информатора нескольких западных изданий, последние недели скрывающегося в аэропорту Шереметьево. Сноуден назначил им встречу на вечер пятницы, чтобы обсудить свое положение. Правозащитники пока не знают, чем помочь бывшему сотруднику ЦРУ, но готовы его выслушать.
И правозащитников запустили к Сноудену. Вот кому доверяет Путин.
А если что, воевать придется простому русскому парню.
«Видимо, у человека какая-то совсем патовая ситуация в жизни сложилась. Я вам так скажу: сначала люди обращаются к президентам, потом к юристам.
Если люди обращаются к правозащитникам - это значит, что дело швах.
В наши приемные люди приходят, когда все совсем плохо, - сказала Панфилова. - Сноуден настолько запутал сам свою ситуацию, что надо с ней разбираться. Никто точно ничего не знает, никто точно его не видел. Все слишком запутано, чтобы что-то навскидку сказать. А для того, чтобы человеку помочь, надо обладать достоверной информацией».
Вот ещё одно доверенное лицо разведки России выскочило - Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова и тут же лукавит: "Если люди обращаются к правозащитникам - это значит, что дело швах."
Ничего подобного, никакой не швах.
Это означает снижение накала страстей по Сноудену и этим занимается разведка России ака Путин.
При этом Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру.
При чем здесь Сноуден? А при том, что там в этой организации заседают доверенные лица разведки России. И это они называют борьбой с коррупцией?
Правозащитники в деле. Теперь на них каинова печать. При власти они как были так и есть. А нам разыгрывают комиксы.
Кого судят за Болотную? Немцова, Каспарова? Нет. Они кинули своих сподвижников. Вот и делайте выводы.
P.S.
А вот и Меркель подыгрывает Путину - переводит вопрос шпиона от ЦРУ в область прав человека.
14.07.2013
Меркель: интернет-компании должны отчитываться о связях со спецслужбами
"Также Меркель озвучила идею о внесении в документы ООН по защите прав человека протокола о гарантировании неприкосновенности частной жизни на международном уровне."
Таким образом, любой шпион-предатель может стать правозащитником и аннигилировать спецслужбы на ниве прав человека.
Защита интересов гос-ва ставится ниже защиты прав человека, которые как известно весьма расплывчаты.
Адвокат Резник пафосно расстилается в своей правозащитной нише:
Интересно, а что скажет Израиль об этом императиве гос-во или человек?
Сноуден вместе с Путиным поставили цивилизацию нараскоряку как Кант.
Углубимся немного в императив Канта:
Императив - правило, которое содержит «объективное принуждение к поступку». Нравственный закон - принуждение, необходимость действовать вопреки эмпирическим воздействиям. А значит, он приобретает форму принудительного веления - императива.
Гипотетические императивы (относительные или условные императивы) говорят о том, что поступки эффективны для достижения определённых целей (например, удовольствия или успеха).
Ведь так можно осознать, что шпионом быть вообще нехорошо. И пойдет Путин старцем по Руси, как царь Александр I.
Да, ну и запустили в мир пружину, натянули стрелы морали и нравственности...
Спецслужебный вход в Россию
Правозащитники и депутаты выяснили, что Эдвард Сноуден все же хочет остаться на российской территории
Сноуден - фигура уровня Внешней разведки России и ЦРУ. Это вам не заключенный, который жалуется на условия содержания.
При чем здесь правозащитники?
А их отрядили туда на встречу с ним. Видимо нашей разведкой разработан план по снижению накала страстей вокруг Сноудена - перевести его из разряда предателей США в ранге шпиона в разряд борца за права человека и как водится на всем земном шарике.
Мне как-то Сноуден неинтересен - ну есть такие дела между США и Россией.
Интереснее другое, кто сотрудничает с государственными службами и является их доверенными лицами.
Вот они те, кому доверила план внешняя разведка или ФСБ:
Владимир Лукин
замглавы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина
Вячеслав Никонов
адвокаты Анатолий Кучерена и Генри Резник
член Общественной палаты Ольга Костина.
Кто же им после этого поверит, что они борются за права человека, эти наши записные демократы? Они же доверенные лица ФСБ, внешней разведки.
Так проколоться.
Другая статья газеты ру пишет:
Эдвард Сноуден созывает зрителей
Беглый сотрудинк ЦРУ намерен встретиться с российскими правозащитниками
Российские правозащитники получили письмо от Эдварда Сноудена - бывшего сотрудника ЦРУ и информатора нескольких западных изданий, последние недели скрывающегося в аэропорту Шереметьево. Сноуден назначил им встречу на вечер пятницы, чтобы обсудить свое положение. Правозащитники пока не знают, чем помочь бывшему сотруднику ЦРУ, но готовы его выслушать.
И правозащитников запустили к Сноудену. Вот кому доверяет Путин.
А если что, воевать придется простому русскому парню.
«Видимо, у человека какая-то совсем патовая ситуация в жизни сложилась. Я вам так скажу: сначала люди обращаются к президентам, потом к юристам.
Если люди обращаются к правозащитникам - это значит, что дело швах.
В наши приемные люди приходят, когда все совсем плохо, - сказала Панфилова. - Сноуден настолько запутал сам свою ситуацию, что надо с ней разбираться. Никто точно ничего не знает, никто точно его не видел. Все слишком запутано, чтобы что-то навскидку сказать. А для того, чтобы человеку помочь, надо обладать достоверной информацией».
Вот ещё одно доверенное лицо разведки России выскочило - Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова и тут же лукавит: "Если люди обращаются к правозащитникам - это значит, что дело швах."
Ничего подобного, никакой не швах.
Это означает снижение накала страстей по Сноудену и этим занимается разведка России ака Путин.
При этом Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру.
При чем здесь Сноуден? А при том, что там в этой организации заседают доверенные лица разведки России. И это они называют борьбой с коррупцией?
Правозащитники в деле. Теперь на них каинова печать. При власти они как были так и есть. А нам разыгрывают комиксы.
Кого судят за Болотную? Немцова, Каспарова? Нет. Они кинули своих сподвижников. Вот и делайте выводы.
P.S.
А вот и Меркель подыгрывает Путину - переводит вопрос шпиона от ЦРУ в область прав человека.
14.07.2013
Меркель: интернет-компании должны отчитываться о связях со спецслужбами
"Также Меркель озвучила идею о внесении в документы ООН по защите прав человека протокола о гарантировании неприкосновенности частной жизни на международном уровне."
Таким образом, любой шпион-предатель может стать правозащитником и аннигилировать спецслужбы на ниве прав человека.
Защита интересов гос-ва ставится ниже защиты прав человека, которые как известно весьма расплывчаты.
Адвокат Резник пафосно расстилается в своей правозащитной нише:
Click to viewИнтересно, а что скажет Израиль об этом императиве гос-во или человек?
Сноуден вместе с Путиным поставили цивилизацию нараскоряку как Кант.
Углубимся немного в императив Канта:
Императив - правило, которое содержит «объективное принуждение к поступку». Нравственный закон - принуждение, необходимость действовать вопреки эмпирическим воздействиям. А значит, он приобретает форму принудительного веления - императива.
Гипотетические императивы (относительные или условные императивы) говорят о том, что поступки эффективны для достижения определённых целей (например, удовольствия или успеха).
Ведь так можно осознать, что шпионом быть вообще нехорошо. И пойдет Путин старцем по Руси, как царь Александр I.
Да, ну и запустили в мир пружину, натянули стрелы морали и нравственности...