Зачем истории нужен гламур? Кто был первым гламурщиком? Конечно же Бог.
Это же так гламурно - взять простую женшину из людей, усыпить Адама, извлечь его ребро и пересадить женщине.
Именно так была взята женшина на абордаж, а не сделана из ребра Адама, как большинство себе представляют.
И после Адам гламурно воскликнул - вот она, наконец-то кость от
(
Read more... )
Reply
Но не кажется ли Вам, что Жанна д'Арк вписала юнисекс в систему невиновности-вины?
Фильм "Начало" с Инной Чуриковой - это и есть разработка поля юнисекс - растяжка его по правилам схемы полюсов, шока, изгнания.
Хотя я согласна, что юнисекс требует пристального внимания, как туннель к сбросу напряжения и чистого познания.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Посмотрите здесь как работают над unisex в рамках гламура, начиная с пресловутого Вуди Аллена, который вроде как глубоко копает, но по уши сидит во фрейдизме садо-мазо:
http://www.dvisible.com/2009/06/01/gender-bending-a-brief-history-of-unisex-fashion/
Достаточно просто картинки, чтобы ощутить.
Reply
Reply
Да здравствуют Мухина с её дизайном граненого стакана, Сальвадор Дали и Чупа-Чупс и Энди Уорхол с томатным супом «Кэмпбелл».
Они ещё пытались.
Почему-то первое, что пришло на ум - поток сознания.
Reply
Согласен. В "рамки цивилизации" сейчас непосредственно упаковывают и сам русский народ, а когда упаковать не получается, то начинаются стенания юргенсов и чубайсов о том, что им попался "неправильный народ" и проч.
Про Цивилизацию вспомнились слова одного мыслителя (Патер Дий Александр):
... определённые круги пытаются подменить Культуру, Традиции, Веру. Культуру пытаются заменить на Цивилизацию. Но слово Культура - это культ Родной Земли. Вместо этого нам предлагают блага цивилизации. Цивилизация - это паразитирование меньшинства над большинством и превращение Природы и Земли в экологическую помойку. На Славянских землях никогда не было цивилизации, у нас всегда была и есть своя Родная Культура ( ... )
Reply
Leave a comment