Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 4

May 24, 2013 00:16


Куда приводят мечты: апология естественного

Несмотря на кажущуюся диаметральную противоположность, мифы антиювенальщиков и сторонников реформы сходятся в приоритизации роли семьи - как универсального сервиса, способного во много раз лучше решать трудные задачи заботы и воспитания чем организации. Неслучайно, весь протест против запрета на ( Read more... )

child protection policy, активизирующие пинки

Leave a comment

Comments 84

ludmilapsyholog May 25 2013, 09:17:11 UTC
Возможно, если бы эскперты, которые имеют доступ к реальному западному опыту, а также ресурсы для его анализа, прикладывали хоть какие-то усилия, чтобы быть понятыми, было бы больше толку.
А то иногда кажется, что "усложненные теоретические конструкции" -- это самоцель, игра в бисер. И на любой информационный повод следует как будто один и тот же, просто из буфеоа вставляемый текст, состоящий из слов "миф, плюрализм, рефлексия". А, нет, теперь еще "констелляция".

Reply

solinsky May 25 2013, 09:28:21 UTC
Люда, упрек не ко мне - я пишу, и ты даже рекомендуешь мои тексты к чтению. А проблема доказать правоту и за счет мифологических конструкций явно растет не от недостатка усилий экспертов по трансляции знаний

Reply

ludmilapsyholog May 25 2013, 10:21:02 UTC
От отсуствия, не от недостатка.
Ты пишешь, но много ли тех, кто станет читать? Может как-то все же стрататься пройти свою половину пути навстречу читателю? И, квстати, люди всегда спрашивают: а делать-то что? И что, кроме "рефлексировать"?

Reply

solinsky May 25 2013, 10:36:40 UTC
Люда, на данный момент делать можно две вещи - помогать конкретным людям и думать. Попробуй думать - это тоже не функ изюма, и тоже требует усилий. Никаких сообществ экспертов в россии не появилось и не появится, если искать золотой ключик. Сама подумай - сколько ты знаешь русскоязычных авторов, которые пишут на тему семьи и детства ,а они есть, и пишут. Ты что, вправду считаешь, что это односторонние усилия со стороны автора - чтоб его читали и поняли? Вот ты блестящий популист, только для меня остается вопросом, возможно ли вообще в жанре популярной литературы говорить о проблеме защиты детей, чтобы, кстати говоря, не навредить, как это происходит с дискуссией хоть вокруг фильма Мама я убью тебя

Reply


a_n_d_r_u_s_h_a May 25 2013, 15:33:11 UTC
Людмила права - вас читать очень сложно.
Помнится мозг простого человека воспринимает подряд только семь слов, поэтому предложения из 14 и более слов для большинства людей нечитаемы :))

Reply

solinsky May 25 2013, 15:43:03 UTC
ну так я не рубль серебрянный, чтоб всем подходить

Reply


gignomai October 31 2016, 20:56:15 UTC
А ведь Вы дело говорите: для усложненных теоретических конструкций! :)

Reply

(The comment has been removed)

gignomai November 1 2016, 05:31:43 UTC
Да.

Reply

solinsky November 1 2016, 11:00:49 UTC
послала на yandex

Reply


Leave a comment

Up