Лекала имени Прокруста

[solinsky]

Те, кто работают с приемными (да и родными) семьями, оказываются в подчинении самых разных представлений о должном - мотивации родительства, качестве заботы о ребенке, уходе, питании, одевании и т.д. Стандарты одних пленяют - кажущейся исчерпанностью, и гарантией того, что если ими руководствоваться, то можно избежать ошибки - в оценке

Comments

мерси

[alterfrendlenta]

переставилъ къ себе

Re: мерси

[solinsky]

Миша, спасибо, посмотрим, что будут говорить...

Re: мерси

[alterfrendlenta]

ну, с тех пор как мне пришлось переехать на другое имя и свернуть всю неЮЮшную публицистику, меня, в основном, все потеряли, тч много комментов не будет )

[mineralka]

мне по поводу стандартов ухода часто приходит в голову мысль, что, если им следовать, то первым делом надо было защитить героев повестей астрид линдгрен. эмиля, например :-)

[solinsky]

ага, и младенца Иисуса

[mineralka]

о, да. отношение его законных представителей к гигиене не может не ужасать.

[solinsky]

но меня мучает вопрос о возможности либерализации отношения к стандартам - на Западе это связано с измененеим обарза жизни в сторону меньшего предписания правил, большей рои досуга и потребления, а в России вроде и гуманизация нужна, и тех западных предпосылок нет...

[tanush_ka]

"только изредка у него в дневнике появляются четверки..." - это про ребенка, которого забрали из ПНИ, где у него не было бы ни дневников, ни отметок.....
еженедельник "Компромат и факты" - какое говорящее название

[solinsky]

Тань, ну вот я вчера вызверилась за все сразу - потому что обсуждение среди людей, которые в глаза ни Веру, ни Шурикена не видели, было похоже на такое шоу, сидят и на все это как с попкроном в руках смотрят

[tanush_ka]

Отвратительно, ага.
Мне вот хотелось в детстве, чтоб мама перестала убираться / готовить и поиграла со мной в ролевые игры, прям в бардаке.

[solinsky]

наша позиция из роли бывшего ребенка в глазах большинства не легитимна...

[ludmilapsyholog]

*есть другая правда, отношений, эмоций, процесса воспитания*

Вик,самая жуть, что они и эту правду уже пытаются стандартизировать. Поэтому, когда я рассказываю опекам о привязанности, всегда такое сложное чувство. С одной стороны, сейчас они хлюпают носами и говорят, что совсем иначе увидели свою работу и ее цели. А потом, боюсь, пройдет время и они начнут в свои тетрадочки заносить про эмоции и отношения.
Как одна молодая семья с 2 своими и двумя приемными малышами рассказывала: пришла опека, видит: в одной комнате спит мама с тремя с младшими грудными, в другой папа со старшей (родной) четырехлетней. Потому что ему на работу завтра. Так у них возник вопрос: у вас что, супружеская дисфункция? Кто-то провел у них семинар по системной семейной, блин... Они перепугались, переставили кровати, папа с мамой, дети в детской. При следующей проверке: а кто же ночью с детьми?
Убиться просто.

[solinsky]

ну вот поэтому я за критерий по Европейской конвенции - сколько времени ребенок провел с родителями или лицами, их заменяющими, потому как мерить привязанность нельзя, собственно мерить можно только дисфункцию вообще то... как говорится степень ее критичности, другой момент - вот нестандартизированную правду до сведения суда должны доносить не органы опеки, а совсем другие органы, которые представляют интересы семьи, или пусть будет система переговоров, а не только мониторинга

[ludmilapsyholog]

Да, когда на суде бывают эксперты "пол отношениям" качество решений, по моим наблюдениям, в разы вырастает. Вот недавно вытащили мальчика из спецшколы, отдал одинокому папе, усилиями шефа и благодаря присутствию психолога на суде. Но это не включено в обязательную процедуру.

[solinsky]

знаю, и не думаю, что сейчас получится включить - просто нужно обосновать независимую экспертизу хотя бы через практику решений того же европейского суда, и само собой просто продвигать идею экспертного знания, а то все хвост да Лейла

[meshuga80]

Спасибо, что сформулировали!