причем начали они с "оправдания террористов" продолжили "пособниками террористов", а закончили самими "террористами в солидарности":)) лавры политонлайна с йоки.ру ребятам покоя не дают :)
Анастасия конечно написала текст на грани фола. но так делают многие публицисты, это просто полемический прием. с текстом я соверщенно не согласен, но наезды на Настю считаю глупостью.
Ортега в своем блоге вчера просто срал кипятком от возмущения - забавно было все это читать. причина такой реакции предельно проста - они не умеют достойно проигрывать. для политика это одно из самых плохих качеств. в том случае если это действительно политик...
Политик имеет право писать в своем блоге, то что он хочет. это его ЛИЧНОЕ, ЧАСТНОЕ информационное пространство. Я категорический противник цензурирований и поучений в такого рода вопросах(хотя люди конечно имеют право выразить своою точку зрения на это).
кстати, я применяю данную логику во всех случаях. Я считаю, что исключать Разливского за запись в блоге - было ошибкой.
Comments 16
Reply
Как говорится - "в сортах ... не разбираюсь".
Reply
Reply
но так делают многие публицисты, это просто полемический прием.
с текстом я соверщенно не согласен, но наезды на Настю считаю глупостью.
Ортега в своем блоге вчера просто срал кипятком от возмущения - забавно было все это читать.
причина такой реакции предельно проста - они не умеют достойно проигрывать.
для политика это одно из самых плохих качеств.
в том случае если это действительно политик...
Reply
Reply
это его ЛИЧНОЕ, ЧАСТНОЕ информационное пространство.
Я категорический противник цензурирований и поучений в такого рода вопросах(хотя люди конечно имеют право выразить своою точку зрения на это).
кстати, я применяю данную логику во всех случаях.
Я считаю, что исключать Разливского за запись в блоге - было ошибкой.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
какой яркий образ...
Вы полагаете, что от Насти уже пованивает?
Reply
Reply
Leave a comment