Подоходный налог
В итоговый вариант программы "300 шагов к свободе" не прошла поправка о введении в России прогрессивной шкалы подоходного налога. По словам одного из членов Бюро Политсовета "Солидарности" голосование по данному вопросу раскололо Политсовет пополам - и с перевесом в считанные голоса поправка была отклонена. При этом часть российских либералов почему-то считает сторонников прогрессивной шкалы априори нелибералами, называя оппонентов латентными социалистами, леваками или коммуняками, примазавшимися к "настоящим" либералам и пытающимися испохабить либеральные идеи. Одновременно коллеги почему-то забывают, что в США, Канаде и многих странах Западной Европы (Финляндия, Швеция, Швейцария, Бельгия, Англия, Германия, Италия, Нидерланды, Франция и др.) - т.е. в странах с рыночной экономикой (и зачастую с очень либеральной и открытой) существует прогрессивная шкала подоходного налога. Отмечу интересный факт: собираемость налога снижается по мере увеличения шкалы - при верхней планке в пределах 35 - 40 % граждане платят налог, при планке выши 40 % (Германия - 53 %, Нидерланды - 60 %, Франция - 56,8 %) люди начинают искать возможности уйти от уплаты налога.
Другой важный момент - это освобождение от подоходного налога людей с доходами ниже прожиточного минимума. Это тоже форма прогрессивного подоходного налога. Если в Основном законе государства закреплено, что одной из главных целей государства является "создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7 Конституции РФ), то такое государство должно перестать отбирать средства у людей, живущих за чертой бедности. Этим людям не созданы условия для достойной или хотя бы безбедной жизни - значит государство не выполняет свои обязательства перед людьми, закрепленные в общественном договоре под названием Конституция. А значит, такие люди не обязаны исполнять свои обязательства по "конституционному договору" - оплачивать содержание государства в виде налогов.
Короче говоря, либеральная идея и апологетика грефовских плоских 13 % - это две разные вещи. Умеренная прогрессивная шкала подоходного налога (10 - 25 %, к примеру) с процедурой рассчета, учитывающей текущий уровень распределения доходов между различными слоями населения, уровень доходов в отраслевом и региональном разрезе, а также освобождение от подоходного налога граждан с доходами ниже прожиточного минимума - это то, что нужно и России, и программе "300 шагов". И это очень даже либерально.
Другой важный момент - это освобождение от подоходного налога людей с доходами ниже прожиточного минимума. Это тоже форма прогрессивного подоходного налога. Если в Основном законе государства закреплено, что одной из главных целей государства является "создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7 Конституции РФ), то такое государство должно перестать отбирать средства у людей, живущих за чертой бедности. Этим людям не созданы условия для достойной или хотя бы безбедной жизни - значит государство не выполняет свои обязательства перед людьми, закрепленные в общественном договоре под названием Конституция. А значит, такие люди не обязаны исполнять свои обязательства по "конституционному договору" - оплачивать содержание государства в виде налогов.
Короче говоря, либеральная идея и апологетика грефовских плоских 13 % - это две разные вещи. Умеренная прогрессивная шкала подоходного налога (10 - 25 %, к примеру) с процедурой рассчета, учитывающей текущий уровень распределения доходов между различными слоями населения, уровень доходов в отраслевом и региональном разрезе, а также освобождение от подоходного налога граждан с доходами ниже прожиточного минимума - это то, что нужно и России, и программе "300 шагов". И это очень даже либерально.