О нашем Патриархе и атрофированной совести у некоторых членов старого и нового ПС
Репортаж по следам конференции московской Солидарности 30 марта 2013 года.
Предисловие.
Православные хоругвеносцы! (если вдруг вас сюда занесет) Расслабьтесь, речь пойдет не о вашем патриархе. У нас теперь есть свой. И хоругвеносцы свои у нас есть, не хуже ваших, один Ледоколов чего стоит. Так что, брысь отсюда.
Репортаж на следующий день это репортаж немного запоздалый. Была бы Настя Рыбаченко, то был бы онлайн репортаж в твиттере. И вообще жалко что Насти нет здесь. Она, правда, была невысокого мнения о ПС и редко приходила на его заседания. Но если бы Настя вчера была, а ее имя (допустим!) не внесли бы в шпарпалгу из 19 кандидатов на 19 мест в ПС, то у нее не было бы шансов избраться. Да что там Настя! Будь ты хоть Римским Папой! Нет тебя в шпаргалке - до свидания.
Но обо всем по-порядку.
Что запомнилось? В самом начале Янкаускас присвоил Шнейдеру Михаилу Яковлевичу звание Патриарха демократического движения. На мой взгдяд, это справедливо. Отныне ШМЯ - наш Патриарх! Затем Давидис поведал о достижениях Солидарности вчера, сегодня и завтра. Обильно пролился елей и долго текла сладкая патока. Выступавшие следом уверенно и напористо закрепляли планку на взятой высоте. Выяснилось, что Солидарность является главной организующей и направляющей силой демократической оппозиции, что она есть основа и передовой отряд борьбы с режимом, что не было ни одной значимой акции оппозиции, в которой Солидарность не играла бы ведущую роль. Что самые известные начинания, от Белой ленты, Гражданина наблюдателя до Комитета 6 мая и движения против подлецов - это все она, это все ее активисты. Во рту стало так сладко от патоки, что приходилось часто выходить покурить, поэтому что-то мог пропустить. В общем, перспективы вырисовывались еще более блестящие. Очень важную мысль сообщил собравшимся Гуковский. Он сказал: «Работать надо!» На вопросы из зала Гуковский отвечал почему-то повернувшись к залу спиной. Было интересное выступление Алексея Гусева с идеей серьезной подготовки к муниципальным и мэрским выборам. Как всегда ярко выступил Янкаускас, он сообщил, что выполнил обещание, данное им жителям района Зюзино, устроить едросам джихад. Что понимать под его джихадом Костя не разъяснил. Я так понял, что сам по себе факт избрания Янкаускаса в муниципальные депутаты уже является джихадом. Содержательным было выступление подошедшего Билунова, который говорил о партстроительстве. Он признался, что принимал активное участие в создании Парнаса, но затем разочаровался в проекте. Нам нужна другая партия, партия нового типа - смело, по-ленински, заявил Билунов, - партия, не ориентирующаяся на одного или нескольких лидеров, не партийная вертикаль, а горизонтальная структура. Интересно, что разочарование Парнасом пришло к Билунову уже после изгнания из него Милова и Ко. Видимо, ДО этого он был очарован перспективой альянса с фюрером, как ласково называют Милова его соратники.
Жаль, что Билунов ничего не сказал о цене, заплаченной Солидарностью за его очарованность,за волюнтаризм Немцова, за конъюнктурный цинизм Давидиса (Парнас-мертворожденный проект, говорил этот деятель, работая на проект не менее активно, чем Билунов). Об этой цене было много сказано и сказано многими. Можно ли представить себе, чтобы, например, Путин сказал: я был не прав, простите. Нет, нельзя. Ельцин мог, а этому мерзавцу такое даже в голову никогда не придет, для него это будет проявлением слабости. А теперь вспомните, кто из наших лидеров способен на такое? Я знаю только один случай: Каспаров признал, что тактика Навального на выборах в Думу себя оправдала. То есть, получается, что их мышление, их мозги во многом устроены так же как у Путина.
Продолжение следует.