Снова Дебаты на Дожде.

[alivsyk]

26 ноября состоялись новые дебаты.
Гарри Каспаров, Сергей Пархоменко, Владимир Рыжков и Сергей Удальцов.
Часть 1


Часть 2

Comments

[petefy]

Удивительно скучная и унылая получилась передача, да еще и бессодержательная. Имхо, главным образом из-за ведущего, который своими длиннотами не создавал динамику, а, напротив, ее останавливал.

Удальцов, при всей предсказуемости, хоть немного оживлял картину своим энергичным тоном.
Пархоменко, право, лучше выступать только по радио с собственными монологами. На заданную же тему он просто не знает, что сказать, начинает пустое словоизвержение.

===========

Чувствую, какая опасность вдруг появилась с созданием КС. Все почему-то решили (боюсь, что включая самих членов КС), что это не консультативно-координирующий орган разных политических течений и организаций, а собственно новый руководящий орган некоего нового общероссийского движения. А потому началось выжидание и торможение работы на всех иных низовых собственно политических уровнях. И вся оппозиционная публика стала меньше интересоваться собственно "партийной" жизнью, партстроительством и конкретными инициативами, а стала заглядывать в рот КС, ждать от него каких-то самых верных акций и большого чуда. А ведь там - крыловский "квартет", слон, кот, мартышка и косолапый мишка, это по замыслу и определению компромиссно-соглашательский орган. В результате, если все дальнейшие всероссийские или даже московские политические инициативы начнут исходить только от КС, то из политической жизни и борьбы может выхолоститься все сколько-то яркое.

Плюс к тому, когда теперь члены КС вынуждены выступать вместе, то начинается политкорректная оглядка друг на друга, из-за чего теряется эмоциональный запал и накал, всё становится политкорректно-затертым и потому менее привлекательным в восприятии слушателя-зрителя.

[postcorr]

Да, но это не всё. Сами члены КС тоже смотрят друг на друга и ждут инициатив от дяди. Это боязнь ответственности. При отсутствии платформы.
Вот в это всё и упирается: появится план - будут и инициативы. Вроде один Каспаров это и понимает.

Относительно сути КС. И я, и очень многие выбирали именно штаб, а не консультативно-хреноватый клуб.
Только таким и был общественный запрос.

С вашей точкой зрения очень рекомендую прочить Берга: http://www.forumsolidarnost.com/forum/showthread.php?t=890