А с чего Вы взяли, что им нравится этот КС, нравится что сняли Стомахина и т.д. .Чего это Вы себе полки-то поприписывали) ..
Да и оппозиция в Москве только одной, согласно чуровским данным по 2007 г. это не менее 650.000 прголосовавших тогда за Яблоко/СПС ..Это кто пришёл. По стране, думаю, раз в 10 больше.
Так что 0,5% эт как раз и есть не в ногу.
Но да дело не в этом. Показательно стреление инициаторов легитимихзации класть на всё.. думаю, все это хорошенько увидели)
Так что, Сергей, заслуженной пенсии не избежать)
Кстати, Сергей, а чего это Вы испугались в общегражданском-то списке выставляться.? Не уверены в силах?
ОК. Идите и организуйте 6590 тысяч. Пока ваши потуги производят жалкое впечатление.
Будучи либералом, я считаю для себя естественным баллотироваться по либеральному списку. Но,вообще говоря, вы не тот человек, которому я намерен давать отчет по какому бы то ни было поводу. Естественная брезгливость не позволяет.
Уж Ваши то потуги в разбазаривании 1.000-ного реестра московской солидарности кроме как слово - халатность и организационная слабость по другому и не назовёшь. Было тысяча волонтёров-активистов, теперь даже флаги суёте кому не попадя, некому носить на маршах. Давеча вон всего 7 и насчитали )) (ах, даа, вы ж сейчас новую партию создаёте) И чего вы там координировать-то собрались? Кто ж вас, такого неумелого координатора, воспринимать теперь серьёзно станет? Дураков, пардон, особо в оппозиции нет. Три с половиной года ваших мыслимых и немыслимых действий имеют пока такой результат: 20 активистов вместо 1.000. Круто. И это в дружественной среде не могли удержать, а тут покусились воон аж куда - НА ВСЮ оппозицию. Самому-то как всё это ощущать, брезгливый на критику вы наш "координатор". Не икается) ? Если от вашего "координирования" разбежались братья-демократы, то остальныет-о (боюсь прям этого слова)) на ТРИ известные буквы будут прям сходу посылать
( ... )
Да чтож вы меня всё омолаживаете) Прям мания какая-то. Окей.
Понимаю, про "хреноватенькую координацию" слышать в паблике не Айс-но)0
Но. Вот как устроена эта интереснейшая штука жизнь: Что показали, то и увидели люди)
действительно. Ваш энтузизам и возмуцщенья были бы справделивы, если бы, к примеру, вместо 1.000 у вас стало пять, а я писал бы про двадцать. Но я ж пишу-то
ПРАВДУ ) и х чё с эим то поделаешь. Хоть локти обкусайся. Вы ПОКАЗАЛИ свой итог работы)
Спасибо, больше не хотим таких слабеньких координаторов иметь) Увы.
Участие в государственных выборах тоже добровольно.
То, что люди принимают участие в выборах, не означает, что они доверяют организаторам этих выборов и считают выборы (включая процесс выдвижения кандидатов и процедуру распределения мест) честными. Как в случае с президентскими выборами, так и в случае с выборами в КС.
> А насчет доверия, лично я ни про одно основание недоверия не читал и не слышал.
Не далее как в последней вашей записи в этом сообществе было указано на три основания недоверия. Не гипотетических, а реальных, из-за которых выборам действительно не доверяют реальные избиратели.
Повторю на случай, если вы не прочитали и не расслышали: 1) Курии; 2) Снятие Тесака; 3) Подконтрольность ЦВК оргкомитету.
Как эти явления могут вызывать недоверие? Недоверие чему?
Разговор можно вести только о том, честно ли будет отражено в составе КС волеизъявление протестного сообщества, согласного с митингами Болотной, Сахарова и т.д. Курии слегка влияют на структуру КС, но не на честность выборов, ведь и по куриям выбирают избиратели, а вторые два пункта не влияют на честность никак.
> Как эти явления могут вызывать недоверие? Недоверие чему?
Недоверие ЦВК и недоверие "избранному" КС (недоверие оргкомитету и так было - вроде бы, именно из-за этого недоверия и решили устроить выборы в КС). Вот так могут. Я - избиратель, я не доверяю ЦВК и будущему КС, считаю КС нелегитимным. И, судя по всему, я не один такой. На всякий случай напомню: я не являюсь сторонником никого из этих трёх националистов и ни за кого из них не голосовал бы.
Мне непонятен механизм вашего недоверия. С таким же успехом вы могли бы не доверять выборам в КС от того, что часть членов ЦВК - брюнеты или от того, что Правила выборов на напечатаны на гербовой бумаге и не заверены у нотариуса или от того, что процедура выборов была начата без молебна и освящения. Поскольку логики тут нет, ничего не сделаешь с этим.
Reply
Reply
35 тыс. избирателей - в ногу.
Reply
Да и оппозиция в Москве только одной, согласно чуровским данным по 2007 г. это не менее 650.000 прголосовавших тогда за Яблоко/СПС ..Это кто пришёл. По стране, думаю, раз в 10 больше.
Так что 0,5% эт как раз и есть не в ногу.
Но да дело не в этом. Показательно стреление инициаторов легитимихзации класть на всё.. думаю, все это хорошенько увидели)
Так что, Сергей, заслуженной пенсии не избежать)
Кстати, Сергей, а чего это Вы испугались в общегражданском-то списке выставляться.? Не уверены в силах?
Reply
Будучи либералом, я считаю для себя естественным баллотироваться по либеральному списку. Но,вообще говоря, вы не тот человек, которому я намерен давать отчет по какому бы то ни было поводу. Естественная брезгливость не позволяет.
Reply
Reply
И если вы не будете указывать мне, что делать, я не скажу, куда Вам идти.
Reply
Понимаю, про "хреноватенькую координацию" слышать в паблике не Айс-но)0
Но. Вот как устроена эта интереснейшая штука жизнь: Что показали, то и увидели люди)
действительно. Ваш энтузизам и возмуцщенья были бы справделивы, если бы, к примеру, вместо 1.000 у вас стало пять, а я писал бы про двадцать. Но я ж пишу-то
ПРАВДУ ) и х чё с эим то поделаешь. Хоть локти обкусайся. Вы ПОКАЗАЛИ свой итог работы)
Спасибо, больше не хотим таких слабеньких координаторов иметь) Увы.
Reply
По вашей логике, 71 миллион избирателей на президентских выборах считают их честными.
Reply
Reply
То, что люди принимают участие в выборах, не означает, что они доверяют организаторам этих выборов и считают выборы (включая процесс выдвижения кандидатов и процедуру распределения мест) честными. Как в случае с президентскими выборами, так и в случае с выборами в КС.
Reply
А насчет доверия, лично я ни про одно основание недоверия не читал и не слышал.
Reply
Не далее как в последней вашей записи в этом сообществе было указано на три основания недоверия. Не гипотетических, а реальных, из-за которых выборам действительно не доверяют реальные избиратели.
Повторю на случай, если вы не прочитали и не расслышали:
1) Курии;
2) Снятие Тесака;
3) Подконтрольность ЦВК оргкомитету.
Reply
Разговор можно вести только о том, честно ли будет отражено в составе КС волеизъявление протестного сообщества, согласного с митингами Болотной, Сахарова и т.д. Курии слегка влияют на структуру КС, но не на честность выборов, ведь и по куриям выбирают избиратели, а вторые два пункта не влияют на честность никак.
Reply
Недоверие ЦВК и недоверие "избранному" КС (недоверие оргкомитету и так было - вроде бы, именно из-за этого недоверия и решили устроить выборы в КС).
Вот так могут. Я - избиратель, я не доверяю ЦВК и будущему КС, считаю КС нелегитимным. И, судя по всему, я не один такой.
На всякий случай напомню: я не являюсь сторонником никого из этих трёх националистов и ни за кого из них не голосовал бы.
Reply
Поскольку логики тут нет, ничего не сделаешь с этим.
Reply
Leave a comment