О недопустимости недружественной критики участников Движения

Dec 10, 2009 02:11

На запрет недружественной критики в ОДД "Солидарность" неоднократно ссылались, но письменного решения до сих пор не находилось.
Вчера Бюро еще раз подтвердило свою позицию, приняв решение
Обратить внимание участников ОДД "Солидарность" на нарушения принятого ранее решения Бюро о недопустимости недружественной критики участников Движения. Хочется ( Read more... )

критика, бюро ФПС, решение

Leave a comment

wacca December 10 2009, 01:20:01 UTC
Дабы в дальнейшем у меня не возникло конфликтов с модераторами, хочу спросить. Вот если я напишу в сообществе: "Жаворонков - фашист!" - это будет недружественной критикой?

Reply

davidis December 10 2009, 09:18:49 UTC
Я думаю, да.
Если уж вы хотите написать что-то подобное, то надо аргументировать, а заодно использовать стиль Паниковского из коммента ниже.

Reply

wacca December 10 2009, 11:25:24 UTC
Спасибо.
А если я без осуждения и оскорбления просто как описание явления природы напишу "Жаворонков - фашист." это будет недружественной критикой?

Reply

davidis December 10 2009, 12:21:15 UTC
Будет. "Фашист" - явное оскорбление. Чтобы такое утверждение воспринималось иначе, необходимо написать текст вроде такого: "О квалификации политических взглядов Жаворонкова, соотносимости их с политическими принципами "Солидарности" и предложениях действий в этой связи". :-)

Reply

wacca December 10 2009, 12:41:01 UTC
Хорошо.
А вот если кто-то напишет "Жаворонков - фашист", а я напишу в комментарии "+1", мой комментарий будет недружественной критикой?

Reply

v_katin December 10 2009, 13:04:15 UTC
это вообще не критика - никакая (имхо)

Reply

art_chapaev December 10 2009, 13:40:48 UTC
есть очень хорошие замены слову "фашист", например "расист", что Жаворонкову все-же больше подходит.

Reply

endotoxicosis December 10 2009, 14:04:54 UTC
Плюс один*

* - По мнению модератора сообщества - "+1" не критика. По определению только он и здравый смысл могут интерпретировать высказывание с точки зрения дружественности критики или нет. Так как здравый смысл не является субъектом, а так же по причине его отсутствия, его мнение можно считать ничтожным.

Reply

v_katin December 10 2009, 14:24:34 UTC
вообще я имел в виду что слово "фашист" не является критикой, наверное оскорблением

Reply

wacca December 10 2009, 14:35:54 UTC
Валя, так что тогда с комментами "+1"? Они критика или нет? Дружественная или нет?

Reply

art_chapaev December 10 2009, 14:37:23 UTC
Женя, слово "фашист" потеряло какой-либо смысл из-за частоты употребления, есть много других более ярких и красочных терминов, не утративших очарование новизны :)

Reply

wacca December 10 2009, 14:45:21 UTC
С этим я могу согласиться. Меня интересуют сейчас ситуации, когда кто-то в комментарии к критике пишет "+1" - это критика? Или наоборот, если кто-то сказал "Вася - хороший", а ему в ответ "-1", "неправда", "а я считаю, что это не так", "а у меня на Васю есть компромат" и т.д.

Reply

davidis December 10 2009, 14:47:05 UTC
Письменных инструкций на этот счет нет.
Давайте, как и было предложено, руководствоваться здравым смыслом.

Reply

v_katin December 10 2009, 15:10:55 UTC
и я согласен

Reply

v_katin December 10 2009, 15:10:32 UTC
если мне придется стереть коммент, под которым ты поставила "+1" будет непонятно, что ты хотела сказать. сразу отвечу - с "+2" все то же самое )

Reply

Согласен endotoxicosis December 10 2009, 14:40:17 UTC
Честно говоря, мне тоже так кажется.

Ведь если мы не преследуем глупую цель оскорбить Жаворонкова, а говорим о его политических и нравственных воззрениях, то определение "фашист" при всей его дискутируемости, никак не критика.

Вот нас поправляют, что он не фашист, а расист. Возможно. Хотя я лично склонен рассматривать эту проблему через призму эссе Умберто Эко, и готов настаивать, что Жаворонков всё же - по набору признаков - фашист. Если строго придерживаться терминологии, то ур-фашист. Хотя не буду отрицать его выраженной расистской акцентуации.

Reply


Leave a comment

Up