С чего начинается Родина...

[samolet73]

Оригинал взят у samolet73 в С чего начинается Родина...
С малого. С советов дома, с активных людей. Которые начинают задавать вопросы. И которые готовы участвовать, что бы сделать свой дом, двор, район лучше. Это и называется "самоуправление". Когда мы, сами, устав от обещаний, берем власть в свои руки.

Comments

Острая тема

[valfill]

Уважаемый samolet73, вы затрагиваете значимые темы "Советов" и "самоуправления". Если вы считаете, что с этого начинается Родина, то быть вам в одном ряду с величайшим человеком академиком А.Д.Сахаровым. Работники дома-музея им А.Д.Сахарова в книге "Тревога и надежда" донесли до нас текст речи А.Д.Сахарова на закрытии первого съезда народных депутатов, где он говорил, что "необходимы политические решения, без которых невозможно укрепление власти Советских органов на местах и решение экономических, социальных, экологических и национальных проблем. Без сильного съезда и сильных, независимых Советов невозможны преодоление диктата ведомств, выработка и осуществление законов о предприятии, борьба с экологическим безумием" (стр. 260-262). Там же он провозгласил лозунг: "Вся власть Советам". Но уже через четыре года в письме 40 писателей и артистов был пункт о приостановке деятельности всех органов Советской власти. Догадайтесь с трех раз - чей призыв выполнила власть. И вот вы выступаете против требования выдающихся деятелей кино и

Re: Острая тема

[samolet73]

Вы меня нагружаете цитатами, а потом задаете вопрос - не стыдно ли мне? Мне ответить банально "стыдно, когда видно" или Вы хотите развернутый ответ?
Мое мнение, именно с низов должно начинаться самоуправление. И доходить до самых верхов. Когда люди не хотят, а власть не может - не это ли революционная ситуация, продиктованная необходимостью смены режима?
Навязанные нам УК, созданные для отмыва денег и борьба с ними - не это ли как раз необходимая и достаточная почва для свержения воровской, продажной власти?

Re: Острая тема

[valfill]

"Именно с низов должно начинаться самоуправление"

С вами приятно вести дискуссию, но ответьте: разве наемным работникам (а по сути наемным рабам) нужно самоуправление. Им нужен вождь, лидер, бюрократ, которые бы ими командовали. И верхам не нужно самоуправление, для того чтобы командывать, оно только помеха. Правда есть примеры, особенно за границей, когда оно в определенной мере присутствует, но это связано с наделением работников чем-то значительным, к примеру, собственностью на средства производства. И только тогда, соединяясь воедино (а попросту когда у человека есть голова, руки и собственность) в человеке все это, только тогда человек чувствует потребность в "самоуправлении". Или вы думаете иначе?

Re: Острая тема

[samolet73]

Вы (предположительно) не особо вникали в текст и тему, которую я обозначил. Создание местных органов самоуправления, как раз на уровне "комитетов" и "активов" подразумевает отход от стандартных методов самоуправления. Следовательно, следуя логики моего повествовании, изложенная выше ситуация противоречит вашим тезисам о "наемных рабах". Думаю данный вопрос необходимо рассмотреть более приближенно к реалиям, чем вы, как человек безусловно интеллигентный, брезгуете.