1.Покупаем автомобильный видеорегистратор(цена от 1.5 т.р.+ карточку памяти на 32гб. - в любом случае очень полезная штука) 2.ставим машину, чтобы были видны входящие на избирательный участок и оставляем на день выборов для фиксации данного действа. 3. получаем цифры чурова по участку. 4. сверяем явку с той, что на видео. 5. выдаем результат в интернет.
Причем тут запись ДТП? Там все понятно. Здесь же количество пришедших на избирательный участок может не соответствовать количеству проголосовавших по вполне объективным причинам. Можно прийти с детьми, во второй раз с кем-то за компанию, просто проводить до участка, прийти и перед кабинкой передумать, развернуться и уйти, наблюдатели, члены комиссии могут 500 раз ходить туда-обратно. Их родственники могут прийти, принести продуты и т.д. Я согласен, что примерную численность подсчитать можно и сравнить. Но только примерную. И потом кто будет этим заниматься. Это нужно потратить еще один день на отсмотр материала. И что это все дает? В суде такие доказательства приняты не будут. Вбросчиков за руку ловили при свидетелях и ничего не доказывалось в "боровковских" судах. Ловили, причем неоднократно на переписывании протокола под нужный результат. И тоже не к чему не приводило. Меня ФСБ незаконно задержало прямо внутри избирательного участка. Клеили шпионаж. И тоже всем наплевать. Слишком сложный способ, а результат дает малый.
"Меня ФСБ незаконно задержало прямо внутри избирательного участка"
так тут и вся фишка в том, что бросил тачку, включил прибор и ушел по делам, никак не проявляя себя, как "борца с режимом", а потом сиди тихо дома с пивом, мотай запись и считай скока кого было. членов комиссий можно обозначить зайдя самому внутрь, хотя вряд ли они будут бегать туда-сюда по "500 раз" детей можно элементарно не считать. хавка там у них своя есть - никто носить не будет. не думаю, что у нас на выборы ходят большими компаниями друзей. ну и т.д.
когда идет очень крупный вброс, достаточно и примерных цифр.
Я еще раз подчеркиваю, что я не против вашего варианта. Просто масштабность эта затея принять не может. 500-600 человек мы по всей стране набираем в качестве наблюдателей. А вы хотите, чтобы каждый из них купил регистратор, приехал на машине, потом сидел считал по видеозаписи входящих и т.д. Массовости не будет. Возможно вы один будете такой с регистратором.
Разные идеи - это хорошо. 1.Многим уже очевидно, что единственное, что можно объективно фиксировать - это пустые избирательные участки, т.е. отсутствие явки. 2.Народ не хочет участвовать в политических играх и как-то существенно тратить свое время и деньги, боясь в итоге оказать лохом, а уж тем более попасть под внимание "правоохранителей".
По-моему, оппозиция сама боится любых эффективных методов борьбы, так как действует с разрешения властей и под контролем Запада, которого путинский режим в принципе устраивает - нужна лишь видимость наличия оппозиции и какой-то демократии для собственных избирателей.
2.ставим машину, чтобы были видны входящие на избирательный участок и оставляем на день выборов для фиксации данного действа.
3. получаем цифры чурова по участку.
4. сверяем явку с той, что на видео.
5. выдаем результат в интернет.
Reply
Reply
Reply
Главное, будет вполне объективная цифра по вбросам.
Reply
ну,записи с видеорегистратора при ДТП могут служить вещественными доказательствами в суде.
Reply
Я согласен, что примерную численность подсчитать можно и сравнить. Но только примерную. И потом кто будет этим заниматься. Это нужно потратить еще один день на отсмотр материала. И что это все дает? В суде такие доказательства приняты не будут.
Вбросчиков за руку ловили при свидетелях и ничего не доказывалось в "боровковских" судах. Ловили, причем неоднократно на переписывании протокола под нужный результат. И тоже не к чему не приводило.
Меня ФСБ незаконно задержало прямо внутри избирательного участка. Клеили шпионаж. И тоже всем наплевать.
Слишком сложный способ, а результат дает малый.
Reply
так тут и вся фишка в том, что бросил тачку, включил прибор и ушел по делам, никак не проявляя себя, как "борца с режимом", а потом сиди тихо дома с пивом, мотай запись и считай скока кого было.
членов комиссий можно обозначить зайдя самому внутрь, хотя вряд ли они будут бегать туда-сюда по "500 раз"
детей можно элементарно не считать.
хавка там у них своя есть - никто носить не будет.
не думаю, что у нас на выборы ходят большими компаниями друзей. ну и т.д.
когда идет очень крупный вброс, достаточно и примерных цифр.
Reply
но 500-600 таких свидетельств на страну дадут понять о масштабах вброса.
Reply
Reply
а какая идея может?:)
Reply
Reply
1.Многим уже очевидно, что единственное, что можно объективно фиксировать - это пустые избирательные участки, т.е. отсутствие явки.
2.Народ не хочет участвовать в политических играх и как-то существенно тратить свое время и деньги, боясь в итоге оказать лохом, а уж тем более попасть под внимание "правоохранителей".
надо это учитывать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment