Мой "Антиселигер"
Про "Антиселигер", слава Богу, уже много написали. Фактуру, например, подробно описал Роман Доброхотов. Я, как и обычно, вдогонку немного о своих впечатлениях.
Я был там днем в субботу и воскресенье.
В субботу, правда, большая часть времени у меня ушла на подготовку экспозиции "Солидарности". Похоже, она получилась неплохой.
Даже ночной ливень с субботы на воскресенье выдержала.
Спасибо Татьяне Ипатовой, Ане Каретниковой, Насте Рыбаченко, Юре Набутовскому и Дмитрию Щедрину, которые предоставили свои фотографии для экспозиции, Елене Букваревой за незаменимый вклад в дизайн, Михаилу Шнейдеру за организацию технической стороны, Нине Фальковской, Юлии Дроговой и всем, кто участвовал организации представительства и презентации нашего Движения на Форуме.
Помимо фотоэкспозиции презентация "Солидарности" включила выступление Немцова и Пономарева, автограф-сессию Немцова при раздаче брошюры "Путин. Коррупция" и раздачу в течение двух дней сотен экземпляров этой брошюры, а также предыдущей книжки Немцова "Путин.Итоги" и сборника статей Андрея Пионтковского, угощение всех желающих волшебным оранжевым напитком.
Планировалось еще больше: дискуссионный клуб на тему выборов, рассказ о истории и сути "Солидарности" на основе нашей фотовыставки, турниры по футболу и шахматам.
Небольшую презентацию фотовыставки я, правда, провел, пока Немцов подписывал брошюры, но мероприятия на Форуме шли так плотно, что просто не удалось выкроить для нее отдельного времени между выступлениями Немцова и Парфенова с Кашиным и Панюшкиным.
Несколько неприятно было наличие неприятных нашистов и не потому, что они придерживаются "других взглядов". Взглядов они никаких не придерживаются. Неприятно было среди людей, которых привела на "Антиселигер" искренняя заинтересованность, видеть профессиональных провокаторов, которые выискивают что-то, что потом можно было бы подать как гадость. И наоборот, нисколько не напрягало наличие ментов и националистов. Какой-то массовости последних я не заметил, хотя прямо с лагерем "Солидарности" стояла палатка какого-то "Русского духа" или чего-то в этом роде.
"Антиселигер" ведь позиционировался, да и оказался в итоге некой коммуникативной площадкой, а не инструментом слияния в трогательном единстве всех со всеми. Так что вполне нормально, что на нем были представлены разные общественные силы. В этом (да и во всех прочих) смыслах можно только посмеяться над конспирологическими бреднями известных в узких кругах клоунов, приверженных чистой, праведной и, главное, обязательно осуществляемой с надутыми от серьезности щеками, борьбе. Впрочем, борьба эта осуществляется исключительно языком в ЖЖ, да и та давно ведется уже не с режимом, а с теми, кто хоть на йоту отступает от виртуального стандарта надутости щек.
Какие-то немецкие журналисты настойчиво пытались выспросить у меня о том, позволит ли проведение "Антиселигера" изменить ожидаемый результат декабрьских выборов. Такой подход, на мой взгляд, отражает довольно массовое заблуждение. Я думаю, что если не случится какого-то неожидаемого сейчас маловероятного чуда, нет ничего такого, что могло бы принципиально изменить этот результат. Пока не произойдет изменений системы, он вполне ожидаем. Но так и что? Ничего не делать? Мы вроде бы не собираемся умереть в марте следующего года и важны действия, которые медленно, но верно меняют общественную атмосферу в правильном направлении.
"Антиселигер" - одно из самых удачных мероприятий такого рода. Я искренне поздравляю Евгению Чирикову и Петра Верзилова с этим успехом. "Антиселигер" стал первым серьезным опытом создания площадки для широкого ... нет, не объединения, но спокойного заинтересованного общения разных людей и политических позиций, презентации различных организаций, знакомства со сферой общественной активности новых людей.
Послушал немного Навального, немного Морозова, немного трио Кашина, Панюшкина и Парфенова. Все хорошие, но, честно говоря в жанре устной беседы с толпой зрителей никто из них меня сильно не заинтересовал. Все были вполне предсказуемы (ну, в той части, что я слышал, конечно).
Что мне понравилось, так это секция об "облачной демократии", которую модерировал Денис bilunov Билунов. Участвовали в ней, помимо Дениса, Станислав Белковский и авторы отличной актуальной книги "Облачная демократия" Леонид leonwolf Волков и Федор fyodorrrrr Крашенинников. Белковского я лично до сей поры не встречал, хотя, конечно, читал его тексты. Вот он как раз выступал живо, неожиданно и интересно. Впрочем, авторы книги - тоже. Но книгу я уже прочитал, поэтому интерес, скорее, представляла дискуссия, а точнее, вопросы из зала. Они показали, правда, что большая часть вопрошавших не очень поняла, о чем речь.
Впрочем, книга и ее идеи стоят отдельного поста.