Недавно лидеры оппозиции решили объединится. Объявили о создании единой партии, о том, что они решат, кто будет следующим объединенным кандидатом. А зачем нам это? Оно нам надо - решение пару сотен человек, кто будет нашим кандидатом? Потом у нас без вариантов - Пу или этот кандидат. А пойдет ли за ним народ? А нужен ли нам кандидат с 5% поддержки
(
Read more... )
Для привлечения людей нужно СМИ, а из них мало куда влезть можно. Эхо, Свободу слушают не так уж много людей. На каналы не влезть, разве что на РЕН какой-нибудь.., и то ограниченно. В нете народ лазает, конечно, но какой из них процент избирателей? Небольшой. А то у нас давно б уже Навального выдвинули в президенты ;). По печатным СМИ не знаю, давно уж не читал бумагу, всё только электронные версии... Это я в целом по голосованиям, а не только праймериз.
Ещё мне сложно представить, как это "лидеры столкнутся" - если б у них были непримиримые разногласия, то не стали бы и объединяться, а если им и есть что друг другу предъявить нехорошего, то лучше держать это при себе. Каждый день выссказывать позицию на каждое событие - это конечно интересно.. но когда им в таком случае ездить по стране, заниматься прочими проблемами? Для частного мнения есть блоги. А позицию своего кандидата лучше уточнять, наверное, не из его спора со сподвижником, а из спора с оппонентом. Например, на том же "Эхе" очень неплохие бывают передачи, я для себя что-то вынес из них именно в плане кто из четвёрки больше соответствует моим требованиям. И наверное ещё вынесу. Побольше бы передач такого рода, может в "особое мнение" напрашиваться им? С другой стороны, Эхо позиционирует себя как независимая площадка (хотя это не так) и якобы соблюдает баланс в количестве представленных точек зрения... Вот что-то Новодворскую там давно не видел, за то разные мерзкие Шевченки и сексото-радзиховские лезут без передыху, как ни включу, всё натыкаюсь на какой-нибудь бред, а ценную информацию приходится разыскивать .. =)
Собственно на "эхе" реализована аж в трёх видах ваша фишка "Зацени очередное высказывание Иванова, сравни с Петровым и выскажи свое мнение.": комментарий, голосование, "кардиограмма". И результаты преимущественно весьма сомнительные, процент невменяемых комментаторов зашкаливает, как и на "Гранях".
Т.е. я вроде не против вашей идеи, но сильно сомневаюсь в каком-то реальном профите с неё, троллей только кормить. представляю уже, как весь селигер во главе с потупчик сбежится гадить ;))))
Reply
Reply
Leave a comment