(Untitled)

[solidarnost_gzt]

Более 17 миллионов рублей потратила Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) на разработку концепции "Открытой инспекции труда".
В чьих интересах будет действовать "Открытая инспекция" далеко не очевидно.

Comments

комментарий на "статью"

[vladimirbuyev]

Добрый день, уважаемые коллеги! Мы сняли сканы с вашей "статьи", сохранили ее также в формате html.
И название подковыристое, бросающее тень на нашу репутацию "Дело ясное, что дело темное".
Теперь убедительная просьба официально извиниться перед Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) за искажение фактов и публикацию недостоверной информации.
НИСИПП участвовал в данном конкурсе наряду с Академией госслужбы (как конкурент) и именно с суммой 5 499 тысяч рублей, но проиграл заявке Академии (которая была на 12 млн. рублей). В этой части статьи - сплошные домыслы. К суммам заявок каким-то образом был применен метод сложения (????), НИСИПП объявлен в статье участником госконтракта. Тем не менее конкурс мы проиграли, госконтракта с нами не заключалось.
Вы там придумываете информацию, что ли? У вас вся аналитика такая или только эта "статья"? С чего вы решили сложить суммы конкурентнах заявок? Ознакомьтесь тут:
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=PROTOCOL&id=10927760
Хотелось бы также узнать столь креативного автора-аналитика и пообщаться ним))). Указываю адрес своей электронной почты: buyev@nisse.ru
Владимир Буев