Jean-François Lisée ou la prostitution politique
Quoique je n'aie jamais demandé à l'être, je me suis retrouvée sur la liste de diffusion du blogue du Ministre québecois Jean-François Lisée, Ministre des Relations internationales, de la Francophonie et du Commerce extérieur et Ministre responsable de la région de Montréal. Il fait partie du Parti Québecois, parti indépendantiste québecois.
À en croire son blogue, il se décrirait comme se situant plutôt à gauche:
« En 2008, je propose une réflexion sur le renouvellement de la social-démocratie québécoise, avec Pour une gauche efficace.
En 2009, je dirige avec Eric Montpetit l’ouvrage collectif Imaginer l’après-crise, où je signe un long essai, « Le capitalisme, en sortir, le dompter ou le dépasser ? ». Fin 2009 je commence à tenir un blogue politique sur le site de L’actualité.
En 2011, Stanké publie mes Chroniques impertinentes, sous le titre: Troisième millénaire, Bilan final. Un titre ironique que personne ne comprend ! (soupirs…)
J’ai publié en 2012 Comment mettre la droite K-O en 15 arguments ?, qui m’ont valu une série de débats avec Éric Duhaime, puis un résumé de mes ouvrages sur Bourassa, Le petit tricheur: Robert Bourassa derrière le masque. (...) »
Pourtant, renier de tels principes ne semblent guère l'importuner. Permettez-moi de vous démontrer comment.
(1) Appuie la candidature de Pierre-Karl Péladeau pour le Parti Québecois. Rappelons-le, Péladeau est le Sylvio Berlusconi (ou Rupert Murdoch selon d'autres) du Québec: il possède à lui tout seul une grande part des médias de la province. Péladeau est aussi connu pour son passé antisyndical: dont le plus long «lock-out» de l'histoire du Québec au Journal de Montréal: voici un article qui donne maints détails sur sa lutte contre les syndicats et les travailleurs.
Un aspect problématique de la candidature de Péladeau a été mis de l'avant: le fait qu'il refuse de vendre ses actifs en lien aux médias et ce malgré sa présente candidature politique! Il a plutôt affirmé qu'il mettrait ses actifs dans une fiducie. Mais qu'est-ce qui assure le commun des mortels (comme votre interlocutrice) qu'il ne maintiendra aucun lien et aucun droit éditorial face à ces médias?
Rien du tout, sauf sa parole, d'après ce que je vois.
Cependant tout ceci n'est pas problématique pour Monsieur « pseudo-gauche » Lisée.
(2) Jean-François Lisée appuie le projet de «Charte des valeurs québecoises». Ce projet de loi ferait en sorte que non seulement les fonctionnaires québecois mais aussi les personnes suivantes se verraient enlever le droit au port de tout signe religieux (ex: hijab, turban sikh):
(Ceci vient directement de la description du projet de loi en question au site officiel de celui-ci.)
«Refléter la neutralité de l’État
Ces mesures refléteraient le fait que le personnel de l’État se trouve dans une situation différente de celle des autres citoyennes et citoyens ; il incarne l’État et il est au service des personnes de toutes origines et de toutes croyances. À ce titre, les fonctions du personnel de l’État comportent également des responsabilités et des devoirs à l’égard de la mission de l’institution pour laquelle il œuvre.
(3) En cherchant sur le blogue de Monsieur Lisée, j'ai cherché un quelquonque condamnation des coupures effectuées par le gouvernment Marois dans l'aide sociale, soit dans l'aide aux plus démunis de la population québecoise.
Je n'en ai trouvée aucune.
(4) La trahison des étudiants. Ils sont loin, les jours où les membres du Parti Québecois arboraient tous le carré rouge, symbole du mouvement étudiant! En effet, le gouvernement Marois a trahi les étudiants et a haussé les frais de scolarité.
Je dois admettre que dès le début, Monsieur Lisée s'est prononcé en faveur. Cependant, son soutien pour une telle mesure me porte à questionner le fait qu'il soit supposément « de gauche ».
(5) Le gouvernment québecois s'est prononcé en faveur de l'exploration pétrolière dans la province. Sans passer par le Bureau d'Audiences Publiques sur l'Environnement, sans études environnementales.
Encore, aucune condamnation de Monsieur Lisée!
Il convient de noter que Monsieur Lisée est loin d'être le seul hypocrite au Parti Québecois. Mais rares sont les péquistes se prétendant « de gauche ».
Vive la prostitution politique!
À en croire son blogue, il se décrirait comme se situant plutôt à gauche:
« En 2008, je propose une réflexion sur le renouvellement de la social-démocratie québécoise, avec Pour une gauche efficace.
En 2009, je dirige avec Eric Montpetit l’ouvrage collectif Imaginer l’après-crise, où je signe un long essai, « Le capitalisme, en sortir, le dompter ou le dépasser ? ». Fin 2009 je commence à tenir un blogue politique sur le site de L’actualité.
En 2011, Stanké publie mes Chroniques impertinentes, sous le titre: Troisième millénaire, Bilan final. Un titre ironique que personne ne comprend ! (soupirs…)
J’ai publié en 2012 Comment mettre la droite K-O en 15 arguments ?, qui m’ont valu une série de débats avec Éric Duhaime, puis un résumé de mes ouvrages sur Bourassa, Le petit tricheur: Robert Bourassa derrière le masque. (...) »
Pourtant, renier de tels principes ne semblent guère l'importuner. Permettez-moi de vous démontrer comment.
(1) Appuie la candidature de Pierre-Karl Péladeau pour le Parti Québecois. Rappelons-le, Péladeau est le Sylvio Berlusconi (ou Rupert Murdoch selon d'autres) du Québec: il possède à lui tout seul une grande part des médias de la province. Péladeau est aussi connu pour son passé antisyndical: dont le plus long «lock-out» de l'histoire du Québec au Journal de Montréal: voici un article qui donne maints détails sur sa lutte contre les syndicats et les travailleurs.
Un aspect problématique de la candidature de Péladeau a été mis de l'avant: le fait qu'il refuse de vendre ses actifs en lien aux médias et ce malgré sa présente candidature politique! Il a plutôt affirmé qu'il mettrait ses actifs dans une fiducie. Mais qu'est-ce qui assure le commun des mortels (comme votre interlocutrice) qu'il ne maintiendra aucun lien et aucun droit éditorial face à ces médias?
Rien du tout, sauf sa parole, d'après ce que je vois.
Cependant tout ceci n'est pas problématique pour Monsieur « pseudo-gauche » Lisée.
(2) Jean-François Lisée appuie le projet de «Charte des valeurs québecoises». Ce projet de loi ferait en sorte que non seulement les fonctionnaires québecois mais aussi les personnes suivantes se verraient enlever le droit au port de tout signe religieux (ex: hijab, turban sikh):
(Ceci vient directement de la description du projet de loi en question au site officiel de celui-ci.)
«Refléter la neutralité de l’État
Ces mesures refléteraient le fait que le personnel de l’État se trouve dans une situation différente de celle des autres citoyennes et citoyens ; il incarne l’État et il est au service des personnes de toutes origines et de toutes croyances. À ce titre, les fonctions du personnel de l’État comportent également des responsabilités et des devoirs à l’égard de la mission de l’institution pour laquelle il œuvre.
- Seraient notamment visés les membres du personnel au sein des entités suivantes :
- les ministères et organismes du gouvernement dont le personnel est nommé suivant la Loi sur la fonction publique (chapitre F 3.1.1) ;
- les organismes budgétaires, les organismes autres que budgétaires ainsi que les entreprises du gouvernement (voir les annexes 1, 2 et 3 de la Loi sur l’administration financière [chapitre A 6.001]) ;
- les organismes gouvernementaux mentionnés à l’annexe C de la Loi sur le régime de négociation des conventions collectives dans les secteurs publics et parapublics (chapitre R-8.2) ;
- les personnes désignées par l’Assemblée nationale pour exercer une fonction qui en relève, ou tout organisme dont l’Assemblée nationale ou l’une de ses commissions nomme la majorité des membres. On pense aux personnes suivantes : Vérificateur général, Protecteur du citoyen, Directeur général des élections, Commissaire au lobbyisme, Commissaire à l’éthique et à la déontologie, membres de la Commission d’accès à l’information, membres de la Commission de la fonction publique ;
- l’ensemble du réseau public de la santé et des services sociaux (les agences de la santé et des services sociaux ainsi que les établissements publics visés par la Loi sur les services de santé et les services sociaux [chapitre S 4.2]) ;
- l’ensemble du réseau public d’éducation (commissions scolaires, collèges d’enseignement général et professionnel, établissements universitaires au sens des par. 1o à 11o de la Loi sur les établissements d’enseignement de niveau universitaire [chapitre E 14.1]) ;
- les municipalités, y compris les arrondissements, les sociétés de transport en commun, les communautés métropolitaines et les régies intermunicipales ;
- les centres de la petite enfance (CPE), les garderies privées subventionnées et les bureaux coordonnateurs de la garde en milieu familial, établis en vertu de la Loi sur les services de garde éducatifs à l’enfance (chapitre S 4.1.1) ;
- les services policiers municipaux et la Sûreté du Québec ;
- les services correctionnels québécois ;
- le système de justice provincial (juges nommés par le Québec, procureurs aux poursuites criminelles et pénales).»
(3) En cherchant sur le blogue de Monsieur Lisée, j'ai cherché un quelquonque condamnation des coupures effectuées par le gouvernment Marois dans l'aide sociale, soit dans l'aide aux plus démunis de la population québecoise.
Je n'en ai trouvée aucune.
(4) La trahison des étudiants. Ils sont loin, les jours où les membres du Parti Québecois arboraient tous le carré rouge, symbole du mouvement étudiant! En effet, le gouvernement Marois a trahi les étudiants et a haussé les frais de scolarité.
Je dois admettre que dès le début, Monsieur Lisée s'est prononcé en faveur. Cependant, son soutien pour une telle mesure me porte à questionner le fait qu'il soit supposément « de gauche ».
(5) Le gouvernment québecois s'est prononcé en faveur de l'exploration pétrolière dans la province. Sans passer par le Bureau d'Audiences Publiques sur l'Environnement, sans études environnementales.
Encore, aucune condamnation de Monsieur Lisée!
Il convient de noter que Monsieur Lisée est loin d'être le seul hypocrite au Parti Québecois. Mais rares sont les péquistes se prétendant « de gauche ».
Vive la prostitution politique!