Это уже не будущее. Будущее уже наступило
Пишет Рамзай. В мире военной моды явно обозначилось возвращение стиля "ретро" - начала 20 века. После успешного отражения масштабного натовского наступления, в исполнении колониальной армии Украины, на российскую линию обороны, получившей название "линии Суровикина", в западной военной прессе потоком пошли публикации о кризисе наступательной стратегии и новой эпохе позиционных войн.
На Украине тут же началось масштабное строительство своей линии обороны - "линии Залужного". Вслед за украинцами свой "Балтийский вал" решили строить латыши и литовцы.
При этом, западные стратеги и их прибалтийские ученики как-то сразу забыли, что двадцать лет послевоенного увлечения циклопическими крепостями и оборонительными "валами" завершились блестящими их прорывами и грандиозными окружениями европейских армий танковыми группами Рундштедта, Бока, Гудериана.
За 44 дня немецкие войска разгромили вооружённые силы Франции, Бельгии и Голландии, попутно преодолев несколько стратегических линий обороны (Мажино, Дюнкерка), строившихся почти 10 лет. Французская армия потеряла 84 тыс. человек убитыми, свыше полутора миллионов человек попало в плен. Вторая мировая война "похоронила" всё стратегию обороны и "войны на истощение".
Особенность сегодняшней войны заключается в том, что, имея стратегические задачи, её начала российская группировка войск совершенно им не соответствующая по численности и потому, вынужденная очень скоро перейти к стратегической обороне, с одновременным развёртыванием под масштабы войны. А за тем на поле боя появилось качественно новое оружие - "дроны" - ударные - минибомбардировщики и дроны-камикадзе - FPV дроны. Именно они окончательно "зафиксировали" фронт, лишив обе стороны возможности применения больших масс бронетехники и, как следствие, способности проводить масштабные наступательные операции. И пока этот кризис не будет преодолён, ситуация мало изменится.
Но считать, что этот кризис на годы и на этой основе делать стратегическую ставку на позиционную оборону - грубейшая ошибка!
☺️При всей остроте сегодняшнего кризиса, можно уверенно предположить, что очень скоро безоговорочное господство "дронов" над полем боя закончится так же, как в начале 20 века безоговорочное господство пулемётов, продемонстрированное в ходе русско-японской войны 1905 года, завершилось тем, что пулемёты превратились в могущественное, но явно не основное оружие поля боя и заняло свою нишу в линейке стрелкового оружия.
Сегодняшнее доминирование тактических дронов над полем боя связано с тем, что, до их появления, ни одна из стран не разрабатывала и не создавала системы РЭБ тактического звена - "взвод - рота". И сами "дроны" до этого на тактическом уровне, практически, не существовали, являясь средством полкового - бригадного уровня, причём, в силу стоимости их производства, редким в применении (пример использование БПЛА "Ланцет"). Сегодня же целью "копеечных" самодельных FPV дронов являются отдельные пехотинцы - настолько их много.
И, как только ВПК передовых стран "опустят" над тактической зоной купола и "фаэрволы" РЭБ, господство FPV дронов завершится. Потребуется их непрерывная "прокачка" для преодоления средств РЭБ, что тут же начнёт отражаться на их стоимости и очень скоро перестанет делать их производство и использование безоговорочно выгодным, так как начнёт приближаться по стоимости к другим образцам высокоточного оружия. Снизится и его эффективность. В итоге "джин" БПЛА, если и не будет загнан в бутылку, то точно сильно ограничен в возможностях и это вернёт сухопутным войскам подвижность. Насколько тогда прибалтийским карликам поможет их "лабас - линия" вопрос дискуссионный.
Но сегодня главной задачей, стоящей перед нашим ВПК, является быстрое решение этой проблемы не через годы, а сегодня, до начала весенней компании. Дать возможность ВСУ просидеть в обороне год, как это планируют их хозяева за океаном, мы позволить не можем. Цена такой затяжки будет слишком дорогой!
У меня на этот счет есть немного иное мнение.
Это уже не будущее. Будущее уже наступило
На счет тактического РЭБ Рамзай немного ошибается. Конечно, средства РЭБ в некоторой степени воздействуют на возможность применения существующих малых БПЛА в тактической среде. Но это воздействие 50\50 при условии, что сейчас этими малыми БПЛА в той или иной степени управляет оператор. То есть существует канал управления между оператором и БПЛА на который и воздействуют эти средства РЭБ.
при этом, на подходе уже следующая итерация этих малых БПЛА, где канал управления между оператором и БПЛА будет сведен к минимуму, а основные функции БПЛА по наведению на цель возьмет в свои руки ИИ. Я это знаю, я уже видел эти БПЛА. Они всего лишь на 20 долларов дороже ныне в массовом порядке существующих. И вот эти БПЛА уже РЭБом не сбить, он на них никак не влияет.
подобные опытные работы выдуться у нас. Аналогичная ситуация и у ВСУ.
Массовый выход подобных малых БПЛА на поле боя - середина лета текущего года.
Еще раз повторяю. РЭБ против ИИ не панацея...!
Единственный вариант, это создание массового комбинированного ПВО тактического назначения. Когда небольшая установка ПВО будет прикрывать каждый окоп, блиндаж, танк, САУ, автомобиль или штаб. И все это должно быть объединено в одну интеллектуальную боевую сеть.
Вот тогда, проблема феномена малых ударных БПЛА будет действительно решена и они как пулеметы первой мировой войны займут свою небольшую нишу современной войны...