Меня терзает вопрос: что плохого в антибиотиках? Почему одни врачи-педиатры мне регулярно вынимают из-за них душу, а другие (особенно не наши) - спокойно назначают и не парятся
( Read more... )
Злая эта штука - антибиотики. Я как-то раз простудился, и, зная за собой склонность к переходу простуды в затяжной бронхит, сказал об этом врачу.
Врач назначил антибиотики. То ли не тех микробов убили, то ли не тот был антибиотик, но простуда перешла в синусит (которого у меня отродясь не бывало), что привело к необходимости назначить убойные цефаллоспорины и колоть их аж 15 дней.
Потом в организме умерло все, что было живого, вслед за чем я собрался помереть сам. Было очень хреново, давление 190/100, холодный пот - потравился, антибиотиками, короче. Потом присоединился хронический панкреатит в легкой форме и я попал в больницу.
Там терапевт разобрался что к чему, отменил мне все назначения и стал меня лечить диетой, добрым словом и психотерапевтическими капельницами. Через каких-нибудь 10 дней я был более менее живой. А еще через месяц оживел окончательно.
Итого на больничном с 26 марта по 15 мая, даже весны толком не видел. Так вот, лучше все же бронхит. Как-то приятнее.
Понятно, что ангина или пневмония - очень тяжелые заболевания. Они требуют немедленного назначения антибиотиков широкого действия. Но (чего у нас не делается) сразу же надо взять и посев. Чтобы понять, каким легким антибиотиком (эритромицин, ампициллин) можно победить заразу. Дабы не поощрять выработку у микробов резистентности уже к цефаллоспоринам.
А то, если она выработается, что делать? Колоть антибиотик последней надежды, типа диоксидина?
Короче говоря, когда возбудитель неясен, то бронхит может быть безопаснее лекарства.
Ой, беда-беда, два месяца на больничном :( невезуха. Насчет посева - конечно подход верный, только я не помню вообще, чтобы это делалось... А рентген ведь не покажет, что именно там за штамм, так в чем его особый смысл, если врач ухом хрипы слышит. В платной клинике предлагали взять кровь на все виды пневмококков-стрептококков, чтоб уж наверняка, так результатов надо было ждать два дня.
Врач назначил антибиотики.
То ли не тех микробов убили, то ли не тот был антибиотик, но простуда перешла в синусит (которого у меня отродясь не бывало), что привело к необходимости назначить убойные цефаллоспорины и колоть их аж 15 дней.
Потом в организме умерло все, что было живого, вслед за чем я собрался помереть сам. Было очень хреново, давление 190/100, холодный пот - потравился, антибиотиками, короче. Потом присоединился хронический панкреатит в легкой форме и я попал в больницу.
Там терапевт разобрался что к чему, отменил мне все назначения и стал меня лечить диетой, добрым словом и психотерапевтическими капельницами.
Через каких-нибудь 10 дней я был более менее живой. А еще через месяц оживел окончательно.
Итого на больничном с 26 марта по 15 мая, даже весны толком не видел. Так вот, лучше все же бронхит. Как-то приятнее.
Понятно, что ангина или пневмония - очень тяжелые заболевания. Они требуют немедленного назначения антибиотиков широкого действия. Но (чего у нас не делается) сразу же надо взять и посев. Чтобы понять, каким легким антибиотиком (эритромицин, ампициллин) можно победить заразу. Дабы не поощрять выработку у микробов резистентности уже к цефаллоспоринам.
А то, если она выработается, что делать? Колоть антибиотик последней надежды, типа диоксидина?
Короче говоря, когда возбудитель неясен, то бронхит может быть безопаснее лекарства.
Все имхо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment