Навеяло вот
этой темой в журнале
tzong. Цитата:
Собственно, потому и высказался, что шум о сравнении Линукса и виндыподнимают те, кто не видел, каким старьём и глюкаловом являются коммерческие Юниксы, несущие на себе печать кода оригинальной версии AT&T и нежелающие принимать на себя средства из GNU.
Полностью согласен с таким мнением. Ну разве что насчет глючности спорно. Довелось мне поработать с коммерческими UNIX-системами. В частности, с HP-UX и Solaris. Спору нет, с производительностью и стабильностью у них в принципе все нормально. Но софт - это какой-то тихий ужас. Практически все производители коммерческих юниксов принципиально не желают интегрировать в систему средства GNU. А штатное ПО, как правило, представляет собой совершенно устаревшие как морально, так и технически системы. В свое время мы просто намучались со штатным компилятором cc в HP-UX. Так и не смогли скомпилировать им нужный нам софт и в результате вынуждены были установить gcc. В Solaris - аналогично. Я уж не говорю об отсутствии таких важных механизмов, как automake и autoconf или хотя бы адекватной им замены.
Я лично считаю, что коммерческие юниксы совершенно устарели и рано или поздно просто вымрут. Потому что свободные системы (те же FreeBSD и Linux) обогнали их в развитии на несколько поколений. А с учетом того, что тот же Linux работает фактически на любой архитектуре, я не совсем понимаю, как эти динозавры вообще еще существуют.