думаю, что им просто похер, как показывать советскую стюардессу. Дайте колорита, кричит режиссер. А пипл схавает, потому что ну хер его знает, может там так и было. Нас же не волнует какой была одежда в Анголе в 70е. Вот так и их.
скорее причиннослндственная иная: не потому, что пох - иначе бы они "чайку" не искали, набережную реки не показывали бы. И довольно деталированно. И отель довольно аутентичен. А потому, что меньше секунды в кадре и кто- то решил, что схавают.
Но напрасно. Потому, что ложка дегтя и дискредитирует легко большой обьем труда.
Comments 32
Reply
Reply
за спиной не болтается АК47,
на лбу какая то невнятная гламурно буржуазная фигня, а не огромная красная звезда.
Reply
Reply
не потому, что пох - иначе бы они "чайку" не искали, набережную реки не показывали бы. И довольно деталированно. И отель довольно аутентичен.
А потому, что меньше секунды в кадре и кто- то решил, что схавают.
Но напрасно. Потому, что ложка дегтя и дискредитирует легко большой обьем труда.
Reply
Reply
"Народ обманывают!"
кстати идеологическую за границей они так и просрали - по мелочам.
Reply
Leave a comment