Как быстро поиметь ученого.

[solar_front]

Я - ученый с 15 летним стажем. Мой hr индекс -12. Я работал и руководил несколькими проектами. Причем как со стороны индустрии, так и стороны науки

Comments

[gur64]

А разброс треугольничков, похоже, сама погрешность и есть:)

[solar_front]

Кружочков. Дельта Т. Но дельта это не разброс.

[gur64]

Не, я имел в виду, что треугольнички - это исходные образцы, и погрешность на каждом не стоит мерять.
Т.е. зависимость какая то появляется после того, как их отожгли.

[solar_front]

А, то, что это "облако" данных... понял.

[garten_besitzer]

Здесь хоть у красненьких есть. В наших проектах (в том числе и международных) я вообще никогда не встречал оценку погрешностей. Зато часто данные приводят с точностью индикатора прибора. Один кадр на постере привел показатель преломления с точностью до восьмого знака. Как эллипсометр выдал.
Причина в том, что если считать как учили, то при 2-3 измерениях погрешность будет хорошо если +-50%

У зеленых шкала логарифмическая, разброс будет тоже нелинейный, неинформативно.
Непонятна гнолубая линия. На сплайны не похоже, только если фиттинг какой-то теоретической кривой, но это не указано.

[solar_front]

Кстати, да еще как вы линию вели - поясните.

"Как эллипсометр выдал."

Это распространенное. Но мне еще нравится когда сам DEkTAk пишет в руководстве, тчо у них точность измерения 1 нанометр.

[gur64]

"Причина в том, что если считать как учили, то при 2-3 измерениях погрешность будет хорошо если +-50%"
А если мерять в количестве, достаточном для установления погрешности, то устать можно:)

[solar_front]

Но никто же не хочет уставать, а кушать хотят.

[vikazina1]

Причем тут и знать не до откудова взялись зеленые треугольники. Т.е. такие вопросы может задавать профан?

[solar_front]

Да, я же и написал - первая же картинка из инета.

Сейчас качество настолько упало, что жуе и разброс не показывают, хорошо если хоть верно оси опдпишут.

Вчера на работе было выяснение: заказать кремниевые пластины с параметром Ом/см или Ом*см?

[vikazina1]

Вспомнила как из Моск звонили мужу и спрашивали сколько погонных метров чугуна стоит. Причем свысока, мы ж тута на Урале тупые по месту прописки((((

[solar_front]

У них это выходит автоматически.
Меня это убивает - такое бетонное, без самоиронии. Т.е. это люди которых не возили по асфальту рожей и они думают, потому, что они такие хорошие.

[molochoff]

Мне, как ученому с маленьким хиршем и стажем, интересно как иметь сексу с учеными людьми!) (ну, чтоб самого не поимели ненароком)

[solar_front]

никак. Система очень проста и иерархична как и везде: кто приносит бабло - тот и имеет домочадцев. А уж под какую музыку и как - зависит от воспитания.

Но, конечно можно встать на конференции и задать маститому профессору (не из своей группы естессвенно) каверзный вопрос. Но зачем?

А вообще красиво поиметь в научной среде (и не только) это искусство.

[molochoff]

Значит, надо начать приносить бабло, эх, нет царских путей в науке(

[solar_front]

где-то иначе?