Пошло новое покаление экспертов. Новые уже не пишут "ученые открыли, что". Новые уже пишут "с цифрами":
Цитирую:
Цитата:
...
Рост содержания СО₂ вчетверо - до 0,12% от общего объема воздуха - усиливает фотосинтез в два раза и прибавляет урожай в четыре. Подъем до 0,3% - в десять раз - позволяет собрать с полей в полтора раза больше. Дальнейшее насыщение воздуха углекислым газом до 1% урожай не увеличивает. А при содержании СО₂ выше 1,5-2% урожай и вовсе начинает резко падать. Фотосинтез при этом прекращается, потому что доля СО₂ в воздухе уже такова, что вообще не дает ему выходить из цитоплазмы клеток. Листья растений на свету с помощью хлорофилла поглощают углекислоту и вместе с водой перерабатывают ее в органические вещества. Но в случае переизбытка углекислого газа растения не способны справляться с излишками. Корни сами выделяют огромное количество и сахаров, и СО₂. Сахарами они кормят своих ризосферных бактерий. А углекислого газа выдыхают до 40% от всего почвенного.
Ну, как обычно, без ссылок, но ладно... Ерунда, что в одном абзаце переключаемся с концентрации СО2 на "огромное количество сахаров" которые выделяют корни. Но обратите внимание: весь тон статьи аппокалиптический:
"тяжелые металлы", катастрофический, фотосинтез прекращается...
А на самом деле... описанное относится к растениям в условиях когда СО2 в атмосфере 2%. Сейчас в атмосфере... 0.04%. И так у них всё.
"Стрельбу окончил".
Найдено благодаря
![](https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=313.1)
alexvelikoross.
п.с. надо ли говорить, что
весь подьем СО2 с 1960 по 2020 составил... с 0.03 до 0.04%.