Люди которых надо знать вакуумщикам:

[solar_front]

Сам с удивлением обнаружил, что:

Comments

[petrazmus]

Вакуумщикам, вообще-то, знать надо Дэшмана. До него вакуума как науки не было:-)

[solar_front]

КТо это?

[shr_k]

книжку написал

[petrazmus]

Автор "библии".

[solar_front]

Какой? У меня: Райзер "Физика газового разряда"

[petrazmus]

"Научные основы вакуумной техники".
Достоинство технических дисциплин в том, что "библий" может быть несколько - даже по одному предмету.
Газовый разряд я познавал по Шимони "Физическая электроника".

[solar_front]

Хм, не читал. Старавата, но это может и плюс.

Мне еще очень нравиться двухтомник : "технология тонких пленок кажется",

Но к сожалению это уже сильно устарело сегодня...(((

[petrazmus]

Мы говорим о разных классах книг.
"Библия" и справочник.
"Физика полупроводников" Зи не устареет никогда...
А про "технологию тонких пленок" Мейсела и Гленга (кажется так они пишутся) - я знал людей, которые ее переводили на русский.... Так же как и тех, кто видел живого Арденне и рассказывали про него...

[solar_front]

Устарело это я не так выразился. Я о том, что жаль, что книги не развиваются со временем (переиздания и дополнения).

У тогоже Райзера есть очень хорошие и не хорошие места (где плохо с систематизацие, но много повторов).

[petrazmus]

Конечно жаль. У того же Дешмана великолепно описан(теория, конструкция, особенности) компенсационный ртутный манометр для сложнейшего (в то время) диапазона от 1 до 0.001 торр. И ничего нет про баратронный метод, т.к. не делали емкостных....

[solar_front]

О том и речь. Техника постоянно получает новые возможности - что было раньше немыслимо сегодня легко. Но это нужно фиксировать - иначе теряем.