робот для медицинских операций.

Jan 15, 2016 19:55

image Click to view



Пример работы:

image Click to view



Интересно какие недостатки по сравнению с хирургом если предположить, что технические баги, недоделки решены?
1) нужна эдектроэнергия.
2) нужен инструмент, обслуживание, чистка и т.д.
3) меньшая универсальность.

А еще?

Человек, медицина, технология

Leave a comment

Comments 4

1500py470 January 15 2016, 19:45:52 UTC
Самый очевидный вопрос - кто отвечает если пациент потерян?

Reply

solar_front January 15 2016, 20:25:45 UTC

Хирург.

Вообще-то это не автомат. Это манипулятор. Там на ролике видно как оператор-хирург садиться за монитор.

Но на самом деле это не важно: клиент застрахован - оператору грозит лишь служебное расследование.

Reply


zilm January 16 2016, 07:44:50 UTC
Супер. Смотрел на одном дыхании. Интересно насколько автоматом он кончик иглы например подцепляет слегка торчащий из ткани

Reply

solar_front January 16 2016, 08:41:07 UTC

Тоже обратил внимание. Не знаю как это сделано - но это должно быть рутинным.

Удвляют матку. Обычно операция с большой кровопотерей - на видео, ну мл. 100.

Reply


Leave a comment

Up