"теория рынка"

[solar_front]

Не знаю есть ли такая реально научная, но пропагандистская ТР представляла рынок как некое лекарство и двигатель прогресса

Comments

[budidich]

Почему-то мне не кажется, что такое развитие - это плохо.
Вообще говоря, все довольны. Кроме того, такое развитие рынка связано с развитием общества вокруг. Меняется не только рынок, но и место, люди.

[dennis_chikin]

Вот почему желающие что-то поменять никогда не хотят начинать с замены их самих?

[solar_front]

верно.

[solar_front]

это изменение, а не развитие. Это просто жизненный цикл и часть чего- то большего. Фрактально. И большее со своим циклом.
И в нем нет движения, улучшения. Это иллюзия.

[budidich]

Не вижу здесь проблем. Понятно что любая модель работает в определенном интервале.
У вас высокие требования к простым вещам.
Рынок перестал работать - будет работать биржа, но уже где-то в другом месте, это тот же рынок.

Если условия не меняются, то и рынок может существовать столетиями - какая-нибудь нижегородская ярмарка или что-то похожее.
А в описываемом вами примере городского рынка, то я думаю меняется производительность труда окружающего бизнеса. Если на начальном этапе торговать на рынке и покупать там - это хороший заработок или экономия, то со временем вокруг появляются заводы/банки/бизнесы с гораздо бОльшей производительностью и уже никому не интересно идти на рынок.
Высокую производительность труда дают либо супермаркеты либо бутики либо биржа либо опт.
Городскому дешёвому рынку места нет.

[solar_front]

Речь не о надежности существования, а о развитии. Нам понятия подменили, чтобы внедрить капитализм и ограбить.