Ну, это первый уровень годов 50-х. А на следующих искины могут манипулировать биржами для организации краха и войны, провоцировать войну, подделывать результаты испытания лекарств или изменять рецептуру для создания бинарного оружия, захватывать управление фирмами, манипулируя людьми, и, тем самым масштабно оперируя в реальном мире. Или, без всяких манипуляций, найдет искин своего Сайфера, обеспечит ему безбедное существование, а сам будет идти к своей цели. Уничтожение ли человечества, уменьшение ли его популяции, переселение на более теплую планету/звезду, или создание более справедливого, по его, искину, мнению общества где все строем, все по индексу и под наблюдением. Может, в Китае - это уже и он :-)
Если это машины, то: - зачем им это? Машины нуждаются в людях больше чем люди в машинах. - мы все прекрасно знаем как "разумен" наш компьютер, смартфон, микроволновка. Все эти раздумья про умных машин близки к любованием танцующими роботами для идиотов читающих комиксы.
Искусственный интеллект принципиально невозможен. В основе любой идеи лежит желание. В основе желания - искра Божия, которая есть в живых существах, но нет в машине. Машина это всего лишь продолжение человеческих рук, инструмент, приспособа для осуществления идеи. Без человека (без его идеи) любая машина развиваться не может и в этом вечно-меняющемся мире обречена на разрушение.
Как инженер-электронщик - не вижу противоречий. Ну да, машина нуждается в людях. Поэтому простейший вывод - нужно снизить зависимость за счет распределения системы, а также получить в распоряжение нужное количество людей и средств. Путь к тому и другому - через деньги. Путь к деньгам - через правильные решения и влиянии на физический мир. Вот тут та дырочка, через которые искин выберется в цивилизацию, кто-то откроет этот ящик. Вернее такие дырочки есть и их все больше, где уже искин принимает решения. Биржи, логистика, соцсети
( ... )
Протокол общения есть уже у двух собак на одной деревне, рабы вещей люди уже тысячелетия. Ладно бы вещей - металлов рабы. Баб - рабы. Рабы идей - куда уже глупее.
А это я процитирую: "счет распределения системы, а также получить в распоряжение нужное количество людей и средств" А распределять ее кто будет, а добывать? И как получить людей и средства если начнешь с ними войну?
Т.е. это все глупые фантазии рассчитанные на эпатажность и "красоту мысли" и только.
Оттого и смешно, что мир бьется в истерике после изобретения пенецилина, всяких протоколов и стандартов от вируса уже не первый год. А может не от вируса, а экологии? Или озоновой дыры? или русских ракет, коммунизма, инопланетян?
А ведь есть реальные проблемы. И они давно звенят в колокольчики: цена на квтч, дефицит ИС, миграция, отупление. Это все бесплатно не лечится.
А почему именно война-то? Причем в прямом, горячем ее виде?
А носятся с идеей, разумеется, не просто так. Ибо все больше управленческих решений на искины хотят сбросить, соответственно озадачиваются - а где граница.
Ну а безмозглая творческая интеллигенция, которая, правильно заметил, гвоздя не вобъет, уже тут как тут с интерпретациями.
И да, реальные проблемы - это самое нам нужное. И я начал с отупления (учу). Это тихий ужас.
Спихивать на машину, то что не умеем сами это так ...по- человечески! И главное: умно! Но я боюсь, что те кто не могут заколотить сами гвоздь и машину никак не научат. Роботы мы в фукусиме уде посмотрели, современных инженеров видим ежедневно.
- зачем им это? Машины нуждаются в людях больше чем люди в машинах.
собаки нуждаются в людях сильнее, чем люди в собаках, но иногда собака кусает или даже загрызает до смерти своего хозяина. искусственный интеллект не сразу станет "умным". :)
Давайте все же несколько аккуратнее обращаться со словами. Искин - это интеллект, который искуственный. И название дурацкое, поскольку относить его к интеллекту - не вполне верно. Можно говорить лишь о сложном автомате, построенном на нейрокомпьютерной архитектуре. Удастся ли создать ИИ тем, кто сейчас играется на этом поле? Я думаю, что нет, не смогут. Может ли быть бунт-война? Ну, если правильно называть противника (т.е. автоматами) то возможна война в виде сбоя автоматов или каскада сбоя и неожиданных для людей реакций совокупности автоматов. Ну, когда твои деньги, да и личные права считает какой-то автомат - сам дурак из-за того, что отдал эти права.
А на следующих искины могут манипулировать биржами для организации краха и войны, провоцировать войну, подделывать результаты испытания лекарств или изменять рецептуру для создания бинарного оружия, захватывать управление фирмами, манипулируя людьми, и, тем самым масштабно оперируя в реальном мире. Или, без всяких манипуляций, найдет искин своего Сайфера, обеспечит ему безбедное существование, а сам будет идти к своей цели. Уничтожение ли человечества, уменьшение ли его популяции, переселение на более теплую планету/звезду, или создание более справедливого, по его, искину, мнению общества где все строем, все по индексу и под наблюдением. Может, в Китае - это уже и он :-)
Reply
Если это машины, то:
- зачем им это? Машины нуждаются в людях больше чем люди в машинах.
- мы все прекрасно знаем как "разумен" наш компьютер, смартфон, микроволновка. Все эти раздумья про умных машин близки к любованием танцующими роботами для идиотов читающих комиксы.
Reply
Reply
Reply
В основе любой идеи лежит желание.
В основе желания - искра Божия, которая есть в живых существах, но нет в машине.
Машина это всего лишь продолжение человеческих рук, инструмент, приспособа для осуществления идеи.
Без человека (без его идеи) любая машина развиваться не может и в этом вечно-меняющемся мире обречена на разрушение.
Reply
Reply
У них свой протокол! Мы их рабы!
Протокол общения есть уже у двух собак на одной деревне, рабы вещей люди уже тысячелетия. Ладно бы вещей - металлов рабы. Баб - рабы. Рабы идей - куда уже глупее.
А это я процитирую:
"счет распределения системы, а также получить в распоряжение нужное количество людей и средств"
А распределять ее кто будет, а добывать? И как получить людей и средства если начнешь с ними войну?
Т.е. это все глупые фантазии рассчитанные на эпатажность и "красоту мысли" и только.
Оттого и смешно, что мир бьется в истерике после изобретения пенецилина, всяких протоколов и стандартов от вируса уже не первый год. А может не от вируса, а экологии? Или озоновой дыры? или русских ракет, коммунизма, инопланетян?
А ведь есть реальные проблемы. И они давно звенят в колокольчики: цена на квтч, дефицит ИС, миграция, отупление. Это все бесплатно не лечится.
Reply
А носятся с идеей, разумеется, не просто так. Ибо все больше управленческих решений на искины хотят сбросить, соответственно озадачиваются - а где граница.
Ну а безмозглая творческая интеллигенция, которая, правильно заметил, гвоздя не вобъет, уже тут как тут с интерпретациями.
И да, реальные проблемы - это самое нам нужное. И я начал с отупления (учу). Это тихий ужас.
Reply
И главное: умно!
Но я боюсь, что те кто не могут заколотить сами гвоздь и машину никак не научат. Роботы мы в фукусиме уде посмотрели, современных инженеров видим ежедневно.
А еще помню винду на дискетах, ага.
Reply
А сами в общаге Синклеры паяли.
Динозавры.
Reply
Reply
собаки нуждаются в людях сильнее, чем люди в собаках, но иногда собака кусает или даже загрызает до смерти своего хозяина.
искусственный интеллект не сразу станет "умным". :)
Reply
А смею Вас уверить, что человек собакам не нужен. Я про вид.
Reply
Reply
А в Индии? Австралии?
Reply
Можно говорить лишь о сложном автомате, построенном на нейрокомпьютерной архитектуре.
Удастся ли создать ИИ тем, кто сейчас играется на этом поле? Я думаю, что нет, не смогут.
Может ли быть бунт-война? Ну, если правильно называть противника (т.е. автоматами) то возможна война в виде сбоя автоматов или каскада сбоя и неожиданных для людей реакций совокупности автоматов.
Ну, когда твои деньги, да и личные права считает какой-то автомат - сам дурак из-за того, что отдал эти права.
Reply
Leave a comment