Leave a comment

master_ching August 19 2012, 16:43:12 UTC
Ну да, если это просто косяк исполнителя, то хватит и претензии, а если это редакционно-издательская политика, то имеются все основания и морду настойчиво пошшупать...
С любом случае факт реализации не худо бы и зафиксировать, через нотариально заверенные скринщоты.
8)

Reply

taiellor August 19 2012, 19:24:57 UTC
ага, только самостоятельно скриншотить смысла нет, надо запрашивать у хостера, тогда будет иметь вес

Reply

master_ching August 19 2012, 20:14:35 UTC
Я где-то писал о том, что скриншотить самостоятельно?
Я упоминал именно нотариально заверенные скриншоты.
У хостера подобную инфорсацию, если это потребуется, будет официально запрашивать уже суд.

Reply

taiellor August 19 2012, 20:17:16 UTC
а зачем нотариус, если скрин не самостоятелен?
у хостера запрашивается без нотариуса

Reply

master_ching August 19 2012, 20:34:31 UTC
Есть такая штука, как "Обеспечение доказательств в сети Интернет"

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Это регулируется Главой 20 "Основ законодательства РФ о нотариате".
Просто распечатки с сайта, а равно переписка с хостером доказательственной силы в суде иметь не будут.

Reply

sol_tat August 20 2012, 04:12:02 UTC
Да, мне вот тоже очень интересно - косяк или политика, угу.

Reply


Leave a comment

Up