ГЛУПЫЕ ШУТКИ СО СМЕРТЬЮ.

Nov 28, 2007 08:56

«Зарекалась свинья говна не есть». Что правда - украинскою мовою это звучит гораздо колоритнее. Но не колоритнее унылых мудаков, которые и во вчерашнем посте об «акушерах-убийцах» усмотрели неведомое мне нечто. Ну, вы же в курсе. Читатели. Я складываю слова в предложения, а смысл они усматривают сами. К моим же постам не прилагается критики в духе ( Read more... )

Акушерские сказания

Leave a comment

lapland_owl November 28 2007, 06:23:33 UTC
ахха.
мне всегда вот было интересно, на каком-таком "западе" выезжает скорая на роды (и/или под окнами стоит). Ну, теперь буду знать, что в B&W.
Потому как у нас, например, домашних родов юридически нет. Роды есть, объединение "за домашние роды" есть, а домашних родов, запланированных таких, от силы 10 в год *при 53 тыс. родов за год*. Ну и душевных акушерок нет как класса, сплошь обычные, да еще и опытные.

Но вот буквально полгода назад первый раз и случилось. Двойня. В тазовом. Оба. Мамочка, которая категорически не хотела кесарево. Максимум, что ей могли пообещать - в роды пустим, но дальше по обстоятельствам. Ее не устроило. Когда она обратилась в объединие за домашней акушеркой, ей отказали. Послали эээ, в госпиталь. Она нашла себе помошницу на форуме, без медицинского образования и опыта. Результат рассказывать?

Форумы просто бесновались, - это наверняка сомалийка. Или турчанка. Или еще кто. Но только не финка!, (тоже, кстати, показательно, да). Финка-финка. Утихли форумы со временем..

Reply

sol_tat November 28 2007, 06:30:21 UTC
B&W - организация особая. Которая может позволить себе то, что не позволит MGH или там Сант-Элизабет. :) И т.д. Возможно, я не права в формулировках, да и изменилось что - только лет семь назад так было. И то - юридической ответственности - ноль у них.

Кому на хрен нужны "душевные" - пусть муж улыбается. Нужны опытные. :)

Мне результат не надо рассказывать. Я в курсе таких результатов. "Мать писала" (с) А тем, кому не мешало бы знать - не слушают и не слышат.

Reply

edhelwen November 30 2007, 13:42:37 UTC
Да мы слушаем, слышим... Просто как-то странно нас воспринимают. Видимо из-за всяких Ермаковых.
Видите ли, суть домашних родов не в том, чтобы ни за что на свете в роддом не ехать, а чтобы хорошенько подготовившись (и не три часа в неделю, разумеется), попытаться родить дома. И акушерка домашняя нужна, чтобы за ходом дела следить и ЧУТЬ ЧТО не так - слать в роддом. И знаю я случаи, когда акушерка перестарховывалась.
А зачем дома? Во-первых, с нашим родовспоможением осторожненько попытаться дома всё-таки безопасней, а во-вторых просто комфортней для матери и ребёнка.

Если же Вам кто-то будет говорить "а четвёртого /погодка/ я рожу уже не через кесаря, а сама дома, пофиг на мою сетчатку/с угрозой отслоения/ и отсутствие таза /и 40й размер одежды/", знайте - это не "наши", это психопатки, сама одну такую еле вчера отговорила.

Reply

zverek300 December 6 2007, 08:26:42 UTC
Нет Не слышите, видимо... неужели за комфорт можно платить жизнью а то и жизнями, неужели не понятно что "ЧУТЬ ЧТО" и может быть УЖЕ ПОЗДНО так как при обильном кровотечении женщине НЕ ТРАЕСПОРТАБЕЛЬНА ни в какой роддом. А "осторожненько попытаться" перейти МКАД в час пик некоторым(с нормальной сетчаткой и тазом) действительно удается, а если ЧТО то и скорые приедут, А подземные переходы это нет, не для них-там скользкие ступеньки, бомжи и плохо пахнет, какой уж там комфорт...

Reply

kspshnik April 18 2008, 13:32:03 UTC
При акушерском кровотечении счет идет на секунды, что Вы ерунду-то говорите.

Reply


Leave a comment

Up