Уважаемый Сергей Семёнович! Мы, группа москвичей, обеспокоены состоянием дел в Государственном управлении культуры г. Москвы «Библиотека украинской литературы» (далее БУЛ).
26 апреля с.г. в актовом зале ОД «Русский Лад» прошла анонсированная СМИ (пресс-релиз прилагается, №1) пресс-конференция публициста С.А. Сокурова (Величко), гл. библиотекаря БУЛ в 2007-2010 гг. (отчёт инициатора мероприятия, №2, и один из многочисленных откликов в СМИ, №3, также прилагаются).
За четыре года до этого события общественность столицы обратила внимание на протестную акцию ОД «Местные» под окнами библиотеки, вызванную серией действ в её стенах в память Бандеры и Петлюры, чествований украинского поэта, русоненавистника Маланюка, др. одиозных фигур истории и литературы. Позже по следам события С.Сокуров опубликует статью «Охота на бронтозавра» (прилагается, №4). В 2007 г. БУЛ переживёт смену руководства - директором библиотеки назначат Н.Г. Шарину, заводилам подобных «культурных мероприятий» укажут на дверь; на должность гл. библиотекаря примут писателя и общественного деятеля, знакомого с «украинской спецификой» последних десятилетий С.Сокурова.
Однако Н.Г. Шарина оказалась не способной нормализовать работу в этом учреждении культуры, в силу своей полной оторванности от языковой и прочей украинской специфики. Она следовала советам библиотечных работников, доставшихся ей «по наследству» от отстранённой директрисы, оказавшейся под влиянием известного русофоба Ю.Кононенко; советам активистов ОУР, и полностью игнорировала мнение гл. библиотекаря, разработавшего Концепцию работы БУЛ с позиции просвещённого патриотизма. Мероприятия проводились так, что их участник получал «пищу» для обид на Россию и ложного чувства превосходства малороссов над великороссами. Под их рукой находилась «обвинительная» литература русофобского содержания, призывающая к мести(!) за «украинские обиды» и к расчленению России, прославляющая сепаратистов и гитлеровских пособников. Библиотека под фанфары принимала певца Дудаева и Басаева, украинского поэта Д.Павлычко в 2009 г. Из года в год отмечает в оскорбительной для русского сознания форме уссовско-петлюровский «День Злуки». Сказанное достаточно полно и убедительно подтверждается статьями С. Сокурова, Е. Полищука, о. Сергия, др. свидетелей (некоторые мы также прилагаем к настоящему своему письму - №№ 5,6,7,8,9).
Даже когда милиция изъяла при декабрьском, 2010 г., обыске «антироссийскую литературу, содержащую элементы экстремизма», когда открыли дело по статье 282 «возбуждение ненависти или вражды», директор Н.Г. Шарина стала раздавать интервью «наступательного характера». Она обвиняет некие «органы» в подтасовках, в нарушении её «прав и свобод», клевеща на сотрудников, которые были не согласны с её стилем руководства, не мирились, по их словам с её невежеством и самомнением.
Мы, подписывающие это письмо, надеемся, что Вы, наш новый градоначальник, обратите внимание на главную проблему БУЛ, чётко выраженную в приложениях. До сих пор все обращения обеспокоенных лиц в Управлении культуры ЦАО Москвы рассматривались в пользу Н.Г. Шариной, что порождает общественный скептицизм в адрес власти. По нашему мнению, нормализацию работы БУЛ надо начинать с тех лиц, которые отвечают за работу учреждений культуры г. Москвы, и принимать меры в отношении тех, кто позволил допустить сам факт распространения литературы, прославляющих пособников нацизма. Учреждение культура БУЛ является самобытным, и её руководитель должен радеть за сохранение связей между нашими народами. Во главе БУЛ необходим человек, совместимый с тем своеобразным строением, создающим для России проблемы, каким есть это учреждение. Он обязан владеть мовой, знать в совершенстве украинскую литературу, владеть спецификой библиотечного дела в иноязычной среде. И при всём том он должен быть патриотом своей страны, участвовать в воспитании читателей, которые в большинстве - граждане России. Ничем из этого Н.Г.Шарина не владеет. Она лишь возбуждает внимание правоохранительных служб, протестные акции общественности и выступления СМИ.
Л.Г.Антипенко, проф. МСА, кандидат философских наук
В.А.Артамонов, кандидат исторических наук., старший научный сотрудник Института российской истории РАН,
В.И.Бояринцев, проф., доктор физико-математических наук, член Союза писателей России, член-корреспондент Международной Славянской академии.
М.И.Гарасько, ученый секретарь Научного центра Движения «Русский лад»
Б.И.Искаков, Президент Международной Славянской академии, профессор, доктор экономических наук.
Ю.К. Козлов, публицист,
Ю.А.Лисовский, кандидат физико-математических наук
О.С. Лисова, пресс-секретарь Представительства РО им. А.Пушкина (Львов) в РФ (от имени представительства),
А.П. Нахимов, историк, публицист,
Т.В.Панфилова, профессор, доктор философских наук
А.Н.Самарин, член-корреспондент МСА, доцент, кандидат философских наук
А.Н. Уханкина, ветеран Русского движения Украины.
Л.К.Фионова, член-корреспондент МСА, доктор физико-математических наук, лауреат премии «Золотое перо России»
Сбор подписей продолжается.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ПИСЬМУ МЭРУ МОСКВЫ:
1.Пресс-релиз
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4092&Itemid=39 2. Отчёт о пресс-конференции С.Сокурова:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4114&Itemid=39 3. Из отзывов СМИ о п/к:
http://pravkniga.ru/mnenie.html?id=1514 4.Охота на бронтозавра:
http://rusk.ru/st.php?idar=105030 5.Клеветник России (и репортаж Крикуненко)
http://www.hrono.ru/statii/2010/sokur01.php 6.День несостоявшейся соборности (и статья Ставицкого)
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3706&Itemid=39 7.Дело Кононенко живёт и побеждает Наталью Шарину:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3793&Itemid=39 8.Интервью «2000»:
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/72234 9.Статья Е. Полищука «УКРАИНСКИЙ НАЦИЗМ: МОСКОВСКИЕ МЕТАСТАЗЫ»
http://ev-polischuk.livejournal.com/ Желающие присоединиться к данному обращению могут это сделать, направив соответствующее письмо на сайт ДЗВОН или на E-mail:
za-nauku@mail.ru