Манипуляции такие манипуляции
За Владимира Путина в Липецкой области готовы проголосовать 54%, если верить шарашкиной конторе - ЛЦИОМ, "обещавшей" "Единой России" на выборах в Госдуму - 64,8%. Тогда так называемый Липецкий Центр изучения общественного мнения промахнулся аж почти на 25%, что для компаний занимающихся изучением общественного мнения - не допустимо.
ЛЦИОМ сегодня опубликовала свои "замеры общественного мнения" по предстоящим выборам президента.
Самое интересное, что на сайте ЛЦИОМ этого опроса нет (во всяком случае пока), он разослан в СМИ в виде пресс-релиза. Зато на сайте сохранился опрос в связи с декабрьским выборами в Государственную Думу
В том опросе ЛЦИОМ "отдал" "Единой России" чуть ли не 65%. В реальности ЕР в области получила около 40%, а в Липецке так вообще 27%. Все прогнозы рухнули. Спрашивается, нахрена эта контора существует вообще, если постоянно тычет пальцем в небо? Поговаривают, что за этим ЛЦИОМ стоит администрация Липецкой области и городская мэрия. Существует шарашка при каком-то институте.
По моему мнению, ЛЦИОМовские опросы вбрасывают в прессу специально, чтобы посмотреть на реакцию электората. Если на сайтах под публикациями данных опросов начинается буря возмущений, власти делают выводы.
Вспоминаю декабрьские выборы в Госдуму. Тогда на выборах в Липецкой области работали несколько компаний проводивших exit-poll по заказу администрации региона. Накануне выборов добиться от них результатов exit-poll было невозможно, либо фирмы отказывали, ссылаясь, что делают опрос по заказу "конкретных лиц и только для них", либо "выкатывали" запредельные суммы за услугу. Один из местных социологических центров, не будем показывать на него пальцем, запросил с GOROD48 250 тысяч рублей. Правда в результате торга сумма упала в разы, но мы все равно отказались.
А перед закрытием избирательных участков, часов в 7 вечера результаты exit-poll вдруг предложили прессе совершенно бесплатно! И по этим, внезапно свалившимся на журналистов результатам выходило, что за "Единую Россию" в Липецкой области проголосовали более 53% избирателей.
Полагаю, что власти делали явно преувеличенный вброс результатов изучения общественного мнения, специально для... изучения общественного мнения, как оно отнесется к такому результату, чтобы в случае народного возмущения его отрегулировать. После публикаций первых данных exit-poll народ взорвался в негодовании "Мы за них не голосовали!", что вылилось бурей возмущения в липецких блогах и в комментариях к новостям. Власть не дура, это просекла, и планку сбила.
Что касается данных по Путину. Возможно они близки к реальности. В самом деле, за Путина у нас готовы голосовать гораздо большее число избирателей, чем голосовало за "Единую Россию". Но, как относится к "замерам" центра, который допускает погрешности до 25%, и как штаб Путина в Липецкой области собирается корректировать свою работу, если будет ориентироваться на заранее ложные данные? Или же данные ЛЦИОМ - очередной вброс для изучения реакции электората на предложенный процент с целью манипуляций? Ну так смотрите реакцию электората.
ЛЦИОМ сегодня опубликовала свои "замеры общественного мнения" по предстоящим выборам президента.
Самое интересное, что на сайте ЛЦИОМ этого опроса нет (во всяком случае пока), он разослан в СМИ в виде пресс-релиза. Зато на сайте сохранился опрос в связи с декабрьским выборами в Государственную Думу
В том опросе ЛЦИОМ "отдал" "Единой России" чуть ли не 65%. В реальности ЕР в области получила около 40%, а в Липецке так вообще 27%. Все прогнозы рухнули. Спрашивается, нахрена эта контора существует вообще, если постоянно тычет пальцем в небо? Поговаривают, что за этим ЛЦИОМ стоит администрация Липецкой области и городская мэрия. Существует шарашка при каком-то институте.
По моему мнению, ЛЦИОМовские опросы вбрасывают в прессу специально, чтобы посмотреть на реакцию электората. Если на сайтах под публикациями данных опросов начинается буря возмущений, власти делают выводы.
Вспоминаю декабрьские выборы в Госдуму. Тогда на выборах в Липецкой области работали несколько компаний проводивших exit-poll по заказу администрации региона. Накануне выборов добиться от них результатов exit-poll было невозможно, либо фирмы отказывали, ссылаясь, что делают опрос по заказу "конкретных лиц и только для них", либо "выкатывали" запредельные суммы за услугу. Один из местных социологических центров, не будем показывать на него пальцем, запросил с GOROD48 250 тысяч рублей. Правда в результате торга сумма упала в разы, но мы все равно отказались.
А перед закрытием избирательных участков, часов в 7 вечера результаты exit-poll вдруг предложили прессе совершенно бесплатно! И по этим, внезапно свалившимся на журналистов результатам выходило, что за "Единую Россию" в Липецкой области проголосовали более 53% избирателей.
Полагаю, что власти делали явно преувеличенный вброс результатов изучения общественного мнения, специально для... изучения общественного мнения, как оно отнесется к такому результату, чтобы в случае народного возмущения его отрегулировать. После публикаций первых данных exit-poll народ взорвался в негодовании "Мы за них не голосовали!", что вылилось бурей возмущения в липецких блогах и в комментариях к новостям. Власть не дура, это просекла, и планку сбила.
Что касается данных по Путину. Возможно они близки к реальности. В самом деле, за Путина у нас готовы голосовать гораздо большее число избирателей, чем голосовало за "Единую Россию". Но, как относится к "замерам" центра, который допускает погрешности до 25%, и как штаб Путина в Липецкой области собирается корректировать свою работу, если будет ориентироваться на заранее ложные данные? Или же данные ЛЦИОМ - очередной вброс для изучения реакции электората на предложенный процент с целью манипуляций? Ну так смотрите реакцию электората.