Оригинал взят у
szhaman в
КартинкиОй, я вас умоляю, вы так наивно удивляетесь...
Как можно выдавать фотографии пленных красноармейцев с отчетливо видимым фашитским солдатом-охранником за фотографии ГУЛАГа?
Или на обложке книги нарисовать "галлил" у советского солдата?
Да очень даже примитивно. Вы просто в полиграфией и оформлением современным не сталкивались. Почти всегда "картинками" занимаются совершенно левые люди. Сидит какая нибудь тупая блондинка-практикантка и тырит картинки из интернета.
Весь поиск иллюстраций в любой сфере сегодня ограничивается забитием примерной фразы в гугль-изображения. А что там выпало - мало кого интересует.
Да что там говорить про книги или фотографии на митингах! Искусство картинки и иллюстрации деградировало на столько, что волосы дыбом встают. Лажают там - где просто чудовищная ответственность, казалось бы...
Вот недавно одна несерьезная конторка под названием БАНК РОССИИ выпустила юбилейные
серебрянные монеты "танковые войска" Художнику сказали - На одной монете будет эмблема войск, на другой первый советский танк КС ("Русский Рено") - а на третей современный российский.
Я спорю на что угодно, что художнику было просто в лом искать изображение современного танка во всяких каталогах и альбомах. Он просто вбил в GOOGLE "современный танк" и первую картинку в поиске нарисовал на монете:
Убедитесь:
Танк на монете однозначно скопипижжен с вот этой картинки
И все было бы прекрасно - если бы это не был
украинский Т-84 "Оплот"Просто вбейте в поиск картинок
http://goo.gl/WAbVJ и убедитесь (обратите внимание на очень характерные низкие экраны прикрывающие гусеницы - у русских танков таких нет).
Вот так вы получили чужой танк НА ДЕНЬГАХ - а вы говорите обложка или фотография на митинге. Всем пофиг на картинки.