Как наладить диалог?
Собственно заметил одну очень неприятную штуку. Любой спор в разных кругах, между русскими и украинцами, перерастает в такое непонятное состояние. Что просто диву даешься. Сегодня с дуру влез в спор интелектуальный о "самоотсасывании" среди культурных людей. То есть взаимные оскорбления друг дружки. Влез собственно в той же манере в которой эти два субъекта общались, не затрагивая национальной принадлежности. Я тоже не подарок, но такого я не ожидал. Вы хохлы, вы все сдохните, вас уничтожат, вы все гомосексуалисты. Это вкратце. Собственно начал задавать уточняющие вопросы. При чем здесь национальная принадлежность, ответ был такой же. А дальше "бан" с репликой "Че тебе еще животное объяснять". Да мне хотелось услышать основания ко всему этому. Человек настолько ненавидит весь народ, даже не желая объяснять причины своих поступков. Чего уже греха таить среди моих земляков таких же много. Ладно, от того что меня в инете облили помоями, в жизни я хуже пахнуть не стал. Плевать.
Напрашуется другой вопрос. Это объективность восприятия информации. Большая часть людей верит, что по телевизору врут, поэтому они лезут в интернет, с надеждой что там "правда", вернее истина. А в инете полно материала, не нейтрального. Плюс как говорил один дядька веселый "Информация только тогда считается истинной если подтверждена как минимум с трех официальных источников". Ютуб, общества в контакте и других социальных сетях, форумы, кружки по интересам, не являются официальными источниками. Может кто-то так и считает, но по сути это не так. Это огромная помойка. В которой люди просто высказывают свое объективое или субъективное мнение. Это конечно же никого не волнует. Главное найти что нравится. Ведь в это легче поверить, плюс написано все красиво, фотографии отличные. Не стоит также про такие источники как "одна бабка сказала", "знакомый слышал", "брат\кум\сват\любой другой родственник, там был". Тоже весело, этому верят, ведь как нам могут врать близкие нам люди, это же невозможно.
Дальше хочется вспомнить об "уточняющих вопросах". Я просто любознательный и мне всегда интересно узнать причину. Это бесит людей с которыми вступаешь в полемику. Странно, если все всем известно, то почему люди теряются при поиске ответа. Начинают нервничать, материться, менять направление разговора.
Не знаю как закончить. Все так навалило. Просто уже надоело. Какой-то вирус идиотизма грызет всех без исключения. Нужно что-то менять. Сугубо мое мнение, описал и объяснил все как мог, может даже я не прав. Такое бывает.
Напрашуется другой вопрос. Это объективность восприятия информации. Большая часть людей верит, что по телевизору врут, поэтому они лезут в интернет, с надеждой что там "правда", вернее истина. А в инете полно материала, не нейтрального. Плюс как говорил один дядька веселый "Информация только тогда считается истинной если подтверждена как минимум с трех официальных источников". Ютуб, общества в контакте и других социальных сетях, форумы, кружки по интересам, не являются официальными источниками. Может кто-то так и считает, но по сути это не так. Это огромная помойка. В которой люди просто высказывают свое объективое или субъективное мнение. Это конечно же никого не волнует. Главное найти что нравится. Ведь в это легче поверить, плюс написано все красиво, фотографии отличные. Не стоит также про такие источники как "одна бабка сказала", "знакомый слышал", "брат\кум\сват\любой другой родственник, там был". Тоже весело, этому верят, ведь как нам могут врать близкие нам люди, это же невозможно.
Дальше хочется вспомнить об "уточняющих вопросах". Я просто любознательный и мне всегда интересно узнать причину. Это бесит людей с которыми вступаешь в полемику. Странно, если все всем известно, то почему люди теряются при поиске ответа. Начинают нервничать, материться, менять направление разговора.
Не знаю как закончить. Все так навалило. Просто уже надоело. Какой-то вирус идиотизма грызет всех без исключения. Нужно что-то менять. Сугубо мое мнение, описал и объяснил все как мог, может даже я не прав. Такое бывает.