Первой реакцией американцев на банковский кризис стал массовый уход клиентов и их средств в крупные банки.
Подобные процессы приводят к тому, что управляемость резко вырастает, однако падает устойчивость системы. В пределе, если (условно) останется один-единственный банк-монополист, управляемость будет максимальной, но устойчивость - минимальной, так как цена любой ошибки в такой системе вырастает до совершенно колоссальных размеров. Понятно, что одного монополиста не будет, но вполне возможна ситуация, когда через кризисы подобного рода останется 15-20 крупнейших банков во всей стране.
Это ненормальная ситуация для «обычной» деятельности, но всё более комфортная для проведения системных реформ. Возможно, что речь идет о создании условий в американской банковской системе для введения так называемых цифровых денег.
Проблема в том, что для их введения требуются условия и для столь же стремительной реформы экономики и перестройки ее в короткие сроки в цифровой тотально планируемый объект. Цифровые деньги в текущей экономике будут создавать дополнительные риски, а ситуация и без того на грани управляемости.
Укрупнение банковской отрасли США - это создание необходимого условия для цифрового перехода, однако достаточным условием станет готовность экономики и социума перейти на принципиально иную экономическую модель. Пока такой готовности нет даже близко.
В целом события укладываются в идеологию трансформации «новой нормальности».
источник