США уже проиграли на Украине?
Почти официальное признание бывшего советника министра обороны в администрации Трампа Дугласа Макгрегора
ФОТО: MARK GUSEV/SHUTTERSTOCK.COM
Американцы предвидят скорое и сокрушительное поражение киевского режима. Ажиотаж с отправкой немецких и американских танков и другого тяжёлого вооружения на Украину - это проявление царящего в высших эшелонах американской власти отчаяния по поводу этого ожидания.
Честный разговор
Бывший советник министра обороны в администрации Трампа, известный американский военный аналитик Дуглас Макгрегор опубликовал статью в The American Conservative, в которой анализирует реальное внутреннее состояние американского истеблишмента в связи с войной на Украине. Если коротко, то Макгрегор говорит о том, что принимающая решения вашингтонская верхушка осознаёт неминуемый разгром киевского режима и лихорадочно пытается сделать хоть что-то. Причём даже не для того, чтобы предотвратить поражение Киева, а для того, чтобы сохранить своё лицо: мол мы старались и сделали всё, что могли.
Макгрегор не берёт во внимание публичные выступления Байдена и его окружения и прочую демонстрацию воинственности Белого дома. Будучи погружённым в инсайдерскую информацию, а также основываясь на личных наблюдениях и на замеченных им характерных "закрытых" высказываниях представителей администрации Байдена, Макгрегор пишет, что Вашингтон недооценил социальную сплочённость России, её скрытый военный потенциал и её относительную невосприимчивость к западным экономическим санкциям.
В результате опосредованная война Вашингтона против России терпит неудачу,
- считает он.
Макгрегор обращает внимание на слова министра обороны США Ллойда Остина о ситуации на Украине, когда тот сказал союзникам США на совещании, состоявшемся на авиабазе Рамштайн в Германии 20 января:
У нас здесь есть окно возможностей - до весны. Это не много времени.
То есть Макгрегор подводит читателя к мысли, что сами американские военные прогнозируют, что если "до весны" им ничего не удастся сделать, то киевский режим, совершенно очевидно, будет раздавлен.
Об украинских потерях
Макгрегор пишет:
Украинские потери - не менее 150 000 человек убитыми, включая 35 000 пропавших без вести и предположительно погибших - смертельно ослабили украинские силы, в результате чего украинская оборонительная позиция стала хрупкой, и она, вероятно, рухнет под сокрушительной тяжестью атакующих российских войск в ближайшие несколько недель.
Отставной американский полковник отмечает, что вывод о неминуемом поражении Киева основывается также на больших потерях украинской техники, которую русские весьма эффективно и методично уничтожают:
Потери техники Украины столь же велики. В их число входят тысячи танков и БМП, артиллерийских систем, систем ПВО и оружия всех калибров... В условиях, когда русские артиллерийские системы могут выпускать ежедневно почти 60 000 боеприпасов всех типов - ракет, реактивных снарядов, беспилотников и снарядов ствольной артиллерии, - украинским силам трудно ответить на это своими 6000 выстрелов в день. Новая техника и боеприпасы для Украины могут обогатить американское сообщество, но не могут изменить эти условия (на Украине).
Макгрегор пишет, что поставки оружия Украине неэффективны и дорогостоящи. Например, разрекламированные американские противотанковые ракеты Javelin не принесли Украине никакого результата при том, что это была очень дорогая помощь. Портал Republicworld.com (на него ссылается Макгрегор) приводит доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) ещё от апреля 2022 года. Согласно этому документу, США поставили Украине примерно 7000 ракет Javelin. А это треть всех запасов этого типа оружия в США. При этом в год Соединённые Штаты производят 1000 ракет Javelin, и получается, что на Украине "в пустоту" уже ушёл семилетний объём этой военной продукции.
США поставили Украине тысячи противотанковых ракет Javelin, которые стали культовым оружием войны, но запасы США сокращаются,
- указывает CSIS. В то время как две трети бывшего запаса этих ракет остаются на складах в США, американские военные "нервничают", опасаясь возможного опустошения складских запасов Javelin, которые могут потребоваться и в других частях мира.
Соединённые Штаты поддерживают запасы для различных возможных глобальных конфликтов, которые могут произойти против Северной Кореи, Ирана или самой России. В какой-то момент эти запасы станут настолько низкими, что военные стратеги зададутся вопросом, могут ли военные планы быть реализованы. Соединённые Штаты, вероятно, приближаются к этому моменту,
- говорилось в отчёте CSIS. Вывод таков: Украина больше не получит ракет Javelin.
Поражение - в голове
Американский аналитик констатирует весьма примечательный факт, который должен быть учтён высшим руководством России, русским военным командованием и, главное, нашими бойцами, находящимися сегодня на передовой:
Как и ожидалось, разочарование Вашингтона в связи с неспособностью коллективного Запада остановить волну украинского поражения растёт. На самом деле разочарование быстро сменяется отчаянием.
То есть в сознании наших врагов за океаном, да и в Европе, уже крепко засела мысль о их грядущем поражении.
Похоже, именно в этом надо искать объяснение настойчивому требованию администрации США к своим союзникам приложить максимум усилий для накачки Украины тяжёлым вооружением. Несмотря на звучащую сейчас воинственную и бодрую риторику со стороны властной верхушки США, серьёзные американские военные понимают, что дни киевского режима сочтены.
Следуя логике Макгрегора, суматоха в США и странах НАТО вокруг отправки на Украину немецких танков Leopard, американских Abrams и британских Challenger, а теперь ещё и разговор о поставке Киеву современных истребителей являются как раз проявлением отчаяния и депрессии, царящих в американском истеблишменте от осознания того, что киевский режим обречён.
Звенья той же цепи
Выводам Макгрегора полностью соответствует "миролюбивое" заявление заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Выступая на слушаниях в Сенате, она сказала, что США готовы смягчить санкции в отношении России ради "серьёзных переговоров" по Украине. Это "предложение", от которого мы уже отказались, является прямым указанием на обеспокоенность США за судьбу военной кампании на Украине.
И что самое интересное, Нуланд фактически дезавуировала решение Байдена об отправке танков Abrams на Украину, сказав, что эти боевые машины США не успеют передать Украине к анонсированному "весеннему наступлению" ВСУ. Мол, эти танки "являются очень сложными" и требуют значительной подготовки.
Несмотря на то, что мы их (отправку) одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению,
- цитирует Нуланд РИА Новости.
На самом деле это значит, что США провернули очень удачную PR-акцию. Понимая, что киевский режим обречён, США создали ажиотаж вокруг поставки немецких танков на Украину, показали себя главным "защитником" Украины и демократии, принудили Германию поставить туда свои танки Leopard, а сами - дали задний ход. Ход мыслей у американцев таков:
К весеннему наступлению немецкие танки будут сожжены русскими на поле боя, если вообще до него доберутся и не будут уничтожены раньше. Но если мы понимаем, что крах неизбежен, зачем посылать на Украину нашу дорогостоящую технику? Чтобы так же сгорела? Нерационально.
Таким образом, США устроили шумную PR-акцию в своих интересах, но за счёт немцев и других своих союзников.
Финальные замечания
В финале нашего разбора аналитической статьи бывшего советника министра обороны в администрации Трампа необходимо сделать несколько небольших замечаний.
Во-первых, на фоне такого понимания действительности Макгрегором можно предположить, что экс-президент Трамп не лукавит, когда говорит, что, будь он главой администрации США, то прекратил бы конфликт на Украине в течение суток. Другой вопрос в том, надо ли России останавливаться на достигнутом? В данном случае речь о Трампе, который, похоже, не стал бы ввязываться в драку на Украине в той степени, в какой это сделали демократы.
Во-вторых, надо ответить на вопрос: почему объективный анализ, представленный Макгрегором, не становится достоянием широкой международной общественности, но публикуется в известном, но всё же второстепенном, заштатном консервативном издании? Дело в том, что война на Украине - это часть предвыборной кампании в США на фоне уже недалёких президентских выборов 2024 года. Байден и вся Демпартия боятся потерять лицо, если ранее заявляли, что будут добиваться поражения России. Байден просто не может в одночасье прекратить военную помощь Киеву, даже если она и вылетает в трубу.
И, в-третьих, разумность выводов Макгрегора очевидна, они лежат на поверхности, их разделяют и другие западные военные. В эфире Sky News полковник британской армии Ричард Кемп заявил, что несмотря на риторику западных СМИ о конфликте в Украине, Россия добьётся в нём успеха.
Он считает, что на Западе смотрят на конфликт глазами украинского генштаба, не обращая внимания на позицию России, и таким образом очень часто искажается картина происходящего.
А в реальности, пока мы тут с вами разговариваем, русские делают всё, чтобы взять под контроль весь Донбасс и восточную Украину. И весьма успешны в этом, к сожалению. Они выбивают украинцев артиллерией, продвигаются медленно и долго, но в конечном итоге, увы, думаю, добьются успеха на востоке Украины,
- заявил полковник, чьи слова цитирует РИА Новости.
источник
ФОТО: MARK GUSEV/SHUTTERSTOCK.COM
Американцы предвидят скорое и сокрушительное поражение киевского режима. Ажиотаж с отправкой немецких и американских танков и другого тяжёлого вооружения на Украину - это проявление царящего в высших эшелонах американской власти отчаяния по поводу этого ожидания.
Честный разговор
Бывший советник министра обороны в администрации Трампа, известный американский военный аналитик Дуглас Макгрегор опубликовал статью в The American Conservative, в которой анализирует реальное внутреннее состояние американского истеблишмента в связи с войной на Украине. Если коротко, то Макгрегор говорит о том, что принимающая решения вашингтонская верхушка осознаёт неминуемый разгром киевского режима и лихорадочно пытается сделать хоть что-то. Причём даже не для того, чтобы предотвратить поражение Киева, а для того, чтобы сохранить своё лицо: мол мы старались и сделали всё, что могли.
Макгрегор не берёт во внимание публичные выступления Байдена и его окружения и прочую демонстрацию воинственности Белого дома. Будучи погружённым в инсайдерскую информацию, а также основываясь на личных наблюдениях и на замеченных им характерных "закрытых" высказываниях представителей администрации Байдена, Макгрегор пишет, что Вашингтон недооценил социальную сплочённость России, её скрытый военный потенциал и её относительную невосприимчивость к западным экономическим санкциям.
В результате опосредованная война Вашингтона против России терпит неудачу,
- считает он.
Макгрегор обращает внимание на слова министра обороны США Ллойда Остина о ситуации на Украине, когда тот сказал союзникам США на совещании, состоявшемся на авиабазе Рамштайн в Германии 20 января:
У нас здесь есть окно возможностей - до весны. Это не много времени.
То есть Макгрегор подводит читателя к мысли, что сами американские военные прогнозируют, что если "до весны" им ничего не удастся сделать, то киевский режим, совершенно очевидно, будет раздавлен.
You can watch this video on www.livejournal.com
Об украинских потерях
Макгрегор пишет:
Украинские потери - не менее 150 000 человек убитыми, включая 35 000 пропавших без вести и предположительно погибших - смертельно ослабили украинские силы, в результате чего украинская оборонительная позиция стала хрупкой, и она, вероятно, рухнет под сокрушительной тяжестью атакующих российских войск в ближайшие несколько недель.
Отставной американский полковник отмечает, что вывод о неминуемом поражении Киева основывается также на больших потерях украинской техники, которую русские весьма эффективно и методично уничтожают:
Потери техники Украины столь же велики. В их число входят тысячи танков и БМП, артиллерийских систем, систем ПВО и оружия всех калибров... В условиях, когда русские артиллерийские системы могут выпускать ежедневно почти 60 000 боеприпасов всех типов - ракет, реактивных снарядов, беспилотников и снарядов ствольной артиллерии, - украинским силам трудно ответить на это своими 6000 выстрелов в день. Новая техника и боеприпасы для Украины могут обогатить американское сообщество, но не могут изменить эти условия (на Украине).
Макгрегор пишет, что поставки оружия Украине неэффективны и дорогостоящи. Например, разрекламированные американские противотанковые ракеты Javelin не принесли Украине никакого результата при том, что это была очень дорогая помощь. Портал Republicworld.com (на него ссылается Макгрегор) приводит доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) ещё от апреля 2022 года. Согласно этому документу, США поставили Украине примерно 7000 ракет Javelin. А это треть всех запасов этого типа оружия в США. При этом в год Соединённые Штаты производят 1000 ракет Javelin, и получается, что на Украине "в пустоту" уже ушёл семилетний объём этой военной продукции.
США поставили Украине тысячи противотанковых ракет Javelin, которые стали культовым оружием войны, но запасы США сокращаются,
- указывает CSIS. В то время как две трети бывшего запаса этих ракет остаются на складах в США, американские военные "нервничают", опасаясь возможного опустошения складских запасов Javelin, которые могут потребоваться и в других частях мира.
Соединённые Штаты поддерживают запасы для различных возможных глобальных конфликтов, которые могут произойти против Северной Кореи, Ирана или самой России. В какой-то момент эти запасы станут настолько низкими, что военные стратеги зададутся вопросом, могут ли военные планы быть реализованы. Соединённые Штаты, вероятно, приближаются к этому моменту,
- говорилось в отчёте CSIS. Вывод таков: Украина больше не получит ракет Javelin.
Поражение - в голове
Американский аналитик констатирует весьма примечательный факт, который должен быть учтён высшим руководством России, русским военным командованием и, главное, нашими бойцами, находящимися сегодня на передовой:
Как и ожидалось, разочарование Вашингтона в связи с неспособностью коллективного Запада остановить волну украинского поражения растёт. На самом деле разочарование быстро сменяется отчаянием.
То есть в сознании наших врагов за океаном, да и в Европе, уже крепко засела мысль о их грядущем поражении.
Похоже, именно в этом надо искать объяснение настойчивому требованию администрации США к своим союзникам приложить максимум усилий для накачки Украины тяжёлым вооружением. Несмотря на звучащую сейчас воинственную и бодрую риторику со стороны властной верхушки США, серьёзные американские военные понимают, что дни киевского режима сочтены.
Следуя логике Макгрегора, суматоха в США и странах НАТО вокруг отправки на Украину немецких танков Leopard, американских Abrams и британских Challenger, а теперь ещё и разговор о поставке Киеву современных истребителей являются как раз проявлением отчаяния и депрессии, царящих в американском истеблишменте от осознания того, что киевский режим обречён.
You can watch this video on www.livejournal.com
Звенья той же цепи
Выводам Макгрегора полностью соответствует "миролюбивое" заявление заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Выступая на слушаниях в Сенате, она сказала, что США готовы смягчить санкции в отношении России ради "серьёзных переговоров" по Украине. Это "предложение", от которого мы уже отказались, является прямым указанием на обеспокоенность США за судьбу военной кампании на Украине.
И что самое интересное, Нуланд фактически дезавуировала решение Байдена об отправке танков Abrams на Украину, сказав, что эти боевые машины США не успеют передать Украине к анонсированному "весеннему наступлению" ВСУ. Мол, эти танки "являются очень сложными" и требуют значительной подготовки.
Несмотря на то, что мы их (отправку) одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению,
- цитирует Нуланд РИА Новости.
На самом деле это значит, что США провернули очень удачную PR-акцию. Понимая, что киевский режим обречён, США создали ажиотаж вокруг поставки немецких танков на Украину, показали себя главным "защитником" Украины и демократии, принудили Германию поставить туда свои танки Leopard, а сами - дали задний ход. Ход мыслей у американцев таков:
К весеннему наступлению немецкие танки будут сожжены русскими на поле боя, если вообще до него доберутся и не будут уничтожены раньше. Но если мы понимаем, что крах неизбежен, зачем посылать на Украину нашу дорогостоящую технику? Чтобы так же сгорела? Нерационально.
Таким образом, США устроили шумную PR-акцию в своих интересах, но за счёт немцев и других своих союзников.
Финальные замечания
В финале нашего разбора аналитической статьи бывшего советника министра обороны в администрации Трампа необходимо сделать несколько небольших замечаний.
Во-первых, на фоне такого понимания действительности Макгрегором можно предположить, что экс-президент Трамп не лукавит, когда говорит, что, будь он главой администрации США, то прекратил бы конфликт на Украине в течение суток. Другой вопрос в том, надо ли России останавливаться на достигнутом? В данном случае речь о Трампе, который, похоже, не стал бы ввязываться в драку на Украине в той степени, в какой это сделали демократы.
Во-вторых, надо ответить на вопрос: почему объективный анализ, представленный Макгрегором, не становится достоянием широкой международной общественности, но публикуется в известном, но всё же второстепенном, заштатном консервативном издании? Дело в том, что война на Украине - это часть предвыборной кампании в США на фоне уже недалёких президентских выборов 2024 года. Байден и вся Демпартия боятся потерять лицо, если ранее заявляли, что будут добиваться поражения России. Байден просто не может в одночасье прекратить военную помощь Киеву, даже если она и вылетает в трубу.
И, в-третьих, разумность выводов Макгрегора очевидна, они лежат на поверхности, их разделяют и другие западные военные. В эфире Sky News полковник британской армии Ричард Кемп заявил, что несмотря на риторику западных СМИ о конфликте в Украине, Россия добьётся в нём успеха.
Он считает, что на Западе смотрят на конфликт глазами украинского генштаба, не обращая внимания на позицию России, и таким образом очень часто искажается картина происходящего.
А в реальности, пока мы тут с вами разговариваем, русские делают всё, чтобы взять под контроль весь Донбасс и восточную Украину. И весьма успешны в этом, к сожалению. Они выбивают украинцев артиллерией, продвигаются медленно и долго, но в конечном итоге, увы, думаю, добьются успеха на востоке Украины,
- заявил полковник, чьи слова цитирует РИА Новости.
источник