От Игоря Стрелкова о ситуации на фронте
Днепровский фронт (от Васильевки до Днепро-Бугского лимана):
Без существенных изменений. Высадка тактического десанта спецназа ВСУ на остров Большой Потёмкинский - вполне закономерна.
Плотно контролировать его плоские низины в условиях господствующего западного берега для ВС РФ чревато безсмысленными потерями. Твёрдое удержание острова имело-бы для наших войск значение только в том случае, если-бы на данном фронте готовилась десантная операция. Но после оставления плацдарма в Херсоне и вокруг него - об этом речи не идёт "от слова совсем". Поэтому остров, вероятно ,станет местом стычек спецназа и патрулей. Если-же ВСУ, в свою очередь, планируют активные операции с захватом плацдармов на восточном берегу (или на занятие Кинбурнской косы) - то от них следует ожидать усилий по постепенному вытеснению наших аванпостов с Большого Потёмкинского и не только. Если таких планов у ВСУ нет - то им позиции на данной территории важны только в пропагандистском плане и наращивать свои силы здесь противник не будет.
Общие выводы:
На фронте продолжается (за исключением боев в районе Донецка и Бахмута) общее затишье. После осенних успехов ВСУ либо частично "выдохлись" (что вполне вероятно), либо приостановили свои наступательные операции по другим причинам. ВС РФ в течение ноября-декабря приводили себя в порядок и активно пополнялись, создавали и подтягивали резервы.
Осторожно предполагаю, что в январе-феврале мы сможем наблюдать новое "сражение за инициативу". Та или другая сторона, вероятно, начнёт наступление со стратегическими целями. Более вероятна (на данный момент) - попытка наступления ВС РФ, так как:
1) затягивание войны в целом - стратегически убийственно именно для России (для т.н. "украины" - вообще-то тоже ,но ее западным хозяевам на это глубоко наплевать);
2) российские власти и военное командование находятся "под давлением" необходимости "реабилитации за понесенные поражения".
Вместе с тем, повторю: мой прогноз на возможность крупного успеха наступления ВС РФ на данный момент - скорее негативный. С таким состоянием войск, мат.базы (особенно - средств связи) и (очень важно) моральным настроем основной массы войск (не понимающих - за что они, собственно, воюют и какие "условия победы", которые необходимо выполнить) - я-бы, лично, наступать не стал категорически. А продолжил-бы (вернее - начал) приводить армию в порядок. Теми средствами, которые необходимы для этого, но которые сейчас не применяются "от слова вообще", или близко к тому.
источник
Без существенных изменений. Высадка тактического десанта спецназа ВСУ на остров Большой Потёмкинский - вполне закономерна.
Плотно контролировать его плоские низины в условиях господствующего западного берега для ВС РФ чревато безсмысленными потерями. Твёрдое удержание острова имело-бы для наших войск значение только в том случае, если-бы на данном фронте готовилась десантная операция. Но после оставления плацдарма в Херсоне и вокруг него - об этом речи не идёт "от слова совсем". Поэтому остров, вероятно ,станет местом стычек спецназа и патрулей. Если-же ВСУ, в свою очередь, планируют активные операции с захватом плацдармов на восточном берегу (или на занятие Кинбурнской косы) - то от них следует ожидать усилий по постепенному вытеснению наших аванпостов с Большого Потёмкинского и не только. Если таких планов у ВСУ нет - то им позиции на данной территории важны только в пропагандистском плане и наращивать свои силы здесь противник не будет.
Общие выводы:
На фронте продолжается (за исключением боев в районе Донецка и Бахмута) общее затишье. После осенних успехов ВСУ либо частично "выдохлись" (что вполне вероятно), либо приостановили свои наступательные операции по другим причинам. ВС РФ в течение ноября-декабря приводили себя в порядок и активно пополнялись, создавали и подтягивали резервы.
Осторожно предполагаю, что в январе-феврале мы сможем наблюдать новое "сражение за инициативу". Та или другая сторона, вероятно, начнёт наступление со стратегическими целями. Более вероятна (на данный момент) - попытка наступления ВС РФ, так как:
1) затягивание войны в целом - стратегически убийственно именно для России (для т.н. "украины" - вообще-то тоже ,но ее западным хозяевам на это глубоко наплевать);
2) российские власти и военное командование находятся "под давлением" необходимости "реабилитации за понесенные поражения".
Вместе с тем, повторю: мой прогноз на возможность крупного успеха наступления ВС РФ на данный момент - скорее негативный. С таким состоянием войск, мат.базы (особенно - средств связи) и (очень важно) моральным настроем основной массы войск (не понимающих - за что они, собственно, воюют и какие "условия победы", которые необходимо выполнить) - я-бы, лично, наступать не стал категорически. А продолжил-бы (вернее - начал) приводить армию в порядок. Теми средствами, которые необходимы для этого, но которые сейчас не применяются "от слова вообще", или близко к тому.
источник