Не устал, но ухожу...
Киевская печаль по лондонскому клоуну
Британский премьер Борис "давайте разденемся" Джонсон под давлением обстоятельств, однопартийцев и 50-ти (!) подавших в отставку, то есть почти всех, министров своего кабинета, очень нехотя, но все-таки был вынужден согласиться пойти в отставку.
Правда уходить он будет медленно. Спешить не собирается и рассчитывает еще какое-то время посидеть в кресле, пока однопартийцы не выберут нового премьера.
Хотя некоторые считают, что он должен покинуть пост незамедлительно. Многих в Британии он уже конкретно подзае... утомил, в общем. Белобрысый клоун оказался слишком чудаковат даже для Британии, где чудачество является практически традицией. Однако все хорошо в меру, а Борис явно перебрал.
Он бы сам еще долго никуда не уходил, потому что нисколько не устал и готов был зажигать на посту не один год, но... 50 подавших в отставку министров, не желавших работать в его кабинете - это тянет на антирекорд. Как минимум в британской истории. А может быть и в мировой.
Борису удалось пробить своеобразное дно. Накануне его отставки даже букмекеры перестали принимать ставки на данное событие, потому что никто уже не сомневался в том, что оно произойдет.
Радоваться отставке Джонсона или нет - вопрос сложный.
Для Киева это большая трагедия. Потеря "друга Бориса" для украинского режима - это гораздо более серьезный удар, чем потеря Северодонецка и Лисичанска. Да и Мариуполя тоже. И наверное даже всего Донбасса.
Зеленский сообщил Борису Джонсону, что все украинцы грустят из-за его отставки (с). Кто бы сомневался...
Потому что удержать Донбасс в Киеве все равно никто всерьез не рассчитывает, перспективы там понятны, просто есть заказ от западных партнеров воевать с Россией на истощение, до последнего украинца и за эту работу Киеву хорошо платят. И он ее выполняет. Еще и оружие поставляют, которым можно не только воевать, но и торговать. В общем, бизнес налажен, поэтому и воюют, вешая украинцам на уши развесистую лапшу про то, как они победят Россию и вернут контроль над территориями.
А вот с Джонсоном в Киеве расставаться совсем не планировали и связывали с ним свое будущее. В том числе и личное.
Вот куда бежать украинским фюрерам и партайгеноссе, если российские войска не остановятся на Днепре? В Польшу? Так себе перспектива. Поляки - друзья не самые надежные. Сегодня примут, а завтра под зад ногой наладят. Опять же там соотечественников полно, в том числе сильно разочарованных в происходящем с Украиной. И вообще, Варшава - это не высшее общество. То ли дело Лондон.
Есть еще Канада - место надежное, проверенное, своих много. Но Канада все-таки далековато. Это разновидность ссылки. А вот Лондон - это богема. Лондон - это не ссылка, это Олимп.
И тут вдруг такое...
Лучший друг Украины дядька Джонсон, которого и в казаки успели посвятить, и картину нарисовали, и улицы в его честь назвали - взял и сгинул с поста. Приказал долго править.
И что будет теперь со всеми договоренностями?
Кто будет теперь поддерживать Украину в ее войне с Россией?
Кто будет возглавлять крестовый поход против москалей? Кто будет выбивать оружие и деньги на нужды Киева со всего Старого света?
Кто в конце-концов приютит и обогреет когда все закончится?
А оно ведь неизбежно закончится. И возможно даже ближайшей зимой. И вовсе не потому, что российские войска войдут в Киев, а скорее по другой причине.
В общем, печаль Киева понять нетрудно.
Но что означает отставка Джонсона для России - пока не совсем ясно.
Ясно лишь то, что с его уходом Британия не станет другом России и не развернет свою политику на все 180 градусов.
Потому что британские премьеры менялись уже много раз, но политика Туманного Альбиона в отношении России принципиальному пересмотру не подвергалась вот уже несколько веков.
Очевидно, что следующий британский премьер тоже не станет исключением и будет продолжать антироссийскую повестку. Вопрос лишь в том, насколько яростной она будет, насколько открытой и циничной, какими конкретными шагами будет сопровождаться.
Поэтому может оказаться, что чудаковатый Борис был для России не самым плохим из британских премьеров.
Если на его место придет кто-то вроде Черчилля, Чемберлена или тем более Тэтчер - легче точно не станет. Скорее наоборот, будем с ностальгией вспоминать времена белобрысого клоуна с русским именем, чем-то отдаленно напоминающего нашего Ельцина. Пристрастием к алкоголю например.
Хотя аналогии между Джонсоном и Ельциным прослеживаются не только в их чудачествах и пристрастии к "работе с документами". И не только в одинаковом имени. Джонсону совсем немного не хватило чтобы повторить достижение Ельцина и развалить Британию, потеряв Ирландию и Шотландию. А мог бы еще и Евросоюз развалить заодно.
Поэтому жаль наверное, что не досидел до конца года.
Мог бы еще многое сделать на пользу России.
Хотя он и без того немало сделал.
Именно Джонсону мы обязаны тем, что в Стамбуле не было заключено перемирия, которое позволило бы сохранить Украину и тем самым могло обернуться очень нехорошими последствиями для России.
И для развала Британии и Евросоюза Джонсон тоже успел немало сделать. Поэтому его преемнику будет уже сложно остановить данные процессы.
Тем более, что таких политических гигантов как Тэтчер или Черчилль в современной британской политике пока не наблюдается.
Вероятные преемники Джонсона скорее всего будут мало отличаться от него самого по уровню профессионализма и политической мудрости.
Вообще, Джонсон - яркий представитель всей современной европейской и американской политики. Возможно самый яркий. Остальные бледнее. Но не умнее.
Ни Макрон, ни Шольц, ни тем более Байден - не превосходят Джонсона по своим способностям.
Хотя Макрону все-таки удалось переизбраться на второй срок. Правда не удалось сохранить большинство в парламенте и поэтому его победа на выборах в значительной степени обесценилась.
А вот у Байдена и американских демократов все только начинается. Осенью будут промежуточные выборы и все идет к тому, что демократов в Конгрессе сменят республиканцы. И Байден с его политикой может доиграться до импичмента.
Позиции Шольца тоже нельзя назвать устойчивыми.
Поэтому самое интересное в европейской и американской политике только начинается.
Есть все основания ожидать, что вслед за Борисом Джонсоном потянутся и другие. Те, кому он давеча предлагал раздеться на встрече "не особенно большой семерки".
И надо будет внимательно посмотреть, кто придет вслед за ними.
Может так получиться, что вскоре мы станем свидетелями очень интересных политических перемен в европейской и американской политике.
Вы что предпочитаете - семки с квасом или колу и поп-корн?
источник
Британский премьер Борис "давайте разденемся" Джонсон под давлением обстоятельств, однопартийцев и 50-ти (!) подавших в отставку, то есть почти всех, министров своего кабинета, очень нехотя, но все-таки был вынужден согласиться пойти в отставку.
Правда уходить он будет медленно. Спешить не собирается и рассчитывает еще какое-то время посидеть в кресле, пока однопартийцы не выберут нового премьера.
Хотя некоторые считают, что он должен покинуть пост незамедлительно. Многих в Британии он уже конкретно подзае... утомил, в общем. Белобрысый клоун оказался слишком чудаковат даже для Британии, где чудачество является практически традицией. Однако все хорошо в меру, а Борис явно перебрал.
Он бы сам еще долго никуда не уходил, потому что нисколько не устал и готов был зажигать на посту не один год, но... 50 подавших в отставку министров, не желавших работать в его кабинете - это тянет на антирекорд. Как минимум в британской истории. А может быть и в мировой.
Борису удалось пробить своеобразное дно. Накануне его отставки даже букмекеры перестали принимать ставки на данное событие, потому что никто уже не сомневался в том, что оно произойдет.
Радоваться отставке Джонсона или нет - вопрос сложный.
Для Киева это большая трагедия. Потеря "друга Бориса" для украинского режима - это гораздо более серьезный удар, чем потеря Северодонецка и Лисичанска. Да и Мариуполя тоже. И наверное даже всего Донбасса.
Зеленский сообщил Борису Джонсону, что все украинцы грустят из-за его отставки (с). Кто бы сомневался...
Потому что удержать Донбасс в Киеве все равно никто всерьез не рассчитывает, перспективы там понятны, просто есть заказ от западных партнеров воевать с Россией на истощение, до последнего украинца и за эту работу Киеву хорошо платят. И он ее выполняет. Еще и оружие поставляют, которым можно не только воевать, но и торговать. В общем, бизнес налажен, поэтому и воюют, вешая украинцам на уши развесистую лапшу про то, как они победят Россию и вернут контроль над территориями.
А вот с Джонсоном в Киеве расставаться совсем не планировали и связывали с ним свое будущее. В том числе и личное.
Вот куда бежать украинским фюрерам и партайгеноссе, если российские войска не остановятся на Днепре? В Польшу? Так себе перспектива. Поляки - друзья не самые надежные. Сегодня примут, а завтра под зад ногой наладят. Опять же там соотечественников полно, в том числе сильно разочарованных в происходящем с Украиной. И вообще, Варшава - это не высшее общество. То ли дело Лондон.
Есть еще Канада - место надежное, проверенное, своих много. Но Канада все-таки далековато. Это разновидность ссылки. А вот Лондон - это богема. Лондон - это не ссылка, это Олимп.
И тут вдруг такое...
Лучший друг Украины дядька Джонсон, которого и в казаки успели посвятить, и картину нарисовали, и улицы в его честь назвали - взял и сгинул с поста. Приказал долго править.
И что будет теперь со всеми договоренностями?
Кто будет теперь поддерживать Украину в ее войне с Россией?
Кто будет возглавлять крестовый поход против москалей? Кто будет выбивать оружие и деньги на нужды Киева со всего Старого света?
Кто в конце-концов приютит и обогреет когда все закончится?
А оно ведь неизбежно закончится. И возможно даже ближайшей зимой. И вовсе не потому, что российские войска войдут в Киев, а скорее по другой причине.
В общем, печаль Киева понять нетрудно.
Но что означает отставка Джонсона для России - пока не совсем ясно.
Ясно лишь то, что с его уходом Британия не станет другом России и не развернет свою политику на все 180 градусов.
Потому что британские премьеры менялись уже много раз, но политика Туманного Альбиона в отношении России принципиальному пересмотру не подвергалась вот уже несколько веков.
Очевидно, что следующий британский премьер тоже не станет исключением и будет продолжать антироссийскую повестку. Вопрос лишь в том, насколько яростной она будет, насколько открытой и циничной, какими конкретными шагами будет сопровождаться.
Поэтому может оказаться, что чудаковатый Борис был для России не самым плохим из британских премьеров.
Если на его место придет кто-то вроде Черчилля, Чемберлена или тем более Тэтчер - легче точно не станет. Скорее наоборот, будем с ностальгией вспоминать времена белобрысого клоуна с русским именем, чем-то отдаленно напоминающего нашего Ельцина. Пристрастием к алкоголю например.
Хотя аналогии между Джонсоном и Ельциным прослеживаются не только в их чудачествах и пристрастии к "работе с документами". И не только в одинаковом имени. Джонсону совсем немного не хватило чтобы повторить достижение Ельцина и развалить Британию, потеряв Ирландию и Шотландию. А мог бы еще и Евросоюз развалить заодно.
Поэтому жаль наверное, что не досидел до конца года.
Мог бы еще многое сделать на пользу России.
Хотя он и без того немало сделал.
Именно Джонсону мы обязаны тем, что в Стамбуле не было заключено перемирия, которое позволило бы сохранить Украину и тем самым могло обернуться очень нехорошими последствиями для России.
И для развала Британии и Евросоюза Джонсон тоже успел немало сделать. Поэтому его преемнику будет уже сложно остановить данные процессы.
Тем более, что таких политических гигантов как Тэтчер или Черчилль в современной британской политике пока не наблюдается.
Вероятные преемники Джонсона скорее всего будут мало отличаться от него самого по уровню профессионализма и политической мудрости.
Вообще, Джонсон - яркий представитель всей современной европейской и американской политики. Возможно самый яркий. Остальные бледнее. Но не умнее.
Ни Макрон, ни Шольц, ни тем более Байден - не превосходят Джонсона по своим способностям.
Хотя Макрону все-таки удалось переизбраться на второй срок. Правда не удалось сохранить большинство в парламенте и поэтому его победа на выборах в значительной степени обесценилась.
А вот у Байдена и американских демократов все только начинается. Осенью будут промежуточные выборы и все идет к тому, что демократов в Конгрессе сменят республиканцы. И Байден с его политикой может доиграться до импичмента.
Позиции Шольца тоже нельзя назвать устойчивыми.
Поэтому самое интересное в европейской и американской политике только начинается.
Есть все основания ожидать, что вслед за Борисом Джонсоном потянутся и другие. Те, кому он давеча предлагал раздеться на встрече "не особенно большой семерки".
И надо будет внимательно посмотреть, кто придет вслед за ними.
Может так получиться, что вскоре мы станем свидетелями очень интересных политических перемен в европейской и американской политике.
Вы что предпочитаете - семки с квасом или колу и поп-корн?
источник