Россия зовет
Сегодня Путин на очередном форуме ни о чем под названием "Россия зовет" высказался о теме зарплат. И констатировал, что не все еще в порядке - они вроде бы и растут, а располагаемые доходы - нет. И это при том, что сегодня Россия прочно вошла в список самых диких африканских стран по уровню зарплат и пенсий.
"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения. Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. <...> Безусловно, нужно изменить эту ситуацию", - сказал глава государства на пленарном заседании форума "Россия зовет!".
Снова, как и всегда, весь набор абстрактных и отложенных в неопределенное будущее временных форм: нужно, будем, должны. Понятия "сделано" в лексиконе нет как явления.
Располагаемые доходы - это те, которые остаются после обязательных и жизненно необходиых платежей - покупка еды, оплата коммунальных услуг и тому подобное. Вывод вполне очевидный - рост цен съедает любые повышения зарплат.
Разговоры про доходы населения идут бесконечно, и бесконечно же констатируется проблема, которая не решается. Есть три возможных ответа, почему так. Первый - конспирологический - власть сознательно убивает население страны, способствуя ее убыли. Откровенно говоря, зачастую действия пришедших к управлению весьма сложно объяснить иначе.
Второй ответ - власть неспособна ни поставить задачу, ни решить ее. Тоже, кстати, очень достоверный ответ. Уровень интеллекта у нынешних как был, так и остался помоечным, откуда они вылезли. Квалификация и управленческие навыки - примерно на том же уровне. Выбора нет - либо ты умеешь воровать, либо ты умеешь управлять. И вот как раз с воровством у власти все очень даже неплохо - еще при Медведеве была озвучена цифра коррупции в триллион рублей в год. Вряд ли она сегодня снизилась - скорее, наоборот.
Есть и третий ответ. Располагаемые доходы - это, в сущности, зарплата минус обязательные платежи. Ну, если грубо. Повысить именно эти доходы можно двумя путями - повышая зарплату опережающими расходы темпами или удерживая и снижая расходы людей на жизненно необходимые товары и услуги.
СССР, кстати, шел по второму пути. Общественные фонды, из которых финансировались все отрасли, с которыми человек соприкасался в повседневной жизни - ЖКХ, транспорт, продукты первой и не только первой необходимости и так далее. Принято оттопыривать губу на низкие зарплаты "совков", но если смотреть на ситуацию в комплексе, невысокий уровень зарплат во многом компенсировался предельно низкими расходами на целый ряд необходимых платежей. А покупательная способность рубля была несоизмеримо выше. Нельзя сказать, не было изъянов, но сегодня нет вообще никакой стратегии. Даже теоретически.
Общественных фондов сегодня нет. Их разворовали приближенные к власти воры. И приватизировали все, до чего дотянулись. Поэтому компенсировать затраты людей можно только напрямую из бюджета - а бюджет в нашей стране тоже приватизирован правящей кликой, поэтому социальные расходы - это не обязанность государства перед людьми, а всего лишь подачка. Что, согласимся, разные по смыслу вещи.
Повышать зарплату - тоже не выход. У такого мероприятия есть свои экономические ограничения. В дичающей распадающейся на архаичные кластеры экономики повышение производительности труда - нонсенс. Нет предпосылок для нее, так как технологическая отсталость нынешней версии экономики - данность. Что бы ни рассказывали нам агитаторы и пропагандисты и разнообразные государственные мужи. А раз так - то повышение зарплаты будет банально съедено инфляцией. Набиуллина, правда, рапортует о небывало низком ее уровне, но рецепт Центробанка давно известен - просто не давать деньги в экономику, выжигать любую свободную копейку. Показатели такая политика, возможно, и улучшает, но против реальностей сделать нельзя ничего - в Петербурге, к примеру, с нового года цена на проезд в общественном транспорте скакнет сразу на четверть. Не на набиуллинские 2-3 процента, а на полновесные 25 бегловских. И это - реальность.
Итог вполне ясен. В нынешней России нет и не может быть при нынешнем коррупционном управлении даже намека на социальное государство (конституцией давно уже подтерлись, равно как и соответствующей в ней статьей), рыночную экономику уголовники строить не умеют. И не хотят. И не будут.
Поэтому проблема доходов населения решиться не может в принципе. Будет о ней говорить Путин или там какой-нибудь Медведев, либо будут эту проблему замалчивать, все это ровно никакого значения не имеет.
источник