Армия Шойгу: Гром литавр и сплошной парад
Итоги опроса «СП»: по мнению читателей, показуха по-прежнему не изжита в Вооруженных силах РФ
На фото: министр обороны России Сергей Шойгу (второй слева) инспектирует организацию несения российскими военнослужащими боевой службы (Фото: Вадим Савицкий/ТАСС)
Накануне Дня защитника Отечества «Свободная пресса» решила узнать мнение своих читателей и друзей, за плечами многих из которых военная служба (а некоторые служат и поныне!), о реальном положении дел в Вооруженных силах РФ. Вопрос на главной странице нашего сайта с 19 февраля был поставлен так: «Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?».
За трое суток собственной точкой зрения с нами пожелали поделиться более 2000 тысяч респондентов. И выяснилось, что в уверения официальной пропаганды о невиданных доселе достижениях в укреплении обороноспособности России в стиле «Чуть что - всех порвем!» верит лишь приблизительно каждый двадцатый из принявших участие в опросе. А что же тогда наших граждан беспокоит больше всего?
Это точно, как выяснилось, не комплектование армии профессиональными солдатами и сержантами. И не нехватка офицерских кадров.
Составители редакционного опроса предполагали, что после фактического отказа Министерства обороны РФ в обозримой перспективе начинать массовые закупки широко разрекламированных в качестве лучших в мире новейших танков Т-14 «Армата», истребителей пятого поколения Су-57, на фоне практически сорванной кораблестроительной программы и т. п. очень много будет желающих проголосовать за пункт первый - «Задержка с переходом на новое вооружение». Ан нет: проблема скорейшего перевооружения, свидетельствуют цифры, не дает спокойно спать менее 15% из проголосовавших.
Зато в очевидные лидеры общественной обеспокоенности выбились сразу два пункта нашего опроса. Первый - тот, что про устранение губительных для обороны России последствий «реформ Сердюкова». Эта тема уже более десяти лет - одна из самых главных для «Свободной прессы». Самый свежий пример - опубликованная 9 февраля 2019 года статья «Тень Сердюкова: Хождение по военному округу».
Но даже и самая лютая «сердюковщина», как многоголосым хором утверждают посетители сайта «СП», не так страшна, как процветающее в наши дни очковтирательство в Вооруженных силах.
Как же так? Министр обороны России Сергей Шойгу уже много-много лет входит в число самых популярных политиков страны. Возглавляемые им Вооруженные силы стабильно в лидерах доверия среди самых уважаемых общественных институтов государства. По опросу ВЦИОМ, проведенному в декабре минувшего года, 86% респондентов поддерживают действия армии. Это даже больше, чем уровень доверия к Русской православной церкви (68,8% опрошенных - за, 16,4% - против). И вдруг такой скепсис по поводу состояния дел в Минобороны по итогам опроса «СП». Согласитесь - это требует хоть сколько-нибудь внятных объяснений.
Итак: с чего это вдруг достаточно много наших людей сегодня обеспокоены проблемой очковтирательства в военном ведомстве? Рискну предложить собственное объяснение. Прежде главного спасателя страны Шойгу в 2012 году «бросили» на Минобороны тогда, когда уровень общественной критики действий его предшественника Сердюкова просто зашкаливал. Кремлю требовалось срочно гасить этот пожар. А гасить пожары - это как раз то, чему Сергей Кужугетович хорошо научился вместе с созданным им Министерством по чрезвычайным ситуациям.
При Шойгу действия российских военных приобрели беспрецедентную прежде открытость. Явно с его ведома даже ход операции в Сирии мы долго могли наблюдать на телеэкранах практически в режиме он-лайн. Такого прежде в России не было никогда. И общество, несомненно, оценило это новшество «свежеиспеченного» министра обороны.
Однако, похоже, распахнутая настежь Шойгу открытость в войсках постепенно стала приобретать опасное качество. У некоторых генералов, как представляется, в последние годы появилась просто неодолимая тяга к «красивым» рапортам и докладам. Очень опасаюсь, но - не исключено! - именно от качества и парадности транслируемой обществу информации карьеры некоторых военачальников сегодня стали зависеть больше, чем от реального состояния дел.
Впрочем, - вы правы! - в нашей армии такая тяга была всегда. Что при царе, что при коммунистах, что при нынешнем «диком» капитализме. Это не раз оборачивалось сокрушительными поражениями на полях сражений. Но тогда, надеюсь, именно осознание особенной губительности для обороны России последствий даже единичных фактов очковтирательства в Минобороны и послужили для наших читателей сигналом тревоги.
Но с чего они взяли, что показуха в армии при Шойгу вовсе даже не изжита? В пору интернета правду стало очень трудно утаить. Надо просто внимательней читать и анализировать открытые источники информации. Примеры? Будьте любезны.
Возьмем, допустим, совсем свежее сообщение агентства «Интерфакс» о брифинге для иностранных военных атташе, проведенном начальником Генерального штаба Вооруженных сил Валерием Герасимовым в декабре 2018 года. Герасимов тогда доложил: «В 2018 году продолжена работа по поддержанию укомплектованности войск личным составом на уровне 95−100%. Численность военнослужащих, проходящих службу по контракту, доведена до 384 тысяч». Что, естественно, «привело к заметному качественному росту боевых возможностей подразделений».
Со стороны картина выглядит так, будто Генштаб очень последовательно, не щадя собственных сил, планомерно наращивает в войсках численность профессиональных солдат и сержантов. Отлично!
А теперь нам на глаза попадается двухгодичной давности сообщение об итоговой коллегии Минобороны, заседавшей в октябре 2016 года. И мы просто не верим своим глазам. Министр обороны в своем докладе тогда озвучил вот что: «Численность военнослужащих по контракту увеличена до 384-х тысяч человек». То есть - ровно до уровня той планки, о котором генерал армии Герасимов как о большом достижении доложил военным атташе спустя пару лет.
Так может быть, 384 тысячи контрактников в войсках - это какая-то сакральная, тщательно просчитанная Генштабом цифра, коли она неизменна из года в год и это ни у кого не вызывает тревоги? Увы, это не так. От такой версии камня на камне в апреле 2017 года не оставил начальник Главного управления кадров Минобороны РФ генерал-полковник Виктор Горемыкин. Вот его цитата: «На 2017 год установлен целевой ориентир - 405 тысяч воинских должностей, подлежащих замещению военнослужащими по контракту».
Что же выходит? Что по директиве, подписанной, конечно же, тем же начальником Генштаба, нам еще больше года назад надлежало иметь в строю 405 тысяч военных профессионалов. Но их даже сегодня на 21 тысячу меньше. И это генералом армии Герасимовым подается не как проблема, а собственное достижение?
Если устали про контрактников - давайте в том же ключе поговорим еще о чем-нибудь. Допустим - об Юнармии. Слышали о такой? Если нет: как написано на официальном сайте Минобороны РФ, это Всероссийское военно-патриотическое общественное движение, созданное «по инициативе Минобороны России и поддержано президентом Российской Федерации. Оно призвано объединить все организации, органы, занимающиеся допризывной подготовкой граждан».
И далее: «Цель движения - вызвать интерес у подрастающего поколения к географии и истории России и ее народов, героев, выдающихся ученых и полководцев. Вступить в Юнармию может любой школьник, военно-патриотическая организация, клуб или поисковый отряд». Организация официально зарегистрирована 29 июля 2016 года. В Москве уже создан Главный штаб Юнармии. Разработана и утверждена в Минобороны военизированная форма юнармейцев.
Прекрасно задумано ведь, правда? А теперь поинтересуемся, как это высокого гражданского значения начинание подчиненными Шойгу воплощается в жизнь?
В декабре минувшего года недавно заново рожденный ГлавПУР устами его начальника генерал-полковника Андрея Картополова сообщил, что в рядах Юнармии уже около 300 тысяч человек. А к маю 2019-го юнармейцев в России будет не менее полумиллиона. Казалось бы - откуда у генерала Картополова убежденность в столь взрывообразном росте численности членов патриотического движения?
А вот откуда. В январе 2019 года в Сеть попал скриншот служебной телеграммы за подписью «временно исполняющего должность заместителя командующего войсками Восточного военного округа» полковника А. Манакова. Вот что, в частности, сказано в этом документе: «Во взаимодействии с региональными штабами движения „Юнармия“ и местными органами власти сосредоточить работу на первоочередном приеме в ряды движения 100% детей офицерского состава в возрасте от 8 до 18 лет… Отсутствие детей офицеров в рядах движения „Юнармия“ рассматривать как недопонимание военнослужащими основ государственной политики в сфере патриотического воспитания граждан».
Каково? Те, кто служил в пору существования того, прежнего ГлавПУРа, вряд ли забыли, как тогда организовывались в армии всякого рода кампании. К примеру - подписка на военные СМИ.
Спускалась сверху директива, предписывавшая каждому офицеру выписать на дом обязательные «Красную звезду» и окружную или флотскую газеты, журналы «Коммунист Вооруженных сил» и тому подобные. Любая попытка уклониться политорганами тоже рассматривалась как «недопонимание военнослужащими основ государственной политики». Со всеми вытекающими служебными перспективами.
В случае в Юнармией - будет в ней к маю полмиллиона юных бойцов. Непременно будет. И ровно полмиллиона. Если за дело снова взялся ГлавПУР - никаких сомнений. Только так ли надо воспитывать патриотов России?
Интересно было бы послушать на этот счет самого Сергея Кужугетовича, стоявшего, так сказать, у истоков.
источник
На фото: министр обороны России Сергей Шойгу (второй слева) инспектирует организацию несения российскими военнослужащими боевой службы (Фото: Вадим Савицкий/ТАСС)
Накануне Дня защитника Отечества «Свободная пресса» решила узнать мнение своих читателей и друзей, за плечами многих из которых военная служба (а некоторые служат и поныне!), о реальном положении дел в Вооруженных силах РФ. Вопрос на главной странице нашего сайта с 19 февраля был поставлен так: «Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?».
За трое суток собственной точкой зрения с нами пожелали поделиться более 2000 тысяч респондентов. И выяснилось, что в уверения официальной пропаганды о невиданных доселе достижениях в укреплении обороноспособности России в стиле «Чуть что - всех порвем!» верит лишь приблизительно каждый двадцатый из принявших участие в опросе. А что же тогда наших граждан беспокоит больше всего?
Это точно, как выяснилось, не комплектование армии профессиональными солдатами и сержантами. И не нехватка офицерских кадров.
Составители редакционного опроса предполагали, что после фактического отказа Министерства обороны РФ в обозримой перспективе начинать массовые закупки широко разрекламированных в качестве лучших в мире новейших танков Т-14 «Армата», истребителей пятого поколения Су-57, на фоне практически сорванной кораблестроительной программы и т. п. очень много будет желающих проголосовать за пункт первый - «Задержка с переходом на новое вооружение». Ан нет: проблема скорейшего перевооружения, свидетельствуют цифры, не дает спокойно спать менее 15% из проголосовавших.
Зато в очевидные лидеры общественной обеспокоенности выбились сразу два пункта нашего опроса. Первый - тот, что про устранение губительных для обороны России последствий «реформ Сердюкова». Эта тема уже более десяти лет - одна из самых главных для «Свободной прессы». Самый свежий пример - опубликованная 9 февраля 2019 года статья «Тень Сердюкова: Хождение по военному округу».
Но даже и самая лютая «сердюковщина», как многоголосым хором утверждают посетители сайта «СП», не так страшна, как процветающее в наши дни очковтирательство в Вооруженных силах.
Как же так? Министр обороны России Сергей Шойгу уже много-много лет входит в число самых популярных политиков страны. Возглавляемые им Вооруженные силы стабильно в лидерах доверия среди самых уважаемых общественных институтов государства. По опросу ВЦИОМ, проведенному в декабре минувшего года, 86% респондентов поддерживают действия армии. Это даже больше, чем уровень доверия к Русской православной церкви (68,8% опрошенных - за, 16,4% - против). И вдруг такой скепсис по поводу состояния дел в Минобороны по итогам опроса «СП». Согласитесь - это требует хоть сколько-нибудь внятных объяснений.
Итак: с чего это вдруг достаточно много наших людей сегодня обеспокоены проблемой очковтирательства в военном ведомстве? Рискну предложить собственное объяснение. Прежде главного спасателя страны Шойгу в 2012 году «бросили» на Минобороны тогда, когда уровень общественной критики действий его предшественника Сердюкова просто зашкаливал. Кремлю требовалось срочно гасить этот пожар. А гасить пожары - это как раз то, чему Сергей Кужугетович хорошо научился вместе с созданным им Министерством по чрезвычайным ситуациям.
При Шойгу действия российских военных приобрели беспрецедентную прежде открытость. Явно с его ведома даже ход операции в Сирии мы долго могли наблюдать на телеэкранах практически в режиме он-лайн. Такого прежде в России не было никогда. И общество, несомненно, оценило это новшество «свежеиспеченного» министра обороны.
Однако, похоже, распахнутая настежь Шойгу открытость в войсках постепенно стала приобретать опасное качество. У некоторых генералов, как представляется, в последние годы появилась просто неодолимая тяга к «красивым» рапортам и докладам. Очень опасаюсь, но - не исключено! - именно от качества и парадности транслируемой обществу информации карьеры некоторых военачальников сегодня стали зависеть больше, чем от реального состояния дел.
Впрочем, - вы правы! - в нашей армии такая тяга была всегда. Что при царе, что при коммунистах, что при нынешнем «диком» капитализме. Это не раз оборачивалось сокрушительными поражениями на полях сражений. Но тогда, надеюсь, именно осознание особенной губительности для обороны России последствий даже единичных фактов очковтирательства в Минобороны и послужили для наших читателей сигналом тревоги.
Но с чего они взяли, что показуха в армии при Шойгу вовсе даже не изжита? В пору интернета правду стало очень трудно утаить. Надо просто внимательней читать и анализировать открытые источники информации. Примеры? Будьте любезны.
Возьмем, допустим, совсем свежее сообщение агентства «Интерфакс» о брифинге для иностранных военных атташе, проведенном начальником Генерального штаба Вооруженных сил Валерием Герасимовым в декабре 2018 года. Герасимов тогда доложил: «В 2018 году продолжена работа по поддержанию укомплектованности войск личным составом на уровне 95−100%. Численность военнослужащих, проходящих службу по контракту, доведена до 384 тысяч». Что, естественно, «привело к заметному качественному росту боевых возможностей подразделений».
Со стороны картина выглядит так, будто Генштаб очень последовательно, не щадя собственных сил, планомерно наращивает в войсках численность профессиональных солдат и сержантов. Отлично!
А теперь нам на глаза попадается двухгодичной давности сообщение об итоговой коллегии Минобороны, заседавшей в октябре 2016 года. И мы просто не верим своим глазам. Министр обороны в своем докладе тогда озвучил вот что: «Численность военнослужащих по контракту увеличена до 384-х тысяч человек». То есть - ровно до уровня той планки, о котором генерал армии Герасимов как о большом достижении доложил военным атташе спустя пару лет.
Так может быть, 384 тысячи контрактников в войсках - это какая-то сакральная, тщательно просчитанная Генштабом цифра, коли она неизменна из года в год и это ни у кого не вызывает тревоги? Увы, это не так. От такой версии камня на камне в апреле 2017 года не оставил начальник Главного управления кадров Минобороны РФ генерал-полковник Виктор Горемыкин. Вот его цитата: «На 2017 год установлен целевой ориентир - 405 тысяч воинских должностей, подлежащих замещению военнослужащими по контракту».
Что же выходит? Что по директиве, подписанной, конечно же, тем же начальником Генштаба, нам еще больше года назад надлежало иметь в строю 405 тысяч военных профессионалов. Но их даже сегодня на 21 тысячу меньше. И это генералом армии Герасимовым подается не как проблема, а собственное достижение?
Если устали про контрактников - давайте в том же ключе поговорим еще о чем-нибудь. Допустим - об Юнармии. Слышали о такой? Если нет: как написано на официальном сайте Минобороны РФ, это Всероссийское военно-патриотическое общественное движение, созданное «по инициативе Минобороны России и поддержано президентом Российской Федерации. Оно призвано объединить все организации, органы, занимающиеся допризывной подготовкой граждан».
И далее: «Цель движения - вызвать интерес у подрастающего поколения к географии и истории России и ее народов, героев, выдающихся ученых и полководцев. Вступить в Юнармию может любой школьник, военно-патриотическая организация, клуб или поисковый отряд». Организация официально зарегистрирована 29 июля 2016 года. В Москве уже создан Главный штаб Юнармии. Разработана и утверждена в Минобороны военизированная форма юнармейцев.
Прекрасно задумано ведь, правда? А теперь поинтересуемся, как это высокого гражданского значения начинание подчиненными Шойгу воплощается в жизнь?
В декабре минувшего года недавно заново рожденный ГлавПУР устами его начальника генерал-полковника Андрея Картополова сообщил, что в рядах Юнармии уже около 300 тысяч человек. А к маю 2019-го юнармейцев в России будет не менее полумиллиона. Казалось бы - откуда у генерала Картополова убежденность в столь взрывообразном росте численности членов патриотического движения?
А вот откуда. В январе 2019 года в Сеть попал скриншот служебной телеграммы за подписью «временно исполняющего должность заместителя командующего войсками Восточного военного округа» полковника А. Манакова. Вот что, в частности, сказано в этом документе: «Во взаимодействии с региональными штабами движения „Юнармия“ и местными органами власти сосредоточить работу на первоочередном приеме в ряды движения 100% детей офицерского состава в возрасте от 8 до 18 лет… Отсутствие детей офицеров в рядах движения „Юнармия“ рассматривать как недопонимание военнослужащими основ государственной политики в сфере патриотического воспитания граждан».
Каково? Те, кто служил в пору существования того, прежнего ГлавПУРа, вряд ли забыли, как тогда организовывались в армии всякого рода кампании. К примеру - подписка на военные СМИ.
Спускалась сверху директива, предписывавшая каждому офицеру выписать на дом обязательные «Красную звезду» и окружную или флотскую газеты, журналы «Коммунист Вооруженных сил» и тому подобные. Любая попытка уклониться политорганами тоже рассматривалась как «недопонимание военнослужащими основ государственной политики». Со всеми вытекающими служебными перспективами.
В случае в Юнармией - будет в ней к маю полмиллиона юных бойцов. Непременно будет. И ровно полмиллиона. Если за дело снова взялся ГлавПУР - никаких сомнений. Только так ли надо воспитывать патриотов России?
Интересно было бы послушать на этот счет самого Сергея Кужугетовича, стоявшего, так сказать, у истоков.
источник