Судить по себе
Все социальные* взаимодействия осуществляются в рамках всего трех социальных стратегий (Правителя, Торговца, Мудреца).
И на общество мы смотрим через призму своей основной социальной стратегии.
Т.е. если вы - Правитель, то вы везде будете видеть только властные взаимодействия и попытки людей подчинить друг друга.
Если вы - Торговец, то везде будете видеть только сделку и попытки людей оптимизировать свою личную выгоду.
Если вы - Мудрец, вы будете видеть только попытки убеждения других, ну и еще поиски Истины, в разных проявлениях.
Не так давно я задал в своей ленте вот этот вопрос: "Как нужно себя вести, чтобы подчинить других людей своей воле?"
Вопрос был про власть и способы ее достижения, как вы понимаете.
Ответы были самые разные, конечно.
Но, были те, кто свел это к продажам (нужно найти потребность и ее удовлетворить), кто-то свел ее к убеждению (нужно посредничать и помогать людям прийти к единому мнению), кто-то искренне возмутился самой формулировке вопроса и указал мне на ее недопустимость.
Были и ответы людей со стратегией Правителя, но там были ответы обтекаемые. И это, конечно, правильно.
Т.е. даже на такой вопрос, сформулированный в лоб и довольно грубо, люди отвечают из своей стратегии.
И если я - Мудрец, то я не смогу понять, зачем мне подчинять кого-то, ведь его можно и нужно убедить.
А если я - Торговец, то я не понимаю зачем подчинять его, если можно его купить.
Судить по себе, это нормально.
Просто нужно учитывать что мы судим по себе и делать на это поправку.
* Я здесь говорю сугубо о социальных взаимодействиях.
А есть еще социально-личностные взаимодействия (это когда вы работаете вместе с друзьями, возлюбленными или родственниками).
И на общество мы смотрим через призму своей основной социальной стратегии.
Т.е. если вы - Правитель, то вы везде будете видеть только властные взаимодействия и попытки людей подчинить друг друга.
Если вы - Торговец, то везде будете видеть только сделку и попытки людей оптимизировать свою личную выгоду.
Если вы - Мудрец, вы будете видеть только попытки убеждения других, ну и еще поиски Истины, в разных проявлениях.
Не так давно я задал в своей ленте вот этот вопрос: "Как нужно себя вести, чтобы подчинить других людей своей воле?"
Вопрос был про власть и способы ее достижения, как вы понимаете.
Ответы были самые разные, конечно.
Но, были те, кто свел это к продажам (нужно найти потребность и ее удовлетворить), кто-то свел ее к убеждению (нужно посредничать и помогать людям прийти к единому мнению), кто-то искренне возмутился самой формулировке вопроса и указал мне на ее недопустимость.
Были и ответы людей со стратегией Правителя, но там были ответы обтекаемые. И это, конечно, правильно.
Т.е. даже на такой вопрос, сформулированный в лоб и довольно грубо, люди отвечают из своей стратегии.
И если я - Мудрец, то я не смогу понять, зачем мне подчинять кого-то, ведь его можно и нужно убедить.
А если я - Торговец, то я не понимаю зачем подчинять его, если можно его купить.
Судить по себе, это нормально.
Просто нужно учитывать что мы судим по себе и делать на это поправку.
* Я здесь говорю сугубо о социальных взаимодействиях.
А есть еще социально-личностные взаимодействия (это когда вы работаете вместе с друзьями, возлюбленными или родственниками).